Он - блядь, но он за свое блядство он расплачивается обязательствами по алиментам, а она получает поощрение в виде этих же алиментов за свое блядство.
а почему ОНА получает поощрение? ты в курсе, что алименты на ребенка идут? Или тебе на родного ребенка 6000 руб. в месяц жалко? Или ты считаешь, что это дюже много?
Цитата
Он - блядь
а ты прям и руки такому при встрече не подашь, ну что бы не замраться? Это сообщение отредактировал Fefochka - 8 мар 2018 в 09:45
Хотел промолчать, но всё же что так припекает у мужиков от этого закона? Я прочитал и подумал хорошая идея. Мужики водки попили и решили что вся ответственность на бабах. Пусть мол она одна предохраняется и беременность будет ее проблемой, я тут не при делах, потрахал и дальше побежал. Молодцы.
Не совсем согласен. Ребенок - обоюдное согласие обоих родителей. Собственно, сам брак, это и есть взаимное "ДА" на обоструйство полноценной семьи. А полноценная семья, состоит не только из мужчиныи женщины, но и их совместного ребенка, который рождается в условиях моральной и юридической ответственности отца и матери. Если у женщины, либо мужчины ,есть сомнения в будущем благополучном существовании своего союза, то лучше конечно ни о каких брачных узах речь вообще не вести. В сегодняшних реалиях, в брак надо вступать после 35 лет, когда жизнь твоя более-менее обустроена, последствия своих поступков ты четко осознаешь, и у тебя есть возможности нормально и без беготни обеспечивать будущее своего ребенка, какие бы обстоятельства не произошли. Это касается и мужчины, и женщины. Да, у женшины репродуктивный возраст, возможность нормально рожать, наступает с 15 лет, но это совсем не значит что женщина адекватно воспринимает действительность, она живет материнскими инстинктами, ей надо рожать и как можно раньше, и государство ей всеми способами в этом помогает, декретными отпусками, и отпусками по уходу за ребенком, пособиями и больничными, послаблениями в трудовой деятельности, охотой на неплатящих алименты, материнскими капиталами и т.д. и т.п. Суды зачастую всегда стоят на стороне женщины. Все это прекрасно, но и вред в этом немалый. Женщина чувствует, что если что, государство ее в беде не оставит, и обеспечит ей защиту. От этого низкая социальная ответственность, как жены, как матери, она не думает, она рожает, от более-менее приемлемого кандидата, реализовавая свой женский инстинкт к деторождению, а потом включает программу "защиты сведетелей", пресловутой "яжматери". Все! Женщина как мать состоялась, но как ответственная жена, верный спутник мужа, и понимавшая за кого выходит замуж, взвесив все за против - нет. Потом естественно идут, разочарования с последующим разводом, и если повезет, с разделом имущества, закон максимально поможет в этом. Механизим сломался. Когда льготных "няшек" для женщины было существенно меньше, и попасть в статус матери-одиночки, было скажем так, не очень приятно. Женщины сто раз думала, рожать ли от этого субъекта, или нет. О том ,что возможно было родить до брака, и речи не шло. То есть думала не нижним местом, а головой. Мужиков тоже можно понять, у них тоже инстинкт, всунуть-высунуть, и голова в этом случае в другом месте находится. Это физиология, и она одинакова для всех. Но думать, в первую очередь в этом вопросе, должна впервую очередь Женщина, она решает, и выбирает, с кем ей спать, и от кого рожать, и громадная ответственность лежит именно на ее плечах. И это не сегодня, и не вчера придумано, так всегда было. Женщина становой хребет общества, его жизнь и будущее. Как она себя будет вести, такое и общество будет.
Он не только враг,а еще и предатель русского народа,который делает все для того,чтобы мы вымирали...
Ну охуеть, заставить нерадивых отцов платить деньги на воспитание своих детей, а если нерадивых отцов не найти то платить деньги на воспитание из бюджета это оказывается вражеская политика никак не способствующая выращиванию детей. У вас с логикой беда.
Он не только враг,а еще и предатель русского народа,который делает все для того,чтобы мы вымирали...
Ну охуеть, заставить нерадивых отцов платить деньги на воспитание своих детей, а если нерадивых отцов не найти то платить деньги на воспитание из бюджета это оказывается вражеская политика никак не способствующая выращиванию детей. У вас с логикой беда.
А почему на ребенка зарабатывать должен не его отец, а другой мужчина?
Огромное количество мужиков вообще плохо понимает вот это " содержать своего ребенка". У них в настройках такой опции просто нет. Вот он в браке принес деньгу - он должен получить свой пакет услуг. Борщ-минет-чистые носки.. и чтоб перед ним на брюхе за это бабло еще поползали, желательно. Дети же.. ну вот такая побочка от жизни с бабой. Вылезают из этих баб дети, такова селявя. Развелись. И вот услуг нет, а бабло трясут? как так? Грабеж! И хоть кол на голове теши, объясняя "это же твои дети", он будет лупать глазами и талдычить " а чойта я должен, ась?? а какого это хрена?"
Когда льготных "няшек" для женщины было существенно меньше, и попасть в статус матери-одиночки, было скажем так, не очень приятно. Женщины сто раз думала, рожать ли от этого субъекта, или нет.
Раньше было общественное осуждение как женщины, так и ребенка родившегося вне брака. Поэтому до свадьбы и не давали Вернемся в те времена?
А еще раньше женщина вообще не думала от кого рожать: кого в мужья батька назначил от того и рожает. Круто, да?
Это сообщение отредактировал Fefochka - 8 мар 2018 в 10:03
Он - блядь, но он за свое блядство он расплачивается обязательствами по алиментам, а она получает поощрение в виде этих же алиментов за свое блядство.
а почему ОНА получает поощрение? ты в курсе, что алименты на ребенка идут? Или тебе на родного ребенка 6000 руб. в месяц жалко? Или ты считает, что это дюже много?
Цитата
Он - блядь
а ты прям и руки такому при встрече не подашь, ну что бы не замраться?
До тех пор, пока мы, женщины, будем иметь монополию на решение быть ребенку или не быть, основную ответственность нам и нести, я не исключаю алименты как таковые, но без перегибов должно быть. Задумайтесь, упруги несут коллективную ответственность по крупным кредитам, но и при взятие такого кредита нужно согласие второго супруга, по чему на рождение\не рождение ребенка не нужно согласие\несогласие отца? и не надо начинать про то, что раз от тыкал в нее, значит должен понимать....., она то же ноги раздвигая должна осознавать, что дети не от сырости заводятся.
Нет это что бы русские от своих детей не прятались!
Я вообще в шоке в подобных комментов. Чтобы русские боялись плодится.
Это великая нация, занявшая 1\6 суши, побеждавшая не единожды сильнейшие армии мира, переживавшая и голод и эпидемии из-за закона об уклонистах боится с женщиной быть! Ну как так можно на весь мир позориться?
Это сообщение отредактировал Fefochka - 8 мар 2018 в 09:54
Механизим сломался. Когда льготных "няшек" для женщины было существенно меньше, и попасть в статус матери-одиночки, было скажем так, не очень приятно. Женщины сто раз думала, рожать ли от этого субъекта, или нет. О том ,что возможно было родить до брака, и речи не шло. Т
При Советском Союзе мать-одиночка имела льгот и возможностей еще больше. Давали места в яслях с ночевкой, выплачивались пособия, квартиры давали и многое другое. Не занимайтесь популизмом пожалуйста
А почему на ребенка зарабатывать должен не его отец, а другой мужчина?
Огромное количество мужиков вообще плохо понимает вот это " содержать своего ребенка". У них в настройках такой опции просто нет. Вот он в браке принес деньгу - он должен получить свой пакет услуг. Борщ-минет-чистые носки.. и чтоб перед ним на брюхе за это бабло еще поползали, желательно. Дети же.. ну вот такая побочка от жизни с бабой. Вылезают из этих баб дети, такова селявя. Развелись. И вот услуг нет, а бабло трясут? как так? Грабеж! И хоть кол на голове теши, объясняя "это же твои дети", он будет лупать глазами и талдычить " а чойта я должен, ась?? а какого это хрена?"
Целиком и полностью согласна.
В чем согласие? Задача мужчины дать защиту своей семье - материальную, а если понадобится физическую. Задача женщины - содержать дом и заниматся воспитанием детей. Все! Это единственные опции мужчины и женщины. Базовые, но неизменые. Все что вне этих рамок, зависит от привычек и пристрастий каждой конкретной семьи.
В чем согласие? Задача мужчины дать защиту своей семье - материальную, а если понадобится физическую. Задача женщины - содержать дом и заниматся воспитанием детей. Все! Это единственные опции мужчины и женщины. Базовые, но неизменые. Все что вне этих рамок, зависит от привычек и пристрастий каждой конкретной семьи.
Согласие со словами комментатора, которому я отвечала. Ваш спич какое отношение к нашему с ним разговору имеет?
Он не только враг,а еще и предатель русского народа,который делает все для того,чтобы мы вымирали...
Ну охуеть, заставить нерадивых отцов платить деньги на воспитание своих детей, а если нерадивых отцов не найти то платить деньги на воспитание из бюджета это оказывается вражеская политика никак не способствующая выращиванию детей. У вас с логикой беда.
У них нет логики. Только ненависть и тупая злоба.
здесь вы маленьк не правы я не защищаю не радивых папаш у меня другие не понятки берем пенсию по потере кормильца 10 тр можете проверить в среднем такая умножаем,полуаем за 18 лет 216000 если отобранное имущество больше где разница а если меньше то разница за чей счет ???? и как быть к примеру родственникам таких папаш??? вед государство не скажет отдайте его долю деньгами и живите спокойно скорей всего по суду разменяют и заберут долю должника что может быть не совсем удобным для родни
До тех пор, пока мы, женщины, будем иметь монополию на решение быть ребенку или не быть, основную ответственность нам и нести, я не исключаю алименты как таковые, но без перегибов должно быть.
Если ты говоришь о женщинах,которые решили родить для себя - вопрос нет. Сама решила - сама делай. А как быть в семье?
Еще не лишним будет отразить тот факт, что с первым мужем я прожила 10 лет, а со вторым, ебырем-12. Как вам?
нормальная баба с одним мужиком живет и рожает от него, а ты блядь! то с одним, то со вторым...третий на горизонте не маячет ?
а мужик, у которого третья жена он тоже блядь или жертва обстоятельств?
Он - блядь, но он за свое блядство он расплачивается обязательствами по алиментам, а она получает поощрение в виде этих же алиментов за свое блядство.
Она ещё больше расплачивается. 1. На ребёнка тратится уйма денег, намного больше алименты. 2. На ребёнка тратится тьма времени и сил. Вот прямо все, которые есть. Я растил дочку в одно лицо, так что знаю, о чем говорю. 3. Ребёнок накладывает жёсткие ограничения на личную жизнь. Тут ничего не поделать. Ни домой к себе не приедешь, ни сам сильно не побегаешь. С серьёзным отношениями тем более - прицеп мало кому нужен. Притом, сразу идёт несостыковка - то, что для других прицеп, для тебя главное в жизни. И пиздец, да.
Механизим сломался. Когда льготных "няшек" для женщины было существенно меньше, и попасть в статус матери-одиночки, было скажем так, не очень приятно. Женщины сто раз думала, рожать ли от этого субъекта, или нет. О том ,что возможно было родить до брака, и речи не шло. Т
При Советском Союзе мать-одиночка имела льгот и возможностей еще больше. Давали места в яслях с ночевкой, выплачивались пособия, квартиры давали и многое другое. Не занимайтесь популизмом пожалуйста
А кто про Советский Союз говорил? Да даже если взять СССР, то статус матери-одиночки был не в почете. Про ясли согласен но они были для все работающих, а не только для матерей-одиночек. Про квартиры - фантазия. Могли подвинуть в очереди вперед, но опять же на общих основаниях. Отдельной очереди на квартиру для матерей-одиночек не существовало. Послеродовые отпуска в СССР были существенно меньше чем сейчас, ии0менно для решений этой проблемы и организовавались ясли. И многое другое матерям-одиночкам не давали. Так что занимаетесь, популизмом имеенно Вы!))
Ууу как алиментщики занервничали. Заделал дитя? Умей его поднять в люди. Не можешь? Предохраняйтесь ОБА. Знаю одного, уже 2 года гасится. Живёт у мамы играет постоянно в вар тандер и жрёт коктейли которыми регулярно затаривается в местном алкомаркете. Мышь ёбаная. На днях встречу его скажу что бы жопу мылил.
Мужик воспитывал и содержал дочь до совершеннолетия, дочь выросла, съехала от мамы с ебырем и живет отдельно.
Какие выводы я должен сделать? Отец должен не прекращать выплаты и продолжать отправлять деньги в другой город бывшей жене и ее ебырю?
Если все общение с дочерью до ее совершеннолетия заключалось только в ежемесячном переводе алиментов - то да, папа ничего не должен. У нормальных родителей подобных вопросов не возникает. Кста: по вашей теме, если доча уехала в другой город, то всегда можно узнать номер ее карточки и помочь ей (тем более ей 18 лет, она или учится или работает (в этом возрасте найти работу на 50 000 не реально)).
Там папа похоже перечислил столько, что дочке до свадьбы хватит точно. Вопрос только в том куда мама с ебырем его помощь дели.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вернемся в те времена?
yaplakal.com