Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (134) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ГубкаГоп 17 сен. 2018 г. в 20:40
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
Наши лепят такие нелепые отмазки, что диву даёшься.
faramant66 17 сен. 2018 г. в 20:40
Ярила  •  На сайте 17 лет
-8
А уж как гугл нас дезинформирует!!! (сарказм)

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
Gunslinger13 17 сен. 2018 г. в 20:41
Балагур  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (Bodhisattva @ 17.09.2018 - 23:37)
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:32)
Цитата (LexaMV @ 17.09.2018 - 20:29)
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:28)
МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

А не офигел ли ты УКРОП?

Что по сути вопроса можете промямлить?

А так ?

Что вы к автобусу прицепились?
Там за ним дом стоит. Крышу и подоконники продолжите линиями.
Тайлак 17 сен. 2018 г. в 20:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:28)
МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

Вы в следующий раз линии потолще делайте, чтобы Ваше косоглазие не так заметно было
Mourner 17 сен. 2018 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:40)
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:36)
Цитата (LondoMallary @ 17.09.2018 - 20:33)
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:28)
МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

А почему не показать на фотографии МО где они ошиблись?
Возьмите кадр, который взяли они и постройте свои линии, покажите где они не правы.

Ну так с линиями в МО и не ошиблись. Просто на этом примере видно, что линии могут идти совсем не туда, куда думается, даже если это не видеомонтаж.

Если машина стоит не параллельно элементам дорожной разметки (по которым строят линии) да. Так что надо смотреть не одиночные кадры, а их последовательность. В норме точка пересечения линий от машины будет "гулять" вокруг точки пересечения линий от статических объектов, потому что машина движется в общем параллельно дорожной разметке той же. На приведенной Вами фото автобус движется влево скорее всего.

Именно! agree.gif
В случае с той фоткой, где "Бук", всё то же самое может быть, если он в том кармане на дороге стоит под углом. Так что, можно говорить только что МО выбрало себе "удобный" кадр, и построило на этом крутейшую доказуху для пенсионеров.
Тайлак 17 сен. 2018 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
10
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:40)
А уж как гугл нас дезинформирует!!! (сарказм)

зачем Вы напрягаетесь? Проводите линии случайным образом и, главное, громко смейтесь
Bodhisattva 17 сен. 2018 г. в 20:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:39)
Цитата (Bodhisattva @ 17.09.2018 - 20:37)
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:32)
Цитата (LexaMV @ 17.09.2018 - 20:29)
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:28)
МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

А не офигел ли ты УКРОП?

Что по сути вопроса можете промямлить?

А так ?

И все равно линия окон пересечется с красной совсем не посередине.

Если не спешить и выставить линию ровно по верхнему краю кузова, то попадает ровно в центр. А то , что написал "художник" желтыми линиями думаю специально было сделано криво, я не поверю что у человека так плохо с руками или глазомером.
vaisman 17 сен. 2018 г. в 20:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:42)
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:40)
Если машина стоит не параллельно элементам дорожной разметки (по которым строят линии) да. Так что надо смотреть не одиночные кадры, а их последовательность. В норме точка пересечения линий от машины будет "гулять" вокруг точки пересечения линий от статических объектов, потому что машина движется в общем параллельно дорожной разметке той же. На приведенной Вами фото автобус движется влево скорее всего.

Именно! agree.gif
В случае с той фоткой, где "Бук", всё то же самое может быть, если он в том кармане на дороге стоит под углом. Так что, можно говорить только что МО выбрало себе "удобный" кадр, и построило на этом крутейшую доказуху для пенсионеров.

Поэтому и надо смотреть в целом запись. Кстати "фотошопинг" не только по нарушениям перспективы определяют.
pm4 17 сен. 2018 г. в 20:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:40)
А уж как гугл нас дезинформирует!!! (сарказм)

Как ужи крутятся. А как насчет СОУ за номером 312, принадлежащем ВСУ?
LondoMallary 17 сен. 2018 г. в 20:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:36)
Цитата (LondoMallary @ 17.09.2018 - 20:33)
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:28)
МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

А почему не показать на фотографии МО где они ошиблись?
Возьмите кадр, который взяли они и постройте свои линии, покажите где они не правы.

Ну так с линиями в МО и не ошиблись. Просто на этом примере видно, что линии могут идти совсем не туда, куда думается, даже если это не видеомонтаж.

МО Строило линии на основании грузовика и перевозимого им БУКа. При условии, что БУК был установлен ровно, линии перспектив его и грузовика должны совпадать. Но они не совпадают. Это означает что либо БУК стоял с перекосом, либо это монтаж. Конечно так себе доказательство.

Но что пытается доказать человек строящий линии по автобусу, непонятно.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 17 сен. 2018 г. в 20:47

Минобороны снова утверждает, что сбившая малайзийский Boeing ракета принадлежала Украине
Lexa777 17 сен. 2018 г. в 20:45
Балагур  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (ГубкаГоп @ 17.09.2018 - 20:40)
Наши лепят такие нелепые отмазки, что диву даёшься.

Ваше рагулье всегда лепит нелепые отмазки.
Beard74 17 сен. 2018 г. в 20:46
бородат не по годам  •  На сайте 14 лет
-2
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 23:22)
Цитата (vitassKiev @ 17.09.2018 - 20:15)
вот будет ржака когда голладцы скажут пардон мы ошились .. там не 8 а 6 в номере... плохо видно было... и как москали обосрутся в очередной раз

Вы, сударь, конечно простите, но не надо всех вокруг за клоунов держать. В комиссии люди серьезные сидят и так лажать не будут. Там вам не тут. Опять же, вариант, что ополчение или даже российская СОУ стреляли, совсем не исключен. Просто для того чтобы это вот получилось, надо чтобы очень сложно звезды сошлись. Так что за неимением (пока!!!) других данных, попробуем придумать, как на российской СОУ оказалась украинская ракета. Мне интересен полет Вашей фантазии.

Ну и подождем, что Украина ответит, конечно.

Полет "фантазии", данного, кхм..., персАнажа, ограничен объемом выжратой горилки и катастрофическими перебоями, с поставками, галоперидола на территорию 404-ий. Всем не хватает, вот и случаются "приходы" и срывы"...
"Белочки" - уже устали от работы. Столько пОциентов. Начиная с "гаранта"...
Eklerius 17 сен. 2018 г. в 20:46
451º по Фаренгейту  •  На сайте 13 лет
11
Линии, линии -- хуелинии!

Мне понравилось, как они "Абрамс" прокатили на Камазе gigi.gif
Так что, можно не только Бук "прорисовать", но и Звезду Смерти lol.gif
pm4 17 сен. 2018 г. в 20:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (LondoMallary @ 17.09.2018 - 20:44)
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:36)
Цитата (LondoMallary @ 17.09.2018 - 20:33)
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:28)
МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

А почему не показать на фотографии МО где они ошиблись?
Возьмите кадр, который взяли они и постройте свои линии, покажите где они не правы.

Ну так с линиями в МО и не ошиблись. Просто на этом примере видно, что линии могут идти совсем не туда, куда думается, даже если это не видеомонтаж.

МО Строило линии на основании грузовика и перевозимого им БУКа. При условии, что БУК был установлен ровно, линии перспектив его и грузовика должны совпадать. Но они не совпадают. Это означает что либо БУК стоял с перекосом, либо это монтаж. Конечно так себе доказательство.

Но что пытается доказать человек строящий линии по автобусу, непонятно.

Там и аппарели под углом - это вообще феерично lol.gif
naivnost 17 сен. 2018 г. в 20:47
Балагур  •  На сайте 9 лет
-3
Цитата (Metall64 @ 17.09.2018 - 12:32)
Смотрю в ФБ. Да есть доказательства очень весомые.Но у меня один вопрос почему так поздно все это предъявляют.

Потому что политика дело тонкое. Видимо не было оснований ранее.
WilliamHunt 17 сен. 2018 г. в 20:49
Агент Кремля*  •  На сайте 13 лет
5
Едрить вы спорщики. 10 страниц исписали.
Кастрюлям нельзя ничего доказать, а потроллить можно, только надоело это уже за 4 года
изпрошлого 17 сен. 2018 г. в 20:50
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
7
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:44)
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:42)
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:40)
Если машина стоит не параллельно элементам дорожной разметки (по которым строят линии) да. Так что надо смотреть не одиночные кадры, а их последовательность. В норме точка пересечения линий от машины будет "гулять" вокруг точки пересечения линий от статических объектов, потому что машина движется в общем параллельно дорожной разметке той же. На приведенной Вами фото автобус движется влево скорее всего.

Именно! agree.gif
В случае с той фоткой, где "Бук", всё то же самое может быть, если он в том кармане на дороге стоит под углом. Так что, можно говорить только что МО выбрало себе "удобный" кадр, и построило на этом крутейшую доказуху для пенсионеров.

Поэтому и надо смотреть в целом запись. Кстати "фотошопинг" не только по нарушениям перспективы определяют.

Ты ещё не привык к народной хохлятской забаве зачеммнеэтосмотретьвывсевретиии lol.gif


Особенно умиляет, что все разобрано на первых страницах, но вечерняя смена хохлов упорно наступает на те же грабли.
БамбрЪ 17 сен. 2018 г. в 20:51
Гость  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (CutPaste @ 17.09.2018 - 20:09)
А видосики - фиг знает. Я помню МО опровергало сбитие грузинского беспилотника, там такой ерунды наговорили, причем что характерно надыбаной в интернете. Поэтому тут не знаю - белингкаты говорят так, эти по другому. Всё это по мутным пережатым мпегом картинкам. Где свидетели - "я видел"?

Последний на днях ушел lol.gif
pm4 17 сен. 2018 г. в 20:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:44)
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:42)
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:40)
Если машина стоит не параллельно элементам дорожной разметки (по которым строят линии) да. Так что надо смотреть не одиночные кадры, а их последовательность. В норме точка пересечения линий от машины будет "гулять" вокруг точки пересечения линий от статических объектов, потому что машина движется в общем параллельно дорожной разметке той же. На приведенной Вами фото автобус движется влево скорее всего.

Именно! agree.gif
В случае с той фоткой, где "Бук", всё то же самое может быть, если он в том кармане на дороге стоит под углом. Так что, можно говорить только что МО выбрало себе "удобный" кадр, и построило на этом крутейшую доказуху для пенсионеров.

Поэтому и надо смотреть в целом запись. Кстати "фотошопинг" не только по нарушениям перспективы определяют.

Так это и девонек наебщиц так определить можно? Нарушение перспективы сисег brake.gif
mikal27 17 сен. 2018 г. в 20:52
Ярила  •  На сайте 13 лет
5
Цитата (ГубкаГоп @ 17.09.2018 - 20:40)
Наши лепят такие нелепые отмазки, что диву даёшься.

ваши,это кто?только не надо про Россию--бандеровец вшивый.почему вшивый?потому что скоро вас загонят в схроны.
vaisman 17 сен. 2018 г. в 20:53
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (изпрошлого @ 17.09.2018 - 20:50)
Ты ещё не привык к народной хохлятской забаве зачеммнеэтосмотретьвывсевретиии lol.gif


Особенно умиляет, что все разобрано на первых страницах, но вечерняя смена хохлов упорно наступает на те же грабли.

Я за этими народными забавами тут уже не первый год наблюдаю. И я вижу, что определенное количество "ботов" в теме есть. Но в данном случае я дискутирую с человеком, который может шевелить мозгами и имеет свое мнение.

pm4
Цитата
Так это и девонек наебщиц так определить можно? Нарушение перспективы сисег
При наебке сиськи бесперспективны

Это сообщение отредактировал vaisman - 17 сен. 2018 г. в 20:54
CutPaste 17 сен. 2018 г. в 20:55
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:40)
А уж как гугл нас дезинформирует!!! (сарказм)

Понарисована херня мимо параллельных линий. Низачот.
Mourner 17 сен. 2018 г. в 20:56
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:53)
pm4
Цитата
Так это и девонек наебщиц так определить можно? Нарушение перспективы сисег
При наебке сиськи бесперспективны

В мемориз! biggrin.gif
Сейд 17 сен. 2018 г. в 20:56
Ярила  •  На сайте 11 лет
6
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:42)
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:40)
Цитата (Mourner @ 17.09.2018 - 20:36)
Цитата (LondoMallary @ 17.09.2018 - 20:33)
Цитата (faramant66 @ 17.09.2018 - 20:28)
МО! Это тоже коварная подделка? Судя по логике ваших "спецов по анализу видео с регистраторов", хреноватенько изучавших матчасть по "игре перспектив"?

А почему не показать на фотографии МО где они ошиблись?
Возьмите кадр, который взяли они и постройте свои линии, покажите где они не правы.

Ну так с линиями в МО и не ошиблись. Просто на этом примере видно, что линии могут идти совсем не туда, куда думается, даже если это не видеомонтаж.

Если машина стоит не параллельно элементам дорожной разметки (по которым строят линии) да. Так что надо смотреть не одиночные кадры, а их последовательность. В норме точка пересечения линий от машины будет "гулять" вокруг точки пересечения линий от статических объектов, потому что машина движется в общем параллельно дорожной разметке той же. На приведенной Вами фото автобус движется влево скорее всего.

Именно! agree.gif
В случае с той фоткой, где "Бук", всё то же самое может быть, если он в том кармане на дороге стоит под углом. Так что, можно говорить только что МО выбрало себе "удобный" кадр, и построило на этом крутейшую доказуху для пенсионеров.

Движущийся задом на перед БУК в Снежном тоже спишем на "удобный" кадр? Перемещение по Луганску с вывернутыми аппарелями тоже "удобный" кадр? А ведь именно на этих видео строилась доказательная база даже в здешних спорах cool.gif
pm4 17 сен. 2018 г. в 20:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (vaisman @ 17.09.2018 - 20:53)
Цитата (изпрошлого @ 17.09.2018 - 20:50)
Ты ещё не привык к народной хохлятской забаве зачеммнеэтосмотретьвывсевретиии lol.gif


Особенно умиляет, что все разобрано на первых страницах, но вечерняя смена хохлов упорно наступает на те же грабли.

Я за этими народными забавами тут уже не первый год наблюдаю. И я вижу, что определенное количество "ботов" в теме есть. Но в данном случае я дискутирую с человеком, который может шевелить мозгами и имеет свое мнение.

У них под акком может целый хохлоботовзвод воевать. Данный товаризщ крайне не дочьофицерен однозначен. Полная хуета граничит с вполне здравыми мыслями. Бля, где же Answer, его же тема

Это сообщение отредактировал pm4 - 17 сен. 2018 г. в 20:57
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 122981
0 Пользователей:
Страницы: (134) « Первая ... 35 36 [37] 38 39 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх