Россию обвинили в катастрофе MH17

Цитата (wowa67 @ 28.09.2016 - 20:11)

Цитата (Костер @ 28.09.2016 - 17:30) А почему мы не создали трибунал по самолету нам же нечего боятся? - Вы сбили Боинг? - нет - Это был ваш самолет? - нет - В нем были ваши граждане? - нет - Самолет сбит над вашей территорией? - нет - Создадим трибунал для расследования? - НЕТ - Но почему НЕТ? - ...... ДА ПОТОМУ ЧТО ВЫ РУСОФОБЫ!!! У Вас что там тупиковая ветвь эволюции? Какой нахрен трибунал, кастрюлин? Про объективность данного мероприятия у Милошевича с Каддафи спроси, малахольный.

Это не говоря уж о том, что трибунал или суд подразумевает наличие обвиняемого.

Сперва они говорят, чего вам бояться? разве вы виноваты? давайте устроим трибунал!
Потом они говорят, чего вам бояться? разве вы виноваты? садитесь на скамью подсудимых, это формальность.

Цитата (dednestary @ 28.09.2016 - 19:58)

мне вот одно непонятно! зачем! зачем тащить бук в укропию! все что там летало посбивали другим инструментом довольно успешно, кто там на высотах 10 км летал?

Ну так ясен хуй. Покатать, показать...
На тот момент у ВСУ и летаков, то практически не оставалось

Цитата (Vadim006 @ 28.09.2016 - 19:31)

Цитата (LondoMallary @ 28.09.2016 - 19:27) Цитата (Angelberth @ 28.09.2016 - 19:20) При чем тут "ошибка России". Мое мнение - ошибка России, что дала Бук повстанцам, чтобы поостудить пыл украинских летунов. Как то мелко. Чё же сразу Тополь-М не передали повстанцам, чтобы уж наверняка охладить пыл. Для защиты от авиации Украины, вполне достаточно ПЗРК. Гонять туда-сюда Буки, это притянутый за уши бред. А чего ж тогда в перехватах переговоров постоянно просят Бук, а в дальнейшем хвастают о его наличии? Вот перехваты с сегодняшнего доклада

Вот объясни мне тупому, где в твоем высере ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ. Пишешь про Фому, а видео прикладываешь про Ерему. Каким образом этот 3,14здешь по телефону указывает на наличие Бука и выстрел из такового. Воистину сказано, что мозги покинули 404.

Цитата (Angelberth @ 29.09.2016 - 00:20)

Цитата (MTV10 @ 28.09.2016 - 20:17) Тут другой вопрос. Какого хуя Киев допустил, что в зоне ведения боевых действий появился гражданский, мать его, самолет с тремя сотнями людей на борту? Упущение разведки. Кто ж знал-то, что в зоне конфликта имеются средства ПВО, способные сбить самолет на высоте 10 километров. Недоглядели.

Какой нахуй разведки? У укропов в 14 году разведка?

Acoustic377

Цитата

Ну так какие выводы я должен был сделать?

Что сбили хохлы , потому что хохлы . А наши не могли , потому что наши .
Всё ж ясно , как божий день .

Авторы доклада не ставили целью назвать конкретных виновников гибели рейса MH17, на данном этапе они должны были определить наиболее вероятное место запуска ракеты. Однако то, что такой точкой назван населенный пункт Снежное, фактически означает, что ракета была выпущена с территории, которая на тот момент находилась и до сих пор находится под контролем пророссийских вооруженных сторонников ДНР.

В качестве доказательств комиссией предъявлены фото, видеозаписи, записи разговоров, а также детально описан маршрут колонны с установкой "Бук".

С точки зрения стран Запада, и раньше существовало достаточно доказательств того, что самолет был сбит из ракетной установки типа "Бук", которую Россия предоставила пророссийским вооруженным формированиям на востоке Украины.

Россия категорически отрицает свою причастность к трагедии
http://www.bbc.com/russian/news-37494707

Тема мутная, с самого начала подумал, типа как история с башнями в сша, терпила данным событием, мотивирует свои последующие поступки, в этом и есть смысл содеенного варварства. Но тут как то всё размазано, непонятная игра, для санкций?, ну так их и за Крым, сколько угодно можно нахлобучивать.

Цитата (OWERD @ 28.09.2016 - 16:52)

Цитата (a429 @ 28.09.2016 - 14:41) Цитата (Kosh1ro @ 28.09.2016 - 14:35) Цитата (Kosh1ro @ 28.09.2016 - 14:25) Кстати было интересно когда тут, на ЯПе, буквально сразу после  того как сепары самолет сбили тема в золото вошла на главной , типа "ололо очередной самолет с хохлами сбили хаха, кричали недоумки" а потом кто то написал что ошибочка вышла , пассажирский сбили...обосрались в общем... Что не было такого? Или сами себе признаться боитесь?....людишки... пруф или пиздабол? http://www.yaplakal.com/forum28/topic861707.html?hl= Там и легендарный лайфньюс. И Стрелков.

У Стрелкова нет аккаунтов соц сети он об этом раз 100500 наверное говорил

Этот доклад сделан не для ЯПа и не для пацриотов, так что не старайтесь...
Этот доклад сделан для западных стран , которые верят и обоснованно верят, что целью этой комиссии является установление истины и реальных фактов, вне зависимости кто это сделал украина или рф .
И их этот доклад убедит! И отношение к РФ будет исходя из этого доклада!
А нашему руководству не верят даже сами граждане, и это видно по явке выборам и массовым видео со вбросами, ну если там жульничуют, то какие есть мотивы верить всем этим доводам против доклада ?

Схема отработана. Предъявить обвинение, погромче крикнув (желательно на весь мир), набрать сомнительных (мягко сказано) свидетелей и притянуть за уши (за хер собачий) псевдо-доказательства (пробирки с кока-колой или съёмки "угнетённых"), игнорировать доводы и прямые улики и, напоследок, состряпать нужный вердикт. Можно не жёсткий, а такой - с оговорками, чтоб после не выглядеть полными идиотами.
На выходе получаем: свержение суверенных правительств, непризнанный переворот, непризнаваемый референдум, незамеченный геноцид, Боинг, интервенцию в суверенную Югославию, Ирак, Афганистан, Ливию, Сирию, "случайные" бомбёжки мирного населения и гражданских объектов, оппозиционеры-головорезы, WADA-олимпиада, WADA-параолимпиада, "разорванный в клочья" гумконвой, постоянные аресты в третьих странах и так далее...
Виновные назначены заранее, контраргументы не рассматриваются априори, диалог - только в форме монолога-ультиматума.
Это сообщение отредактировал Фукусима - 28 сен 2016 в 20:33

Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 20:15)

Ну ок. Поехали по фактам. Факт 1. Стрелков заявляет про "птичкопад". Факт 2. Лайфньюс выдаёт более развёрнутую версию о сбитии якобы АН-26 Факт 3. Сообщение о пропаже с радаров Боинга в районе Донбасса Факт 4. Сообщение Стрелкова исчезает. Факт 5. Обнаружены куски упавшего Боинга и трупы в огородах. Ну так какие выводы я должен был сделать?

Единственно верный!

Россия привезла через границу половину комплекса ЗРК, сбила боинг и увезла ЗРК обратно.

Это же очевидно!

Цитата (Acoustic377 @ 28.09.2016 - 20:15)

ЗЫ. И вот только не надо сейчас заводить эту кремлеботскую тему про "фейковый аккаунт", всё лето 14-го ЯП обсасывал эти "Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича", можете загуглить, если забыли.

Acoustic377 Чувак, как тебе в Москве быть беженцем из 404 ? Обсасывал он.

Цитата (Стойктоидет @ 28.09.2016 - 16:03)

"Российское ведомство предложило запросить разведданные спутников и самолётов США, НАТО и России на предмет анализа радиолокационной обстановки в регионе в момент катастрофы. Однако каких-либо официальных ответов не поступило." "Российская сторона неоднократно просила комиссию предоставить сведения, полученные от Украины, в частности, первичные данные радиолокации, переговоры военных диспетчеров и записи разговоров военного сектора. На свои запросы СК получил отказ." Ещё есть вопросы?

Вот пока не будет таких данных со всех сторон и говорить не о чем. Не верю ни одному слову "расследования".

И я надеюсь, что авторы фотографий и видео, предъявленных в расследовании, предоставили на экспертизу пленки с негативами и кассеты с записью. Ведь суд не должен принимать цифровые фото и видео в качестве доказательств.

Запад и США боготворят украинцев. Они даже и в мыслях не могут предположить, что Украина сбила самолет. Ну а Россию все просто ненавидят, кстати непонятно почему, поэтому ее необоснованно делают крайней. Вот уж нелюди!

Цитата (seriously @ 28.09.2016 - 20:23)

Acoustic377 Цитата Ну так какие выводы я должен был сделать? Что сбили хохлы , потому что хохлы . А наши не могли , потому что наши . Всё ж ясно , как божий день .

...а если и мы сбили, то это всё равно не мы. А если всё-таки в самом деле мы, то всё равно не мы, а хохлы. Почему? Потому что наших войск на Донбассе нет. А если и есть, то это не мы. А если там и мы, то всё равно не мы.

Ну пускай даже так, пускай из России привезли, на Украине почти всё оружие из России, частично или полностью, что это доказывает? Да и факты комиссии какие то мутные, какие то свидетели, которых ни кто не видел, какие то фото не понятно где и когда сделанные без чёткой привязки к местности, зачем вообще так долго ждать, чтоб снова обвинить Россию, это уже было сказано, когда обломки самолёта еще не коснулись земли. Всё это домыслы. На данный момент есть только два неоспоримых, доказанных и всеми принятых факта: ракета выпущена с территории Украины, самолёт сбит в воздушном пространстве Украины, на данном этапе вина Украины неоспорима.
Это сообщение отредактировал Бенгур - 28 сен 2016 в 20:29

В «Алмаз-Антее» не исключили, что ракету комплекса «Бук» пустили по малайзийскому Boeing-777 ошибочно. Об этом журналистам заявил советник главного конструктора концерна Михаил Малышевский.
«Вероятность этого исключить, естественно, нельзя. Причин для этого может быть много разных: недостаточная подготовка экипажа или неправильные исходные данные. Это возможно только при стечении обстоятельств: плохого обслуживания техники и неправильных действий экипажа», - цитирует РИА Новости представителя «Алмаз-Антея».

Количество версий, которые сочиняются на ходу, увеличивается...

Это ещё испанского диспетчера не упомянули.






Это сообщение отредактировал faramant66 - 28 сен 2016 в 20:35

Зачем хохлы сбили мирный гражданский Боинг?

они и без расследования Россию сразу обвинили, как только самолет упал, все эти ебучие "западные партнеры" начали в нас пальцем тыкать, с пеной у рта доказывать что это РФ сбила, и для этого расследования им не нужно было, сейчас они провели "расследование", результатом которого стала эта видяха, которую скорее всего залили во все забугорные видеохостинги, что бы все посмотрели и содрогнулись какие мы варвары!
"Ложь повторенная тысячу раз становится правдой", это еще Геббельс придумал.

А откуда вообще взялись эти "перехваты"? Я просто что то не догоняю как их вообще записать могли.
Я понимаю когда спецслубы долгое время отслеживают некую группу террористов, каким то образом получают доступ с их связи и уже потом пишут разговоры. Нет вопросов.

Но когда расследованию даже фамилии говорящих неизвестны, каким образом могла запись возникнуть?

Цитата (Kvint77708 @ 28.09.2016 - 20:29)

они и без расследования Россию сразу обвинили, как только самолет упал

Ваще звери. Ну причёооом тут Россия?!
Посмотрите в эти глаза! Они не могут врать!

Всегда ни в чем не виноватые...

Собственно следующий шаг, весьма предсказуем.

Появится перебежчик, который попросит политического убежища в США и заявит что он один из операторов ЗРК которых послала Россия на Украину вместе с Буком.

Политическое убежище будет предоставлено, а на счёт беженца, со временем, будет переведена круглая сумма.

Странно. Точно помню, что тот БУК принадлежал ВСУ ))))))))
Без фактов могут идти нахуй. Тот же стиль, что у ВАДА и черножопых СМИ с их мильярдом мосадовских шпионов, убитых православной бонбой.
Это сообщение отредактировал golani4ik - 28 сен 2016 в 20:41

Цитата (Kraftway @ 28.09.2016 - 20:28)

Зачем хохлы сбили мирный гражданский Боинг?

У них новая традиция - сбивать во время обучения дивизиона ПВО "лишние" самолёты, чтоб выполнение норматива засчитали и зачёт получить...

Чубатые, чё злимся?
Идиоту понятно, что "пассажир", типа Ту-154 или Боинга, гораздо больше ракеты-мишени, а лишнюю "лычку" или "зiрочку" на погон ой, как охота! А ещё премия и отпуск...
Это сообщение отредактировал Фукусима - 28 сен 2016 в 21:12