А потом я подрос и узнал про продразвёрстку и прочие прелести "власти рабочих и колхозников". Булгакова почитал и глаза немножечко открылись. И все эти пламенные революционеры с еврейскими фамилиями страну чуть не уничтожили, Иосиф Виссарионович спас, остудив особо буйные головы. Вы от той же Поклонской мало чем отличаетесь - только она на одного мудака надрачивает, а вы на другого.
тебя б надо выпороть перед строем. за то что не знаешь разницы между продразверсткой введенной временным правительством и продналогом который был введен большевиками.
ну и за то что у тебя ник как польская фамилия а я очень уж ненавижу всяких политических проституток из гонорливого числа.
Это сообщение отредактировал ramvivat - 3 ноя 2016 в 19:47
хватит ее теребить! То,что она-монархистка-уже обозначено . То,что ненавидит ныннешнюю власть укров-тоже. Но это-наш человек! И нехуй тут украм массово минусовать! Крым-наш!
Когда Она с пикетом буде у мавзолея? Она Ленина сопоставила с гитлером! Мне так для пьесы
Ну так то не далеко от истины. Ленин привел евреев во власть и залил кровью страну. Потом Сталин и советский народ долго исправляли то, что нахуевертил Ленин и его каганат.
А Сталин как потом к власти пришел? Кровавые евреи слабину дали? Чушь то писать не надо.
Мда. Говорят, далеко пойдёт. Ну, пусть идёт ещё дальше. За Ильича обидно, конечно. Царь-тряпка страну развалил, Ленин собрал.
Единственное, что собрал Ленин - это Третий (еврейский) Интернационал. О чём-либо другом, собранном Лениным я лично не слышал... А вот что он проебал могу рассказать: - разрушил сельское хозяйство страны; - поменял драгоценности из Оружейной палаты на жратву; - сдал немцам значительную цасть территории Россиии; - уничтожил техническую и научную элиту страны... Поняв, как сильно он накосорезил с экономикой страны, Ленин вынужден был легализовать мелкий капитал в виде НЭПа... И если бы не подняли ЭПРОНовцы золота со дна моря - хуй бы в СССР вообще была индустриализация!
Ну ёма-ё... опять по новой. Ты хоть представляешь себе Германию того времени? Да у них в экономике полная жо, всё жо, кроме армии. У них армия была всегда боеспособной, а у нас от армии ничего не осталось. Нашу профессиональную армию выбило ещё в первые годы Первой Мировой войны, выбило практически до высшего комсостава. Все последующие солдаты, офицеры это не кадровики, это мобилизованные. Солдаты вчерашние крестьяне, офицеры вчерашние чиновники из провинции. С кем ты воевать против Германии собрался? Казаки вообще отдельная песня.
Да Германия уже готовила капитуляцию и уступки по притязаниям России и поэтому судорожно придумывала способ уничтожения нашей государственности. Они уже были добиты. Им было не чем воевать.
Как раз им было чем воевать, у них заводы очень хорошо снабжали фронт, другое дело что на всех фронтах, абсолютно всем солдатам за*бало воевать. Случаи когда британцы ходили в гости к немцами, или наши пили на брудершафт с немецкими солдатами не единичны, более того попали в историю.
Потому что немотивированный,не понимающий за что он воюет,солдат-это не боец.Так и во времена Вьетнамской войны,к примеру,американское общество довело правительство своими протестами и демонстрациями до вывода войск из Вьетнама.А вот к примеру,в ВМВ почти все участники воевали с энтузиазмом,кто то против коричневой чумы,кто то уверовав в свое расовое превосходство и фазенду на Смоленщине с русскими рабами.
мандалор а вот Петр I хоть убей, почему то со Сталиным ассоциируется.
Не корректное сравнение.Разные эпохи совсем и разные личности.Петр 1 весьма и весьма спорная личность в плане пользы для той империи.Дров он нарубил в своё время тоже не мало.Вопрос в том на тот момент нужны ли были такие драконовские меры какими пользовался Петр1.Про самодурство молчу.Сталин тоже далеко не душка,но в его время все могло быть для молодого государства намного хуже на тот момент.Другое время другие люди.Одно точно как мне кажется.Если бы не товарищ Сталин и товарищ Берия было бы все печально для нас на тот момент.Это действительно люди с большой буквы.Ох зашпалят меня))Но это моё субъективное мнение.
А ПОЧЕМУ вспыхнула гражданская война. Благодаря кому?
А была бы вторая мировая война? Если РИ уже находилась в выигрышном положении.
И сам посуди - идёт война а какой то пидорок лысый и картавый в это время шастает по окопам и кричит: солдаты, бросайте оружие, это не ваша война.
Голову включи.
А почему это ты решил,что Россия выигрывала в войне? Либероидные пейсатели сообщили?
Если бы русская армия побеждала,никто бы на большевистскую агитацию не поддался.
Боеприпасов на фронте не было и жратвы тоже,потому что в тылу интенданты все разворовали.Вот народ и бежал с фронта к женам и детям да с противником братался.Просто так,"за Родину",хер кого заставишь воевать,так как Родина соответствовать должна,чтоб ее защищать хотелось.
Да я-то это знаю,но очень хотелось ответ кокыча увидеть,а то их либерошайка только какие-то бессвязные фразы тут пишет,а я ещё питаю надежду,что они не обезумели полностью и дадут аргументированный ответ
и причисленный к концу двадцатого столетия к лику Святых" Via
ичо-ичо?? "причисление" уж, наверняка, в прайс ЗАО РПЦ включено и не удивлюсь, если не дороже полета на луну. Наверное, не стоит задавать раздувабельный вопрос, за какие такие..?
Я как житель Поволжья, имею правоосуждать Ленина за продразверстки и последовавший за ними голод в Поволжье...
Так право-то имеешь, но в Поволжье голодали и до Ленина и продразвёрсток. Ещё Лев Толстой деньги собирал в помощь голодающим Поволжья. Что ж там, у вас за аномалия такая?
Климат такой непредсказуемый.. Бушует пурга и снегопады допустим в Самарской области, переезжаешь Волгу и штиль стоит, проезжаешь ещё 100 км, уже и снега нет-только ледяная корка. Климат меняется полосами по 150 км. Самара-умеренно континентальный, Оренбуржье-резко континентальный.
Если бы не товарищ Сталин и товарищ Берия было бы все печально для нас на тот момент.Это действительно люди с большой буквы.Ох зашпалят меня))Но это моё субъективное мнение.
и не только твое. в свое время перелопатил кучу литературы и статистики. ох и дохрена что переврали то и попереписали с времен хруща
Пусть тут полежит. "1 августа 1903 года святая пророчица Паша Саровская предрекла Царю и Царице страшную участь: быть убитыми вместе с детьми через 15 лет. Так и произошло.
Потом сказала святая вместе с тобою будут замучены четверо твоих слуг. За каждого убиенного из 11 человек Господь кладет по 10 лет. За Твою Семью – семь человек, вынь да положь – дьявол будет ходить по России. А за каждого из Твоих слуг Господь будет через каждые десять лет перепроверять: а покаялся ли русский народ? И если не покаялся, жаль мне этот русский народ: блевотиной должен изойти, пока не закричит: Монархию нам! И здесь – чем хуже, тем лучше, скорей покается. Но говорю тебе, Царь, к концу этих 110-ти лет будет Царь на Руси из твоей династии”. Надо добавить: и сбудутся многочисленные пророчества относительно светлого будущего нашей Родины (“И всяк будет мечтать жить в этой стране”)."
Ну, доля правды в этом есть. Ленин и вправду был кровожаден и жесток, удивительного в этом ничего нет, каким еще быть идеологу государственного переворота.
Какого переворота, ты вообще о Февральской революции слышал?
По мне так всё это было частью заговора лидеров будущих партий, оставивших грязную работу народу и купленным чиновникам. Оттуда, из эмиграции весьма удобно втирать всем как это было неожиданно и почти приятно.
Скажу так-русские,кинутые в "пожар мировой революции",в итоге перекроили бы мир под себя и занимали в нем куда более значительное место,нежели ныне.Русские,отказавшиеся от мировой революции и замкнувшиеся в пределах своей страны,получили крах в 91-м и дальнейшее увядание.
Да да да, и на Альфа Центавре яблонями бы засадили всё нахуй
Я как житель Поволжья, имею правоосуждать Ленина за продразверстки и последовавший за ними голод в Поволжье...
Так право-то имеешь, но в Поволжье голодали и до Ленина и продразвёрсток. Ещё Лев Толстой деньги собирал в помощь голодающим Поволжья. Что ж там, у вас за аномалия такая?
Головы у людей мягкие. При Николашке все французскими булками хрустели. Цитата. ДОЛЯ ГОЛОДАЮЩИХ В НАСЕЛЕНИИ ЦЕНТРАЛЬНОЙ РОССИИ (без Польши и без Финляндии) в 1891-1911 годах ГОЛОД: 1891 ― 25,7% и 1892 ― 9,1%. В 1893 ― 0,1 %, 1894 ― 0,5 %, 1895 ― 1,1 %, 1896 ― 2,2 %, 1897 ― 3,8%,1898 ― 9,7% 1899 ― 3,2%, 1900 ― 1,5%.
В начале ХХ века в России голодными были: 1901-1902, 1905-1908 и 1911 ― 1912 годы. В 1901 ― 1902 голодали 49 губерний: в 1901 ― 6,6%, 1902 ― 1%, 1903 ― 0,6%, 1904 -― 1,6%. В 1905 ― 1908. голодало от 19 до 29 губерний: в 1905 ― 7,7 %, 1906 ― 17,3% населения В 1911 ― 1912 за 2 года голод охватил 60 губерний: в 1911 ― 14,9 % населения. На грани смерти находилось 30 млн. человек.
По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское правительство было озабочено тем, как бы скрыть масштабы голода. В печати цензура запрещала употреблять слово «голод», заменяя его словом «недород».
хватит ее теребить! То,что она-монархистка-уже обозначено . То,что ненавидит ныннешнюю власть укров-тоже. Но это-наш человек! И нехуй тут украм массово минусовать! Крым-наш!
Когда Она с пикетом буде у мавзолея? Она Ленина сопоставила с гитлером! Мне так для пьесы
дааа... "а вы за коммунистов аль за большевиков?" я раньше не понимал смысла этой подъебки... а тут - все стало понятно.
это же как раз про подобного рода разных поклонских. то что она против украины но она и против коммунистов. она по сути русофобка, ибо и Украина - пусть и неудачный и анти-проект но всетки русский проект так и против коммунистов - тоже де-факто наш проект. мы его себе присвоили, ибо он нам подходит.
Два вопроса: 1) это вброс или правда такое пизданула? 2) если это правда то где дрочеры на няш-мяш?
Это сообщение отредактировал Rom1981 - 3 ноя 2016 в 19:56
окончательно ебанулась Няша...по хорошему то теперь экспертизу на дееспособность этой гражданки проводить нужно, да и в ГД ей теперь не место - "крыша" то полюбасу течёт
Да забейте! PR-проект "Няш-Маш" провалился ровно на завершении крымской стадии. Неведомо из открытых источников, каким специалистом в юриспруденции и каким прокурором была г-жа Поклонская, но в настоящее время можно сдeлать печальный вывод - просто глупа. Увы.
PS Хотелось бы верить, что это не пиар-проект, что она сама, вся такая воздушная, прекрасная молодая женщина-прокурор, без страха и упрёка, борец за закон и справедливость, патриот России... Только вот верить в хорошее и доброе нас отучили, со времён мишки-Меченого.
PPS поклонники Поклонской, задолбали шпалить! Мне рекламу вырубить надо, а вы тут всё портите!
Это сообщение отредактировал Dan74 - 3 ноя 2016 в 20:06
ичо-ичо?? "причисление" уж, наверняка, в прайс ЗАО РПЦ включено и не удивлюсь, если не дороже полета на луну. Наверное, не стоит задавать раздувабельный вопрос, за какие такие..?
В 1981 году Архиерейский Собор Русской Зарубежной Церкви причислил к лику святых Николая и всю царскую семью и их слуг. Перед этим в русском зарубежье не один год велась горячая полемика о царствовании Николая II. Одновременно с царской семьёй были канонизированы российские новомученики и исповедники, пострадавшие при советской власти. Архимандритом Киприаном (Пыжовым) была написана икона новомучеников и исповедников российских, на которой семья Николая II помещена в её центре, что соответствовало монархическим идеалам, распространённым в РПЦЗ.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чушь то писать не надо.
yaplakal.com