Нидерландские прокуроры заявили о свидетеле атаки ракетой по MH17

Цитата (antaloose @ 27.02.2020 - 00:54)

Цитата (Пастушонок @ 27.02.2020 - 00:48) Цитата (antaloose @ 26.02.2020 - 16:55) Цитата (Пастушонок @ 26.02.2020 - 16:41) Ты расскажи, как моторчики и колёсики образовались в одном месте и где та хня, к которой всё прикручено было? Да глянь ты фото с мест катастроф. Того же нашего 737-го в Иране. Только кавалочки остались. Когда ты покажешь точку входа 57 тонн металла в землю, после чего "одни ковалочки остались" тогда и продолжим. Физику процесса расскажи. Есть куча фотографий авиакатастроф. Общая черта - мелкие обломки по площади, отдельно моторы и ещё некоторые части.

Ещё раз -точка входа 57 тонн металла и 12 тонн мяса в виде пассажиров и 21 тонна топлива.
Фоток в инете много, покажи.

Помню наши в деле шпили- вили тоже в несознанке были.
Сначала говорили, что наших там не было- оказалось были.
Потом усирались доказывали, что были, но не возле дома скрипаля
- оказалось пиздежь, были возле дома.
Потом клялись, что да были, но это простые туристы, гражданские.
И опять пиздежь, оказалось офицеры- шпионы.
Так и с боингом получится.

Цитата (sharp @ 25.02.2020 - 13:11)

пять проклятущие наговаривают!

Увеличь это фото и внимательно посмотри. Это фотошоп

Самолет скорее всего сбили ПВО и скорее всего по ошибке.
Украине над своей территорией стрелять не вижу смысла, ибо у ополчения не было авиации.
Как провокацию исключаю, это таки самолет с кучей гражданского населения. Передача оружия ополчению вполне себе имела место быть, мы все это видели.

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 27 фев. 2020 г. в 02:36

Цитата (tsheva19 @ 27.02.2020 - 02:29)

Так и с боингом получится.

И всё равно будут всё отрицать и называть чёрное белым. На войне за Путина все средства хороши.

Цитата (Maxim230000 @ 27.02.2020 - 02:33)

Самолет скорее всего сбили ПВО и скорее всего по ошибке. Поскольку пиздели обе стороны то не склоняюсь ни к одной версии

Сбили ПВО — это украинская версия. П...ла исключительно российская сторона. Как-то так.

Цитата (adder38 @ 27.02.2020 - 02:36)

Цитата (Maxim230000 @ 27.02.2020 - 02:33) Самолет скорее всего сбили ПВО и скорее всего по ошибке. Поскольку пиздели обе стороны то не склоняюсь ни к одной версии Сбили ПВО — это украинская версия. П...ла исключительно российская сторона. Как-то так.

Ну значит склоняюсь к этой версии. Вопрос бы был спорным если бы авиация с двух сторон была, а тут мне кажется все ясно как божий день

Цитата (alexrost @ 26.02.2020 - 19:44)

Цитата (alkora @ 26.02.2020 - 19:38) старые ракеты давно в РФ сняты с вооружения и их ну никак не поставишь на технику, которая работае с новыми ракетами.., если допустить, что их где то наковырял но ракеты 9М38М1 не были сняты с вооружения в 2014 году (сейчас не знаю) и Бук-М1 их запускает, для него собственно и делали эту модификацию

Я был уверен, что ранее 14 г. старые ракеты были сняты с вооружения в РФ.
На счет того, что могут не могут работать со старыми, если уже работают с новыми я написал.., новая ракета другая.., начиная с "оперения" и внутренней "начинки".

Но, если фотки есть из 53 й, то однозначно должны быть СОУ того времени со старыми ракетами..
Или все же нет таких фоток?

Цитата (Пастушонок @ 26.02.2020 - 16:36)

Кто нибудь сможет расписать здесь не абстрактные Буки и истребители, а саму физику падения? Ну там - попала ракета, самоль разрушился и упал, при этом все пассажиры выпали в одном месте, а части фюзеляжа и силовой конструкции исчезли, оставив только моторочики и колёсики для съёмок фоточек.

Вот тебе фото той же самой локации, но с другого ракурса. Что именно исчезло? Или ты на основании всего двух-трёх фотографий делаешь выводы об исчезновении чего бы то ни было?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27 фев. 2020 г. в 03:00

alkora
Ты всё с ракетами носишься.)
Расскажи, как два просроченных студенческих проездных! на одного человека оказались в Грабово? Это скрины с известного видео с показом документов.
Ну и свой вопрос я не снимаю - как моторчики и колесики упали вместе, к чему они крепились?

Это сообщение отредактировал Пастушонок - 27 фев. 2020 г. в 03:04

Цитата (adder38 @ 27.02.2020 - 01:46)

Если человек неспособен забить в гугл JIT, может, ему не стоит напрягать мозг такими сложными вопросами?

если ты "забьёшь в гугл" jit то первое что вылезет -

Цитата (Sven80 @ 27.02.2020 - 01:15)

Если бы были обстрелы, это было бы как-то более явно задокументировано на фото/видео, а не с рассказов некоего жителя.

знаешь, банды урокарателей уже прям на смартфон записывали то, как они воевали с Россией в Славянске. Я видео давал пару часов назад. Это что то изменило в принципе? Нет. Мартышка злобно прохихикало "а не надо было путинприди".

Цитата (adder38 @ 27.02.2020 - 01:46)

Если человек неспособен забить в гугл JIT, может, ему не стоит напрягать мозг такими сложными вопросами?

ты мне ещё про билинкет расскажи, с тамошними педерастами и бывшими црушниками дырявыми.
ВСЕ авиационные происшествия и заключения проводит МАК - международный авиационный комитет. Только он вправе выдавать причину, до этого момента даже уголовное дело в следствие передавать беспозлезно, не говоря уже про суд. Потому что иногда самолёты падают сами по себе. Где МАК в этом расследовании?

Цитата (GDI @ 27.02.2020 - 02:03)

Цитата (adder38 @ 27.02.2020 - 01:46) Если человек неспособен забить в гугл JIT, может, ему не стоит напрягать мозг такими сложными вопросами? если ты "забьёшь в гугл" jit то первое что вылезет -

JDI и GDI - однохуйственно, да?

Это сообщение отредактировал Пастушонок - 27 фев. 2020 г. в 03:17

Цитата (GDI @ 27.02.2020 - 03:07)

Цитата (Sven80 @ 27.02.2020 - 01:15) Если бы были обстрелы, это было бы как-то более явно задокументировано на фото/видео, а не с рассказов некоего жителя. знаешь, банды урокарателей уже прям на смартфон записывали то, как они воевали с Россией в Славянске. Я видео давал пару часов назад. Это что то изменило в принципе? Нет. Мартышка злобно прохихикало "а не надо было путинприди".

Я не очень понимаю ход твоих мыслей. Ты с одного на другое перескакиваешь. Основные места падения обломков были взяты под оцепление ополчением в течение нескольких часов. Если бы эти локации обстреливались на самом деле, то там было бы дофига раненных, а то и погибших. Ибо всё упало на открытую местность, где и не укрыться никак. Такое имело место быть?

Это сообщение отредактировал Sven80 - 27 фев. 2020 г. в 03:19

Величественные лица нового русского мира.

Нидерланские прокуроры заявили о свидетеле....
Если Цемах не у них, хотя являлся командиром ПВО ополчения, то значит у них свидетель от хохлов, кому-то пора валить.
И ещё, наверняка свидетель этот появился давно, СБУ были в курсе, иначе Цемаха передали в международный Суд, а так его поменяли на обычных солдат ВСУ.

Это сообщение отредактировал tungus2m - 27 фев. 2020 г. в 03:36

Цитата (GDI @ 27.02.2020 - 03:10)

ВСЕ авиационные происшествия и заключения проводит МАК - международный авиационный комитет. Только он вправе выдавать причину, до этого момента даже уголовное дело в следствие передавать беспозлезно, не говоря уже про суд. Потому что иногда самолёты падают сами по себе. Где МАК в этом расследовании?

Учитывая, что обломки и тела погибших содержали в себе поражающие элементы от ракеты, самолёт явно упал не сам по себе, а в результате внешнего воздействия. Специалисты МАК привлекались для расшифровки данных с чёрных ящиков. Собственно, это они умеют делать. Определять же, кто именно и откуда пульнул ракетой - это уже не входит в их компетенцию.

Цитата

Ну значит склоняюсь к этой версии. Вопрос бы был спорным если бы авиация с двух сторон была, а тут мне кажется все ясно как божий день

Вы с кем там воюете напомните мне?

Цитата (Пастушонок @ 27.02.2020 - 03:02)

alkora Ты всё с ракетами носишься.) Расскажи, как два просроченных студенческих проездных! на одного человека оказались в Грабово? Это скрины с известного видео с показом документов. Ну и свой вопрос я не снимаю - как моторчики и колесики упали вместе, к чему они крепились?

Обычно чел, который имеет знания в каком то деле видит на основании своих знаний и опыта несоответствия в деталях какого то события, то он аргументирует эти несоответствия, а задавать вопросы, на которые у постороннего чела нет ответов странно..
Ты же не хочешь получать ответы в виде вопросов? Например - почему бы "колесикам " и двигателям не упасть в одном месте?
Самолет разрушился еще в воздухе, тяжелые элементы небольшой площади (двигатели) сложили например крылья и эта часть корпуса с шасси падала отдельно с небольшой горизонтальной скоростью с высоты допустим- 4 км., почему нет?
Могло и одно крыло отделиться с двигателем, потом уже крыло отделиться от двигателя...
У меня нет опыта в разборе подобных дел..
Я ХЗ, можно конечно прикинуть сценарий детективного художественного фильма, где тайная ложа Золотого млрд. уничтожая доказательства биологического оружия, которым были убиты люди, трупы которых везли вирусологи на борту МН-17 и эта тайная ложа решила уничтожить эти доказательства, используя БД в этом районе..
Можно прошлый Малазийский пропавший Боинг сюда попытаться еще прицепить..
Но нет у меня значительных фактов, которым я бы поверил и которые утащили меня в эти дебри..

Это сообщение отредактировал alkora - 27 фев. 2020 г. в 03:47

alkora
Для масштаба.

Цитата (alkora @ 27.02.2020 - 02:51)

Я был уверен, что ранее 14 г. старые ракеты были сняты с вооружения в РФ. На счет того, что могут не могут  работать со старыми, если уже работают с новыми я написал.., новая ракета другая.., начиная с "оперения" и внутренней "начинки". Но, если фотки есть из 53 й, то однозначно должны быть СОУ того времени со старыми ракетами.. Или все же нет таких фоток?

старые для Бук-М1 ракеты это модификация 9М38, официально сняли с вооружения в 2011, для обратной совместимости Бук-М1 может стрелять и такими ракетами

но речь идет именно о ракете 9М38М1 - она, конечно, тоже старая по сравнению с 9М317, но именно в ее БЧ есть двутавры, которые извлекли из тел пилотов и обломков боинга

9М38 и 9М38М1 вы не отличите на фото, они внешне одинаковые, как и СОУ 9А310 и 9А310М1

в докладе Алмаз-Антея есть таблица, которая показывает какие модификации СОУ какими ракетами могут стрелять и какие фракции поражающих элементов есть в ракетах

Это сообщение отредактировал alexrost - 27 фев. 2020 г. в 04:04

Цитата (kharlam @ 27.02.2020 - 03:34)

Цитата Ну значит склоняюсь к этой версии. Вопрос бы был спорным если бы авиация с двух сторон была, а тут мне кажется все ясно как божий день Вы с кем там воюете напомните мне?

Ап чем вопрос, я ниче не понял

Цитата (Пастушонок @ 27.02.2020 - 03:51)

alkora Для масштаба.

Вы, очевидно, не очень представляете, что произошло. Вследствие поражения ракетой самолёт не падал целиком на землю как одно целое, а начал разваливаться на части уже на высоте. Отчего обломки оказались разбросаны по значительной территории.

Цитата (Sven80 @ 27.02.2020 - 03:02)

Цитата (Пастушонок @ 27.02.2020 - 03:51) alkora Для масштаба. Вы, очевидно, не очень представляете, что произошло. Вследствие поражения ракетой самолёт не падал целиком на землю как одно целое, а начал разваливаться на части уже на высоте. Отчего обломки оказались разбросаны по значительной территории.

Как в воздухе оторвались шасси и двигатели? Как двигатели смялись при этом нет следов на земле? Где крылья, механизмы уборки шасси и 125 тонн топлива?
Как колесные диски в воздухе получили эти повреждения?