диктатора Трампа, который пролил кровь в борьбе за власть такие офисные мамкины планктоны типа Путина или Кима даже в близи польших фалосов (яо) просто смешными выглядят.
Фееричный бред! Ты бы себе это на аватарку поставил, что бы сразу было ясно, что ты дурачок. Сам то понял, что написал, хлопчик?
Конечно понял! сам сравни, какая картинка тебя сильнее впечатляет?
Ну кричит он толпе. _ Russkie ne zdayaUtsya! И чо?
Какие будут ставки господа? Это постанова или нет? Если нет почему не попал с расстояния 130 метров? Мне больше кажется что снайпер криворукий. Хотя и убил одного говорят и ранил тяжело двоих, к сожалению.
Криворукий в ухо не попадет.
Этот Крукс возможно вообще ни в кого не стрелял, а был как Освальд - подставным снайпером. Но для достоверности покушения жертвы нужны.
Ну а само поведение Трампа после покушения показывает что он или решил умереть в геройской позе или знал что больше выстрелов не будет.
Ну вспомните покушения на Рейгана в 1981 году. Как действовала охрана сразу после покушения. Если бы сейчас охрана действовала как тогда, Трамп лежал бы на полу, а на нем лежало бы пяток охранников, до тех пор пока начальник охраны не скажет что все снайперы обезврежены.
Вот такое фото - это полный непрофессионализм охраны. Но для пиара - самое то.
Это сообщение отредактировал mad94 - 14 июл 2024 в 11:43
гражданская война в США это самый лучший вариант развития событий.
А можно подробнее объяснить чем так хороша война в сша ? Ведь война это тысячи невинных жертв и я не понимаю как адекватный человек может этого хотеть.
А чем хороша война США в других странах? Или в аиеригах война, это гибель людей а там где они войну ведут, демократические изменения? Убийство 1 эрцгерцога в 1914, привело к гибели более 10 миллионов человек за 4 года. А гражданские войны в России и США были из-за "а пошли поубиваем друг друга"?
Кстати, если Трамп прикроет финансирование режима Зеленского через поставки вооружений и так называемую "помощь в борьбе за демократию", этот поц - наиболее пострадавшим будет. Военпром Америки все равно деньги получит "на восстановление арсеналов" после "помощи Украине", а этому - еще гроши надобны кредит за машинку жинки отдавать.
Да ничего он не прикроет. Переведет в другую плоскость, это будут кредиты, ленд-лиз, как угодно но не совсем просто так. И скорее всего увеличит поставки. И более серьезные вундервафли даст. Трамп не сторонник долго сопли мять.
диктатора Трампа, который пролил кровь в борьбе за власть такие офисные мамкины планктоны типа Путина или Кима даже в близи польших фалосов (яо) просто смешными выглядят.
Фееричный бред! Ты бы себе это на аватарку поставил, что бы сразу было ясно, что ты дурачок. Сам то понял, что написал, хлопчик?
Конечно понял! сам сравни, какая картинка тебя сильнее впечатляет?
Хлопчик, меня, в отличие от тебя, картинки не впечатляют. Но.., теперь я понимаю в чем глубина твоей тупости-твой мир строится из картинок, а не фактов и событий. У тебя и Ким офисный планктон, да? И где вы берете такие картинки?
Этот Крукс возможно вообще ни в кого не стрелял, а был как Освальд - подставным снайпером. Но для достоверности покушения жертвы нужны.
Ну а само поведение Трампа после покушения показывает что он или решил умереть в геройской позе или знал что больше выстрелов не будет.
Ну вспомните покушения на Рейгана в 1981 году. Как действовала охрана сразу после покушения. Если бы сейчас охрана действовала как тогда, Трамп лежал бы на полу, а на нем лежало бы пяток охранников, до тех пор пока начальник охраны не скажет что все снайперы обезврежены.
А вы не путайте покушения на ПРЕЗИДЕНТА с покушением на ПОЛИТИКА. Все таки у него наверное своя СБ, не?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Это просто подстанова! Чтобы рейтинг поднять! Проф.снайпер со 120 метров не промахнулся бы! Ну как дети...
Да зхаебали уже, блд, со своим проф.снайпером. С чего ты взял, что стрелявший был профессиональным снайпером? Это тебе тараканы в твоей голове сказали?
Какие будут ставки господа? Это постанова или нет? Если нет почему не попал с расстояния 130 метров? Мне больше кажется что снайпер криворукий. Хотя и убил одного говорят и ранил тяжело двоих, к сожалению.
А почему ты его называешь СНАЙПЕР? Он разве профессионально подготовленый военный или полицейский для стрельбы с дальних дистанций? Это обычный гражданский чел, который несколько раз в жизни популял в тире и может еще по банкам.
Кароч, я понял. Ничего не расследовано, но ясен куй виноваты хохлы. Хотя звучит дико глупо такое заявление.
С Крокусом тож самое было. Невзирая на Аллах Акбар, которое выкрикивали террористы. Известная историяистория. Кстати, по твоей логике, им обязательно должны были помогать российские спецслужбы Иначе как у них получилось вот так, да ещё смыться с места преступления? Но ты ведь такое не скажешь, верно?
Да пусть они хоть харикришна орали, достаточно заплатить главе ячейки и он мозги своим адептам промоет так что они что угодно сделают. Или ты думаешь что всеми этими террористами рулят тупые фанатики, фиг вам, они просто зарабатывают бабло, на остальное им плевать.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Этот Крукс возможно вообще ни в кого не стрелял, а был как Освальд - подставным снайпером. Но для достоверности покушения жертвы нужны.
Ну а само поведение Трампа после покушения показывает что он или решил умереть в геройской позе или знал что больше выстрелов не будет.
Ну вспомните покушения на Рейгана в 1981 году. Как действовала охрана сразу после покушения. Если бы сейчас охрана действовала как тогда, Трамп лежал бы на полу, а на нем лежало бы пяток охранников, до тех пор пока начальник охраны не скажет что все снайперы обезврежены.
А вы не путайте покушения на ПРЕЗИДЕНТА с покушением на ПОЛИТИКА. Все таки у него наверное своя СБ, не?
Охранников обучают одинаково. Телохранитель обязан прикрыть объект своим телом, президент ли это, политик или артист.
Какие будут ставки господа? Это постанова или нет? Если нет почему не попал с расстояния 130 метров? Мне больше кажется что снайпер криворукий. Хотя и убил одного говорят и ранил тяжело двоих, к сожалению.
А почему ты его называешь СНАЙПЕР? Он разве профессионально подготовленый военный или полицейский для стрельбы с дальних дистанций? Это обычный гражданский чел, который несколько раз в жизни популял в тире и может еще по банкам.
Ну собственно выборы в США проходят под лозунгом "за" или "против" Трампа. И демократы очень сильно накачали население лозунгом -"придет Трамп пиздец всему" и это рано или поздно должно было выстрелить, вот оно выстрелило...
А вы не путайте покушения на ПРЕЗИДЕНТА с покушением на ПОЛИТИКА. Все таки у него наверное своя СБ, не?
Не. Кандидаты в Президенты США защищаются секретной службой, которая государственная. Свою личную охрану при этом иметь не возбраняется. Но охрану публичных мероприятий осуществляет именно секретная служба.
Какие будут ставки господа? Это постанова или нет? Если нет почему не попал с расстояния 130 метров? Мне больше кажется что снайпер криворукий. Хотя и убил одного говорят и ранил тяжело двоих, к сожалению.
А почему ты его называешь СНАЙПЕР? Он разве профессионально подготовленый военный или полицейский для стрельбы с дальних дистанций? Это обычный гражданский чел, который несколько раз в жизни популял в тире и может еще по банкам.
А почему ты его называешь СНАЙПЕР? Он разве профессионально подготовленый военный или полицейский для стрельбы с дальних дистанций? Это обычный гражданский чел, который несколько раз в жизни популял в тире и может еще по банкам.
Говорят блогером был по оружию. Ну как он стрелял хз?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А вы не путайте покушения на ПРЕЗИДЕНТА с покушением на ПОЛИТИКА. Все таки у него наверное своя СБ, не?
Не. Кандидаты в Президенты США защищаются секретной службой, которая государственная. Свою личную охрану при этом иметь не возбраняется. Но охрану публичных мероприятий осуществляет именно секретная служба.
Более того, Секретная служба США обязана пожизненно охранять бывших президентов
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сам то понял, что написал, хлопчик? 
Кандидаты в Президенты США защищаются секретной службой, которая государственная. Свою личную охрану при этом иметь не возбраняется. Но охрану публичных мероприятий осуществляет именно секретная служба.
Кандидаты в Президенты США защищаются секретной службой, которая государственная. Свою личную охрану при этом иметь не возбраняется. Но охрану публичных мероприятий осуществляет именно секретная служба. 
yaplakal.com