"...На том свете плохо не бывает", Письмо Надежды Толоконниковой из ИК14

можно подумать она чем то лучше миллионов других сидящих женщин - выискалась мля борец за толстый конец

Цитата

Вы неправы, Нарез говорит обо всех, ибо говорит во всех у нас с точки зрения общества нельзя плясать и петь, езжай грит в СШП - там можно.

Ну ладно, для тупых поясню - у нас не пляшут и не поют похабные песни в христианских храмах.

Цитата (T80Ivan @ 24.09.2013 - 14:27)

Цитата Еще раз повторюсь: я христианин, я православный, я не хожу ни к кому домой и не кричу, что они не так живут, не по правилам библии, каждый делает свой выбор, это его право. И это мое дело, пойду ли я в церковь, и в кого я верю. Но я же при этом не иду с иконой в собрание почитателей разума и материальной мысли, чтобы их оскорбить и проклять трижды. Да еще отснять видео моей выходки для ютуба. А если бы и пришли, то имело бы место просто мелкое хулиганство. Штраф в 1000 р. Все эти рассуждения про культуру и подрастающее поколение - это попытка давить на эмоции. И как я вам уже объяснил, попытка необоснованная. Всегда будут люди, которые будут заниматься подобными выходками. Просто у нас одна социальная группа уж очень ревностно оберегается правоохранительной системой. Был бы равен закон для всех Энтео уже бы на пожизненное себе заработал бы. Ан нет. Продолжает куралесить во имя господа.

T80Ivan,

Не прибедняйся! Если бы он пришел к тебе в дом и начал учить, как тебе нужно жить. То, врятли ты ему бы 1000 рублей штрафа выписал. Минимум в жбан бы дал.

То же самое и с Пусями этими, ети их.... Почему нельзя было выбрать другое место для этих выходок? Нейтральное? Нет, они поперлись в Храм. Святая святых для 80% нашего населения. Брось, не надо мне рассказывать об атеистах, ЗАО "РПЦ" и последующих. Не переубедишь. Это модно в городах. Выедь на периферию и одобрение пуси райт можно в лицо не хило получить.

Цитата

В нашем обществе запрещено плясать в храме и петь похабные песни.

Наше общество, в соответствии со ст. 18 Конституции РФ является светским, и поэтому на него религиозные правила не распространяются. Так что не неси ерунды.

Цитата

Не все песни и не во всех местах.

Как только приведешь законодательно закрепленный список мест, где и что можно петь, тогда твои слова будут иметь хоть какой-нибудь смысл.

Цитата

Я сказал о политической, а не расовой и религиозной. "Богородица, Путина прогони" - не политический текст?

Конечно же нет. В данном случае речь идет о гражданине Путине. Где в тексте вражда по политическим мотивам?!?!
Если ты не понял, вражда по политическим мотивам - это негативное отношение к неопределенному кругу лиц по мотивам их политических убеждений, и призывы к применению различных форм насилия по отношению к этому кругу лиц.
В данном случае имеет место молитва об изгнании куда-то конкретного гражданина Путина. Ни неопределенного круга лиц, ни политических убеждений что-то не видно. Может они как суслик. "Видишь его? Вот и я нет. Но он есть."

Цитата

Это не моя логика, это бред какой-то. Я говорил про конкретных попов, которые прославились своими неподобающими сану поступками (один, кстати, на хату поехал за убийство). Значит выходит, что раз один убил, то они все убийцы, по аналогии с Пуськами, какая разница, кто курицу в пизду совал?

Так значит логика у тебя такая бредовая и есть. Три девицы из одной "арт-группы" (как они себя называют) договорились и пошли в магаз, одна в пизду засунула курицу, остальные молодцы. Несмотря на то, что их до этого ебали в музее на камеру с лозунгами)

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:11)

Ну плясали то они вроде как не в баптистских, нет?

"В нашем обществе запрещено"
ваши слова? :) тоесть в вашем христианском обществе - запрещено, так понимать?

Цитата (АкелаМ @ 24.09.2013 - 15:10)

Цитата (GregoryGor @ 23.09.2013 - 14:13) С ней все правильно делают. Зашла бы она так в синагогу - ее бы и останков не нашли. А Сердюкова и иже с ними в Китае растреляли бы... А у нас "дело Оборонсервиса разваливается"... Что Толоконникова нанесла чудовищный ущерб по сравнению с Соловьевой, которая вообще не парится в 14-комнатной изолированной?!

Не стоит путать политику и экономику. В поповской сказке про Христа тоже экономического(вора) вроде как помиловали (библию не читал, ориентируюсь по "Мастер и Маргарита" Булгакова), а политического распяли. В Китае ,я уверен, тоже далеко не всех стреляют. А этих, курами ебаных , наказать нужно в любом случае, хоть с поповским персонажем им и близко не валяться. Ясно, что РПЦ насквозь прогнившая, но многие вынуждены верить в поповские бредни, а эти шмары топтались конкретно по их вере.
Это сообщение отредактировал mrsakhnov - 24 сен 2013 в 14:24

nareez
Ты свою бредятину перечитай, не позорился бы.

Цитата

Наше общество, в соответствии со ст. 18 Конституции РФ является светским, и поэтому на него религиозные правила не распространяются. Так что не неси ерунды.

Это не религиозные правила. Это частная собственность, где действуют свои правила, которые нарушать нельзя.

Цитата

Как только приведешь законодательно закрепленный список мест, где и что можно петь, тогда твои слова будут иметь хоть какой-нибудь смысл.

Ты дурачок, если думаешь, что без "четкого списка" можно везде) Например, у нас нет четкого списка, где нельзя срать. Значит ли это, что я могу придти к тебе домой и насрать на ковер?

Цитата

Конечно же нет. В данном случае речь идет о гражданине Путине. Где в тексте вражда по политическим мотивам?!?!

Речь идет о президенте Путине, которого "Богородица должна прогнать (от руля страны, я так понимаю)"

Добавлено в 14:19

Цитата (Jugulator @ 24.09.2013 - 15:18)

nareez Ты свою бредятину перечитай, не позорился бы.

О, еще один без конкретики. Когда аргументов нет, "перечитай, что пишешь" не канает за аргумент.

Добавлено в 14:20

Цитата

ваши слова? :) тоесть в вашем христианском обществе - запрещено, так понимать?

В нашем российском обществе запрещено плясать в христианских храмах. А также музеях, на кладбищах и многое другое.

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:18)

Цитата Наше общество, в соответствии со ст. 18 Конституции РФ является светским, и поэтому на него религиозные правила не распространяются. Так что не неси ерунды. Это не религиозные правила. Это частная собственность, где действуют свои правила, которые нарушать нельзя.

Это собственность города Москва насколько я помню, а никак уж не собственность РПЦ :)

Цитата

Это собственность города Москва насколько я помню, а никак уж не собственность РПЦ :)

А причем тут вообще РПЦ? Вы блять уже догоните, что их не за оскорбление христиан посадили?)
Это сообщение отредактировал nareez - 24 сен 2013 в 14:22

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:18)

В нашем российском обществе запрещено плясать в христианских храмах. А также музеях, на кладбищах и многое другое.

Расскажите это Киркорову и тому кто про распутина там песенку пел :)

Цитата

Расскажите это Киркорову и тому кто про распутина там песенку пел :)

Что, тоже не согласовал ничего, выбежал и спел? Чего ж его не судили?
Это сообщение отредактировал nareez - 24 сен 2013 в 14:23

Цитата (maklar1 @ 23.09.2013 - 13:18)

Цитата (YouRock @ 23.09.2013 - 14:14) Что-то она про законы и про Трудовой кодекс  не вспоминала, когда учавствовала в оргии в Биологическом музее? "За что боролись, на то и напоролись". Действительно, знали, что делали... Ты чо, говна въебал? Ебучую Васильеву, которая миллиарды спиздила, под домашний арест, а ее, за песню на два года в кутузку. Охуеть справедливость.

Речь не про то, что не наказали Васильеву, а про то, что сделала Толоконникова. Она получила по заслугам, я считаю. А Васильеву вообще казнить надо.

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:22)

Вы блять уже догоните, что их не за оскорбление христиан посадили?)

Ойли, да ладно, вы приговор то читали? :)

ТОЛОКОННИКОВА Н.А., САМУЦЕВИЧ Е.С. и АЛЁХИНА М.В. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой- либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору.
Это сообщение отредактировал St6por - 24 сен 2013 в 14:24

Цитата (St6por @ 24.09.2013 - 15:24)

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:22)   Вы блять уже догоните, что их не за оскорбление христиан посадили?) Ойли, да ладно, вы приговор то читали? :) ТОЛОКОННИКОВА Н.А., САМУЦЕВИЧ Е.С. и АЛЁХИНА М.В. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам ненависти в отношении какой- либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору.

Ключевое слово "хулиганство, статья 213, грубое нарушение общественного порядка". Статьи "оскорбление религиозных чувств" не было тогда. А вы упорно считаете, что они сели именно по этой статье.
Это сообщение отредактировал nareez - 24 сен 2013 в 14:26

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:22)

Цитата Расскажите это Киркорову и тому кто про распутина там песенку пел :) Что, тоже не согласовал ничего, выбежал и спел? Чего ж его не судили?

То есть общественными правилами танцы и пляски и похабные песни в христианском храме разрешены если они согласованы?

Девочка помучается пару лет.. но потом ей гарантирован успех и богатсво иначе не пошла бы на это. Ну а в аду гареть полюбас.. сорре.. (((

Цитата

То есть общественными правилами танцы и пляски и похабные песни в христианском храме разрешены если они согласованы?

Конечно. Это частная собственность, они ее хоть под казино могут отдать. Но не тогда, когда люди туда пришли помолиться. Как можно нарушить общественный порядок, если нет общества рядом?

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:25)

Ключевое слово "хулиганство, статья 213, грубое нарушение общественного порядка". Статьи "оскорбление религиозных чувств" не было тогда.

Текст статьи в редакции 2007 года

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online....838536649942398

Текст приговора:
http://www.snob.ru/selected/entry/51999

ознакомились бы сначала

Добавлено в 14:28

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:27)

Конечно. Это частная собственность, они ее хоть под казино могут отдать. Но не тогда, когда люди туда пришли помолиться. Как можно нарушить общественный порядок, если нет общества рядом?

Погоди так это все таки храм, в котором обществом запрещено танцевать или частная собственность, в которой порядки устанавливает собственник (что уж точно не имеет никакого отношения к общественному порядку) ты уж определись :)

З.Ы ну а про наличие общества рядом это 5ть. Тоесть ночью на хоть библию на красной площади жги, общества ж рядом нет :)
Это сообщение отредактировал St6por - 24 сен 2013 в 14:32

Цитата

Погоди так это все таки храм, в котором обществом запрещено танцевать или частная собственность, ты уж определись :)

Дело в том, мой недалекий друг, что правила устанавливают владельцы этого заведения. Сегодня это храм, где молятся люди, а завтра это бордель или место для выступлений Киркорова. На тот момент когда девицы там плясали, это было храмом и с точки зрения посетителей и с точки зрения владельцев.
Это сообщение отредактировал nareez - 24 сен 2013 в 14:31

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 12:51)

Цитата Например? Например отрубать руки ворам, убивать насильников и педофилов и позорить блядей.

Точна, за колдовство там тоже башку рубят )) А если как у них за измену будут камнями забивать - у нас населения не останется в стране )))

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 14:31)

Дело в том, мой недалекий друг, что правила устанавливают владельцы этого заведения. Сегодня это храм, где молятся люди, а завтра это бордель или место для выступлений Киркорова. На тот момент когда девицы там плясали, это было храмом и с точки зрения посетителей и с точки зрения владельцев.

И какое отношение мой близорукий друг это имеет к "общественному порядку"? Правила установленные заведением!= общественный порядок :)

З.Ы. Статью и приговор то прочитали? или до сих пор уверены что судья лопух писал приговор по статье которой не было :)?
Это сообщение отредактировал St6por - 24 сен 2013 в 14:37

Цитата

ознакомились бы сначала

епта:

Цитата

Статья 213. Хулиганство (в ред. Федерального "закона" от 08.12.2003 N 162-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции)" 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - 2. То же деяние, [b]совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет.[/b] наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

и

Цитата

ТОЛОКОННИКОВА Н.А., САМУЦЕВИЧ Е.С. и АЛЁХИНА М.В. совершили хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное по мотивам религиозной ненависти и вражды и по мотивам  ненависти  в  отношении  какой- либо социальной группы, группой лиц по предварительному сговору.

Что не так?

Цитата (nareez @ 24.09.2013 - 13:29)

Цитата А если бы и пришли, то имело бы место просто мелкое хулиганство. Штраф в 1000 р. На религиозной или политической почве - 213 УК (либо с угрозой оружием). Мелкое хулиганство - это если ты на улице долбоебами всех назвал.

Да, но религиозной и политической почве по отношению к социальной группе. Путин - социальная группа?