URiSH Это не ИМХО. Это так и есть. Я вот не пойму только как люди десятилетиями ездят, не понимая, что они ездят не по правилам... С такими познаниями они уже в аварии как минимум десяток раз должны были побывать.
Спасибо! Есть такой знак 1.6 в видео нет, значит равнозначного перекрестка нет. Водила шохи не прав.
Судя по постам в теме - сколько же бля уебков на дороге. Учите ПДД бля придурки.
Это сообщение отредактировал URiSH - 27 янв. 2015 г. в 22:17
URiSH Это не ИМХО. Это так и есть. Я вот не пойму только как люди десятилетиями ездят, не понимая, что они ездят не по правилам... С такими познаниями они уже в аварии как минимум десяток раз должны были побывать.
Спасибо! Есть такой знак 1.6 в видео нет, значит равнозначного перекрестка нет. Водила шохи не прав.
Судя по постам в теме - сколько же бля уебков на дороге. Учите ПДД бля придурки.
Это писец!
Если нету никаких знаков - это и есть равнозначная дорога
А регик вообще должен был считать что едет по второстеенной
Цитата
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Так что неправ регик.
А так-то да. Сколько же уебков, которые не знают, что если дорога не главная, то обгон запрещен
Цитата
11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
Это сообщение отредактировал tserg - 27 янв. 2015 г. в 22:21
По второстепенной запрещено. На перекрестке равнозначных (а здесь именно такой перекресток) - тоже запрещено. Разрешено, только если по главной едешь. Учи ПДД. Прочитай хотя бы текст пункта и статьи
Какой нахер равнозначный перекресток? Ты в своем уме? Не хочу тебя оскорблять, поэтому скажу тебе, что не прав ты дорогой, не прав...
На самом деле все просто. Вариантов тут никаких. Хоть правили сами себе и противоречат (п 8.1 и п 11.2) Водитель соляриса начал маневр там, где это разрешено, обгонял, не нарушая ПДД. Водитель шестерки начал поворот налево, дав сигнал поворотником, уже после того, как водитель соляриса начал маневр. Таким образом, виноват парень в шестерке. Если бы водитель соляриса начал обгонять после того, как шестерка включила поворотник - виновником признали бы соляриса. Но видео проясняет момент включения поворотника перед маневром на перекрестке.
а теперь читаем внимательно:
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: •транспортное средство, движущееся впереди ПО ТОЙ ЖЕ ПОЛОСЕ, подало сигнал поворота налево;
в момент начала обгона ни одно из ТС, находящихся в той же полосе, не подавало сигналов поворота, значит, маневр обгона совершался правомерно. Тазовод подал сигнал когда солярис уже совершал обгон, не убедился в безопасности, что и привело к ДТП. Со стороны соляриса нарушений вообще нет.
Ты долбоёб?????
Это был не обгон, солярис тупо хуячил по встречке!!!!
Обгон- это выехал, опередил, вернулся на свою полосу. А тут просто выехал, опередил и дальше хуячит по встречке.
Да на шахе не посмотрел в зеркала, или не увидел, но салярист просто мудак. Вот и всё.
долбоеб это ты. Ну-ка, копипастни пункт из ПДД, который указывает через какое время водитель обязан вернуться в свою полосу? или сколько транспортных средств он может опередить? Я, конечно, понимаю, что долбоебы возвращаются в свою полосу каждый раз после того как обгонят одну машину (именно одну и не больше, ведь они долбоебы), но нормальные люди, если нет встречки и разметка позволяет, обгоняют и две, и три и (блеать, ты не поверишь) четыре СУКА машины. И это разрешается ПДД. Прикинь, вот чудеса.
Вот почитаешь некоторые ответы в данной теме и страшно за руль садиться
Особенно, если учесть, что одна половина руководствуется не теми пунктами правил что надо, а другая свои действия основывают на том, что ему так показалось.
Люди считающие, что водила шохи прав - купите ПДД и почитайте. Вас прав лишить надо.
Вот себе и купи
Цитата
11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Это сообщение отредактировал tserg - 27 янв. 2015 г. в 22:24
Вот почитаешь некоторые ответы в данной теме и страшно за руль садиться
Это точно. А результаты голосования просто шокируют: 53% проголосовавших не знают ПДД. Солярис может и болван, но он ничего абсолютно не нарушал при обгоне. У 2106 в чистом виде нарушение п.8.1 ПДД.
Если нету никаких знаков - это и есть равнозначная дорога
Господи!
П 1.2. Общие положения:
Цитата
«Главная дорога» — дорога, обозначенная знаками 2.1 , 2.3.1 — 2.3.7 или 5.1 по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к выездам с прилегающих территорий
Вот почитаешь некоторые ответы в данной теме и страшно за руль садиться
Это точно. А результаты голосования просто шокируют: 53% проголосовавших не знают ПДД. Солярис может и болван, но он ничего абсолютно не нарушал при обгоне. У 2106 в чистом виде нарушение п.8.1 ПДД.
ТСу: HUNDAY SOLIARIS- исправь.
И такой же как солярис
Цитата
Цитата
11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Пункт 8.1 (общий случай). имеет конкретное уточнения для случаев проезда перекрестков? КОМУ КОНКРЕТНО он должен уступить дорогу
Цитата
13. Проезд перекрестков Нерегулируемые перекрестки 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Это сообщение отредактировал tserg - 27 янв. 2015 г. в 22:26
мне кажется виноват на солярисе, так как он явно нарушил скоростной режим, да и парень на 6 портовик то включил
У Вас глаз радар что Вы с точностью определяете 60 или 65 км\ч едет автомобиль ?
А включенный поворотник у нас так то не является индульгенцией.
А господа которые кричать что он не имел права обгонять, омл это равнозначный перекресток, на вдио знака 1.6 нет, следовательно это выезд с примыкающей территорией и перекрестком не являетсья
Люди считающие, что водила шохи прав - купите ПДД и почитайте. Вас прав лишить надо.
Вот себе и купи
Цитата
11.4. Обгон запрещен: на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
13.13. Если водитель не может определить наличие покрытия на дороге (темное время суток, грязь, снег и тому подобное), а знаков приоритета нет, он должен считать, что находится на второстепенной дороге.
Цитата
13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
1. тут нет перекрестка 2. п.13.13 относится к проезду перекрестков.
В 2007 году у меня было подобное ДТП. Я поворачивал налево, на прилегающую второстепенную дорогу, и мне в бочину впечаталась Ока. Обгонать он меня решил, т. к. я скорость перед поворотом снижать начал, а на мой поворотник ему похер было. Водиле Оки сначала менты во время замера объяснили, какой он мудак, и дознаватель потом тоже подтвердил, что он виноват без вариантов.
Там видно уже было и встречку на регистраторе и так близко, что ехать и дальше по встречной это я даже хз... Обгони он только первую машину и перестройся обратно в свою полосу, такого бы не произошло. А так виноват получился водитель 2106 - не убедился в безопасности маневра. Хотя успел бы перестроиться регистратор в свою полосу даж если бы и 2106 ехала прямо?.. Собстно увидев встречку регик и вдавил тапку, чтоб успеть обогнать.. Там могло печальнее закончиться..
Это сообщение отредактировал клавиатура - 27 янв. 2015 г. в 22:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
URiSH27 янв. 2015 г. в 22:15