Кто виноват?

Цитата (alexkotikov @ 6.02.2015 - 13:38)

Кто-нибудь уже нашел ссылку на точку на карте? А то, реально так не видно перекресток это или съезд. От этого собственно и срач.

Башкортостан, г.Белорецк, перекресток ул.Мажита Гафури и ул.Димитрова

Цитата (RUS1122 @ 6.02.2015 - 14:37)

Цитата (alexkotikov @ 6.02.2015 - 13:38) Кто-нибудь уже нашел ссылку на точку на карте? А то, реально так не видно перекресток это или съезд. От этого собственно и срач. Башкортостан, г.Белорецк, перекресток ул.Мажита Гафури и ул.Димитрова

Посмотрел яндекс-карты - что-то эти улицы не пересекаются) А конкретнее - они параллельны...

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Почему все пишут, что виноват газелист? Почему все время в подобных случаях виноват тот, кто поворачивает? В придачу водитель ваза нарушил пункт 11.1 (начал обгон при включенном поворотнике спереди идущего)
Это сообщение отредактировал emtecx - 6 фев. 2015 г. в 15:39

И-за ебанутого пдд виновата газель. И во всех таких случаях виноват поворачивающий. Причем всегда, другой практитки нет. Все остальное диванная аналитика школьников и пешеходов с "гуглом", с выписками из правил не применимых к данной ситуации.

Но в данном случаи есть вариант свести на обоюдку если тормозной путь у двинахи более 80 метров, газелисту отказатся признавать вину, и назначат автотехническую экспертизу.
Газелист гарантированно упаковался на 12.14.3.
А если провести автотехнику то будет у газелиста 12.14.3, а у двинахи 12.9 и обоюдка. Это если путь более 80 метров и газелист не затупил сразу.

Цитата (DioDo @ 6.02.2015 - 13:41)

И-за ебанутого пдд виновата газель. И во всех таких случаях виноват поворачивающий. Причем всегда, другой практитки нет. Все остальное диванная аналитика школьников и пешеходов с "гуглом", с выписками из правил не применимых к данной ситуации. Но в данном случаи есть вариант свести на обоюдку если тормозной путь у двинахи более 80 метров, газелисту отказатся признавать вину, и назначат автотехническую экспертизу. Газелист гарантированно упаковался на 12.14.3. А если провести автотехнику то будет у газелиста 12.14.3, а у двинахи 12.9 и обоюдка. Это если путь более 80 метров и газелист не затупил сразу.

т.е. 8 пункт пдд можно полностью игнорировать или как?

Цитата (emtecx @ 6.02.2015 - 15:39)

8.8. При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам. Почему все пишут, что виноват газелист? Почему все время в подобных случаях виноват тот, кто поворачивает? В придачу водитель ваза нарушил пункт 11.1 (начал обгон при включенном поворотнике спереди идущего)

8.8 тут не применим. Не пишите бред, если ничего не знаете.
А вот 11.1 тоже не приклеешь, (но без регистратора и нужных свиделелях и мотивированной группе разбора иногда можно, если осторожно.) так-как на регистраторе явно видно что двинаха уже совершала маневр обгона, а газелист тупо ебалом прощелкал и в зеркало не посмотрел.

Тазовод конечно мудак. А кто виноват выяснит инспектор дпс.
Первый в свою очередь не убедился.

Цитата (emtecx @ 6.02.2015 - 15:44)

Цитата (DioDo @ 6.02.2015 - 13:41) И-за ебанутого пдд виновата газель. И во всех таких случаях виноват поворачивающий. Причем всегда, другой практитки нет. Все остальное диванная аналитика школьников и пешеходов с "гуглом", с выписками из правил не применимых к данной ситуации. Но в данном случаи есть вариант свести на обоюдку если тормозной путь у двинахи более 80 метров, газелисту отказатся признавать вину, и назначат автотехническую экспертизу. Газелист гарантированно упаковался на 12.14.3. А если провести автотехнику то будет у газелиста 12.14.3, а у двинахи 12.9 и обоюдка. Это если путь более 80 метров и газелист не затупил сразу. т.е. 8 пункт пдд можно полностью игнорировать или как?

Ну вот вы мне скажите где в 8.8 хоть слово написано про автомобили совершающие маневр в попутном направлении?

Добавлено в 15:53

Цитата (jusi @ 6.02.2015 - 15:49)

Тазовод конечно мудак. А кто виноват выяснит инспектор дпс. Первый в свою очередь не убедился.

Вот поддержу! Одна из-самых противных аварий. Я когда поворачиваю налево десять разу убеждаюсь что по встречке не летит такой долбаеб. Так как машину тебе разобьет да еще и виноватым останешся.

на перекрестках обгон запрещен!!!!!! а это самый что не наесть т-образный перекресток! знаков нет о том что была главная дорога!

del (перепутал пункты)
Это сообщение отредактировал emtecx - 6 фев. 2015 г. в 16:15

перед поворотом и т.д. обгон запрещён,написано в правилах кровью,и для таких долбоёбов как тазовод написано!(почему спрашивают минусяторы да для того что перед любым поворотом на лево есть сплошная,а для кого она,для долбоёбов которым обгон запрещён,но если разметку невидно то поворачивать можно на перекрёстке,но мудакам правила в книжке (написаны кровью) не к чему!

ЗЫ: простите пьян,вырвалось.
Это сообщение отредактировал leksussob - 6 фев. 2015 г. в 16:09

Виноват таз, недавно же на ЯПе была аналогичная авария и в комментариях и на видео

таз идиот конеченый... так нельзя делать и нормальный водитель так не поехал бы, на такйо скорости.
но виноват Зазель. Таз прав могут лишить (если там сплошная таки есть)

Цитата (leksussob @ 6.02.2015 - 16:07)

перед поворотом и т.д. обгон запрещён,написано в правилах кровью,и для таких долбоёбов как тазовод написано!(почему спрашивают минусяторы да для того что перед любым поворотом на лево есть сплошная,а для кого она,для долбоёбов которым обгон запрещён,но если разметку невидно то поворачивать можно на перекрёстке,но мудакам правила в книжке (написаны кровью) не к чему! ЗЫ: простите пьян,вырвалось.

А че простите... Все правильно. ПДД не книжка глупых историй. Там все кровью написано.

Цитата (mollfar @ 6.02.2015 - 10:31)

9-я секунда. Знак ограничения скорости 40 км/ч. Зона действия - 500м. Тазовод превысил скорость.

На этом срач можно закрывать.

Лада виновата 100%, нахрена она неслась по встречке на такой скорости? Двоих сразу решила обогнать?

Поворотник мигал, возможно поздно, но мигал.
Это сообщение отредактировал htaccess - 6 фев. 2015 г. в 16:14

Цитата (InGrib @ 6.02.2015 - 10:22)

газель

Цитата (pan197627 @ 6.02.2015 - 12:06)

Цитата (Vasia2014 @ 6.02.2015 - 10:33) Цитата (wadik7 @ 6.02.2015 - 10:26) Газёл.Поворотник не включил и при изменение направления движения не пропустил авто. поворотник включен, плохо заметно но включен, виновата Газель, однозначно, при совершении манёвра надо убедиться что нет помех... Вот наверно так и думал водитель таза, когда правила нарушал. 1.Поворотник горел (если горит поворотник обгон запрещен) 2.Скорость таза далеко не сорок как предписывает знак 3.Обгон на перекрестке запрещен, кроме случаев когда движение осуществляется по главной дороге (знака главная дорога я там не видел, хотя из за снега невидно может там куда поворачивает газель грунтовка) 4. Водитель осуществляющий обгон должен убедится что не создает опасности для движения Вывод виноват таз на сто %

1. поворотник горел когда таз ужевыполнял маневр
2. если докажете превышение таз оплатит штраф, но это не снимает обязанность смотреть в зеркала у газели.
3.поворот на однополосную хрень это скорее съезд на второстепенку или прилегающую территорию.
4. он уже был на встречке когда газель начала поворот тут применим пункт о запрете препятствовать обгону.

Цитата (СаняСибирь @ 6.02.2015 - 16:18)

Яхуею, товарищи. Вот я всегда думал, 2 полосы, поворот, ты включаешь поворотник, пропускашь встречку и едешь по полному праву. Здравый мысл в сторону, говорим о правилах. Который раз читаю ваши каменты, и с той стороны и стой ссылаются на ПДД. Не ну нельзя так, где правда то?

а то что на встречке могут быть менты пожарка скорая вы не учитываете?
Это сообщение отредактировал flashy - 6 фев. 2015 г. в 16:22

Цитата (chimaton @ 6.02.2015 - 16:02)

на перекрестках обгон запрещен!!!!!! а это самый что не наесть т-образный перекресток! знаков нет о том что была главная дорога!

С какого хуя он запрещен?????????????????? Вы уже заебали бред писать. Там всего несколько пунктов когда обгон действительно запрещен. 11.4

Яхуею, товарищи. Вот я всегда думал, 2 полосы, поворот, ты включаешь поворотник, пропускашь встречку и едешь по полному праву. Здравый мысл в сторону, говорим о правилах.
Который раз читаю ваши каменты, и с той стороны и стой ссылаются на ПДД. Не ну нельзя так, где правда то?

на 1080 хорошо видно поворотник, но вот вопрос, почему поворотники ставят такие маленькие и не яркие? Очень плохо видно.

Цитата (leksussob @ 6.02.2015 - 16:07)

перед поворотом и т.д. обгон запрещён,написано в правилах кровью,и для таких долбоёбов как тазовод написано!(почему спрашивают минусяторы да для того что перед любым поворотом на лево есть сплошная,а для кого она,для долбоёбов которым обгон запрещён,но если разметку невидно то поворачивать можно на перекрёстке,но мудакам правила в книжке (написаны кровью) не к чему! ЗЫ: простите пьян,вырвалось.

Еще раз для долбоебов. Обгон по главной ,если нет светофоров, на перекрестке РАЗРЕШЕН!

Тазовод 100% виноват.

независимо от поведения тазовода - превышал ли он, обгонял через сплошную - газэл начал совершать манёвр, не удостоверившись в безопасности манёвра. Оправдать можно, доказав то, что манёвр газель начала раньше, чем начался обгон.

Цитата (Stajor @ 6.02.2015 - 10:48)

Цитата (PSBS @ 6.02.2015 - 10:47) На жигулях - двойной обгон. Бля, а двойной обгон то там где????)

Подумаешь, газелист не дал себя обогнать.
Не столкнись, получился бы двойной обгон.

Летун на вазе не видел шоль что впереди идущая машина оттормаживается, сбрасывает скорость? Головой подумать, что впереди какое-то препятствие движению не судьба... Получилось то, что получилось.

От по этому, как бы себя правым не считал. Лучше лишний раз убедиться что нет уникума который на правила клал болт.

Виноват дябил на тазе. Какой обгон на перекрестке!