Могу сказать точно, такое бывает. Каждое утро в одном и том же месте уже не один год я со скоростью около 60 км/ч обгоняю в разрешенном месте по пустой встречке около десятка машин, едущих медленнее, и потом ухожу на светофоре налево со своей полосы (там уширение), т.е. никому не мешаю, обратно не лезу. Причина проста - им надо прямо или направо, а мне налево с уширения, поэтому мне есть куда деться в конце обгона, а им нет.
теперь вопрос, где тут расширение? и как газелист правильно поступил?
10.1 я думаю. Он принял меры к торможению, вплоть до полной остановки, а потом снова поехал, несмотря на то, что опасность для движения устранена не была. Но это все словистика. Я выше пример приводил - совершенно аналогично нет в ДТП прямого запрета на то, чтобы пропуская машину с прилегайки, нажать на газ и удолбить ее в крыло.
не кактит
Цитата
10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Газелист поступил неправильно в той части, что создал помеху встречному транспорту, не рассчитав. А вот зачем регик намеренно создал затор? Я думаю, на месте тех, кто ЗА региком, вы бы все ой как по другому рассуждали ,я уж молчу на месте 12-шки.
Добавлено в 02:05
Цитата (raffden @ 20.03.2015 - 02:02)
как он нарушил. Покажи плиз.
Пишу же. Опасность в виде препятствия была? Была. Твоим же методом - где написано, что после остановки можно начинать движение до того, как опасность исчезла?))
10.1 я думаю. Он принял меры к торможению, вплоть до полной остановки, а потом снова поехал, несмотря на то, что опасность для движения устранена не была. Но это все словистика. Я выше пример приводил - совершенно аналогично нет в ДТП прямого запрета на то, чтобы пропуская машину с прилегайки, нажать на газ и удолбить ее в крыло.
Ну если на то пошло, то причём тут 10.1 и рег. Он согласно ПДД участником ДТП не является.
Газелист поступил неправильно в той части, что создал помеху встречному транспорту, не рассчитав. А вот зачем регик намеренно создал затор? Я думаю, на месте тех, кто ЗА региком, вы бы все ой как по другому рассуждали ,я уж молчу на месте 12-шки.
Добавлено в 02:05
Цитата (raffden @ 20.03.2015 - 02:02)
как он нарушил. Покажи плиз.
Пишу же. Опасность в виде препятствия была? Была. Твоим же методом - где написано, что после остановки можно начинать движение до того, как опасность исчезла?))
Регик создал затор? хорошо, Статью в ПДД плиз, он ехал по своей полосе, как только освободилось место для движения он поять же ехал. что он нарушил. Только не надо толкования вещих снов ванги, конкретные статьи нарушений регика. Очень прошу. Уже вторую страницу
Случай годичной давности: ехали мы на газельке грузовой из Москвы по М5, на границе Рязанской области и Мордовии случилась пробка в сторону Москвы. Вот и полезли бараны пробку свою объезжать по встречке и обочине с нашей стороны.
Один такой мудак вылез на повороте, 2 легковушки перед нами на обочину кое как втиснулись, мы перед бампером этого умника оттормозились и нам в жопу въехал грузовичок MAN. Пока вырвался из ремня, провокатор сего замеса тупо съебнул по бырому. У мужиков на MAN'e кусок бампера откололся и фары они лишились. Нам борт малость погнули.
как-то все не весело. регик мог бы не "отжимать" газелиста дальше, а спокойно уйти в свою полосу. и проблема была бы исчерпана сама собой. а так 12-шку жалко. которую формально подставил регик
Добавлено в 07:21 поправочка: дать ему уйти в свою полосу
Водитель автомобиля с регистратором не нарушил ни одного правила. По каким "понятиям" он не прав по-вашему?
По правилу трёх Д. А вообще терпимее надо быть. Явно жал его, чтобы стеснить в манёвре. Видно же было. Ясное дело так-то не нарушил, но я бы объехал и дальше поехал, и никакой аварии бы не было.
Почитал комменты. Мдась. А вот давайте посмотрим под другим углом. Не будем обсуждать регик и его лексикон. Газелисту надо было повернуть налево, но ведь это не повод выезжать на встречку? Обьезжая пробку по встречке и по обочине подобные водители ведут себя по отношению к другим участникам движения как минимум по хамски. Подобными действиями они как бы говорят," лошье, стойте в пробкае а я позолоченный пизды колпачек которому законы и правила не писаны, я обьеду вас, а потом воткнусь в ряд еще сильнее создавая пробку". Вот знаете, буквально неделю назад я не пропустил подобного обьездуна-обочечника. Он торопится? А я? Почему я, должен стоять еще дольше в пробке из за таких? Сколько слюней было у обочечника вы не представляете. Даже попытался выйти на разборку. Я тоже немного вышел и он решил что в принципе не так уд он и торопится( я страшен на вид, но добрый внутри). Итак ,господа, нарушая правила, выигрывая 5 минут задайте себе вопрос, чем вы лучше людей стоящих в пробке? Знаете, был такой старый советский мультик, где львёнок бегал и кричал что круче всех и никого ни в хер не ставит. И таки отзватывал от всех, пока не понял, что сила в уважении. А какое уважение может быть к обьездунам по встречке и обочине, если своими действиями они кладут хер на остальных участников движения?
В ПДД нет и не было такого правила. А по сути, первый дурак водитель, второй - инспектор, принимавший экзамен, третий - преподаватель из автошколы. Первого - лишить ВУ, остальных - уволить.
газелист не умеет объезжать пробку, не умеет сдавать задним ходом- невнимателен, 12ка не умеет прогнозировать примитивную ситуацию, одни ебланы. А регик красавчег, выполнил функцию ГИБДД с вынесением приговора на месте
Да правила то ему не запрещают. Одно дело, если бы он тупо пробку объезжал, а ему похоже на поворот надо было налево. Так что регик таки сучонок.
в повороте с ограниченной видимостью правила запрещают идти на обгон!!! и где гарантия, что ему тот поворот именно нужет, а не тупо пытается оправдаться за наглость
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
raffden20 мар. 2015 г. в 02:00