По лужам всегда надо осторожно ездить (чем медленней, тем лучше) независимо от того, есть пешеходы или нет. Если дорога неизвестная, то вообще опасно. Ямы под лужами бывают приличные.
Это сообщение отредактировал Stable - 22 мая 2015 в 15:21
Может всё таки ругать не водителя (если он это сделал специально, то он, мягко говоря, нехороший человек), а тех, кто спроектировал так улицу, что там ВООБЩЕ есть лужи? Улицу можно и нужно проектировать так, чтобы вода стекала куда надо и не оставалась на дороге..
Остановиться у тротуара и спросить пешеходов кто поедет в отделение писать заяву не судьба конечно? Это расценивается как хулиганство
Цитата
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Остановиться у тротуара и спросить пешеходов кто поедет в отделение писать заяву не судьба конечно? Это расценивается как хулиганство
Цитата
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
Ты совсем ебанулся? Хулигансво, штраф полмильена... А если я за фурой еду в слякоть и машина стала грязной, тоже в суд иск на полмилиона подавать? Можно за день олигархом стать.
По теме . Если я вижу лужу на дороге, я никогда рядом не встану , из сотни проезжающих , кто то просто не заметит её.
да ладно, моралфаги признайтесь смотрели с интересом и сами мечтали так сделать только ссыте, что догонят и пиздюлей наваляют
за пять лет впервые такое увидел в барнауле и то на япе! какая связь между моралфагами и испорченой одежой людей? ты обиженый чтоли незнакомым людям зло желать без причины? до добра такие мысли точно не доведут, поплатишься и кошельком и здоровьем, так что взрослей уже и дурь из башки эту выкидывай.
Епта, мне становится стыдно даже когда люди начинают смотреть под колеса, охуярю я их или нет. Мне даже намекать западло, что из-за меня полетит грязь из лужи на прохожих.. а тут, такое... казлина, а не землячок
Нет, не расценивается. По теме - итак все понятно, обливать пешеходов ничем нельзя, перед лужами надо притормаживать.
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 22 мая 2015 в 20:04
Водятел конечно презервуар однозначно - НО - строители дорог высокопрофессионально не знают, что вода будет стекать к краю и из под колёс на людей. Совсем несложно наклонить дорогу ровно в обратную сторону.
Высокопрофесиональным строителям дорог гореть в аду.
Водятел конечно презервуар однозначно - НО - строители дорог высокопрофессионально не знают, что вода будет стекать к краю и из под колёс на людей. Совсем несложно наклонить дорогу ровно в обратную сторону.
Так ливневки именно по краям. Вопрос - почему они нифига не работают.
На самом деле это доставляет много удовольствия Даже не догадывался об этом, пока не начал водить. Правда людей стараюсь не обрызгивать, притормаживаю всегда. НО есть в деревне нашей собака одна, которая постоянно обгавкивала меня, вот на ней и понял, что это доставляет удовольствие.
Водятел конечно презервуар однозначно - НО - строители дорог высокопрофессионально не знают, что вода будет стекать к краю и из под колёс на людей. Совсем несложно наклонить дорогу ровно в обратную сторону.
Так ливневки именно по краям. Вопрос - почему они нифига не работают.
А какая именно религия не позволяет сделать ливнёвки на другой стороне - где нет тротуара.
или обеспечить нейтральную полосу между бассейном и тротуаром.
Проектируют и строят такое безмозглые идиоты не ходящие пешком.
Ты совсем ебанулся? Хулигансво, штраф полмильена... А если я за фурой еду в слякоть и машина стала грязной, тоже в суд иск на полмилиона подавать? Можно за день олигархом стать.
По теме . Если я вижу лужу на дороге, я никогда рядом не встану , из сотни проезжающих , кто то просто не заметит её.
Опечатался я. Будет не хулиганства, а мелкое хулиганство и будет статья КоАП 20.1.
Если за фурой едешь, то ничего не будет, а вот если умышленно обрызгал пешеходов на тротуаре - тут будет и не надо кидать отмазок, что ты такой невинный баран и это дорожники виноваты в том, что вода нормально не уходит.
Тут очевидцев аж целая остановка наберётся.
А если ты видишь лужу на дороге и у тебя просто нет возможности пройти на достаточном расстоянии от это лужи ты развернёшься и пойдёшь в другую сторону или взлетишь? А таких мест навалом на городских улицах.
Нередко встречающаяся картина: водитель не сбавляет хода перед лужей, и в результате не успевший увернуться пешеход весь в грязи. Однажды в такой неприятной ситуации оказался зам. начальника ГАИ города. В ответ на его претензии водитель не только не извинился, но еще и послал его подальше, обозвав "шляпой".
Через некоторое время этого водителя остановили возле поста ГАИ. Инспектор придирчиво проверил права, талон предупреждений, техпаспорт, потом принялся за машину. Были сверены номера двигателя и кузова, проверено наличие знака аварийной остановки, аптечки и огнетушителя. Огнетушитель оказался не на месте, за что автолюбитель был оштрафован. В конце концов инспектор его отпустил. Вся процедура заняла минут 30.
Безнадежно опаздывавший водитель тронулся было дальше, но был остановлен уже через 500 метров на следующем посту ГАИ. Вся проверка по полной программе повторилась, и пришлось заплатить еще один небольшой штраф за то, что водитель забыл пристегнуть ремень безопасности. В ответ на возмущение водителя, что он торопится, инспектор прочитал ему 20-минутную нотацию о недопустимости пререканий с сотрудником ГАИ, но в конце концов отпустил, проронив на прощание: "Привет от Шляпы". Водитель вспомнил, что предыдущий гаишник тоже упоминал какую-то шляпу, но не сообразил, к чему бы это.
В третий раз его остановили через две минуты. Внимательно изучив документы, инспектор заявил, что сейчас он будет мерить у машины токсичность выхлопа. Бедный автолюбитель, не понимая, почему судьба к нему так жестока, был доведен до отчаяния и видимо поэтому рискнул предложить инспектору взятку, чтоб тот его отпустил. Но инспектор повел себя совершенно неестественным образом: он возмутился, что ему суют взятку, привлек в свидетели двух прохожих и доставил взяткодателя в управление. С протоколом, правда, ничего не получилось, так как свидетели фактически не видели и не слышали предложения взятки, но не очень приятная процедура отняла три часа.
Выпущенный из управления водитель на улице обнаружил, что у его машины выхлоп вдруг стал черным, как у паровоза. Откуда ни возьмись подъехал еще один инспектор с прибором и, померив токсичность, заявил, что показатель ни в какие ворота не лезет, и машина в таком состоянии эксплуатироваться не может. В общем, номера были сняты, а машина отправлена на штрафную площадку. Напоследок ему снова передали привет от Шляпы.
Только тут до бедняги начало доходить, что собственно произошло. Вернувшись в управление, он осторожно выяснил фамилию злого гения и на следующий день пришел к нему извиняться. Конечно, Шляпа сказал, что не обижается. Однако еще один привет от него в это время дожидался водителя на штрафной площадке. Когда тот пришел возвращать свою машину, оказалось, что ее "по недоразумению" поставили не на площадке, а рядом, и, следовательно, охрана на нее не распространялась. И если кто-то что-то там отвинтил, то отвечать за это некому.
Это, конечно всё хорошо ! Ну а нормальному гражданину, не отягощённому удобными должностями и связями, что делать? Вон, закон какой то приняли невнятный, хули толку от него (штраф- в пользу гос-ва и всё).
Цитата Цитата (Mizantrop88 @ 22.05.2015 - 08:20) Всегда в машине и пешеходом на такой случай имею при себе пару подшипников ,вещь очень удобная для восстановления справедливости и морального успокоения... Уже три "звездочки" на борту,очень рекомендую)))
Враньем попахивают, слова твои, интернет-воин)
Ни чего подобного- лет 8 назад тоже носил пару шариков, диаметром миллиметров 50. Тогда дорога (одна из главных магистралей города) была в хреновом состоянии. И раз одному мудаку засветил в районе замка багажника, он даже не стал останавливаться и пытаться чинить разборки (хотя явно слышал хороший удар), поскольку явно хотел обрызгать- прибавил скорость, что было заметно со стороны, и мог объехать лужу- свободное место было. Что ещё удивило- не побоялся ведь в яму влететь (были там весьма коварные несколько штук и новые образовывались часто), или пьяный может был- ХЗ. В дальнейшем дорогу нормальную сделали, но лужи всё таки собираются- нет нормальных углов для слива в ливнёвку, но всё таки, меньше чем было. А шарики, в конце концов, как в анекдоте один сломал, другойпотерял где то...
Это сообщение отредактировал Крызус - 23 мая 2015 в 10:56
Есть человеческое понимание.Есть мораль,совесть,воспитание и культура.Вот от этих факторов и зависит...да вся наша жизнь и зависит.Обычная вежливость-не гнать возле обочины после(во время) дождей.И все довольны!Недавно после дождя шёл по тротуару и был приятно удивлён,как водители притормаживали,проезжая мимо пешеходов.НО.Два раза увидел незапланированный "флешмоб"(ну там,..с обливанием).Поэтому старался на светофорах стоять подальше от дороги...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Даже не догадывался об этом, пока не начал водить. Правда людей стараюсь не обрызгивать, притормаживаю всегда. НО есть в деревне нашей собака одна, которая постоянно обгавкивала меня, вот на ней и понял, что это доставляет удовольствие.
yaplakal.com