Полицейская подстава на личном автотранспорте

Цитата (fake279 @ 22.05.2015 - 18:31)

Зачем подтвердил, что был не пристегнут? Да и одета она не по форме, где головной убор?

Очечи как у стрекозы ее головной убор....

А вообще я охуеваяъю, человек не представляется, не показывает удостоверение, на личной машине.... с хуяли ему надо подчиняться? А сколько народу на трассах ночами такие ряженые народу погубили?

В общем мой вердикт, тему в платину, резонанс, уволить неадекватную сотрудницу и выебать, если смельчак найдется... ну а судью тоже бы снять за такие решения!

Похоже на банальную месть. Автор наверняка капает на ее парковку на газоне, она, пользуясь служебным положением, мстит.

Скоро её объявят главной соской страны !

Я вот одного не пойму - KIA Sportage стали делать противоударными? Или может у этой модели резина сверхустойчива к воздействию острых предметов?

Сожги к едрене фени её ведро и забудь об этом.
Это сообщение отредактировал 5700137 - 22 мая 2015 в 17:58

ТС пиши заявление в прокуратуру и ОСБ, запомни ни кто не в праве требовать у тебя документы не предоставив служебного удостоверения, хоть в костюме клоуна, хоть в костюме гитлера, запомни ни кто, по поводу формы и жетона, это все легко приобретается на законных основаниях и ответственности за это практически не предусмотрено.

Цитата (ДашинПапа @ 22.05.2015 - 17:43)

Меня другое удивляет...Я уже 19 лет за рулем и со мной никогда не происходило всякой хуйни подобной этой,ментовских подстав,разводов и т.д. Я живу в параллельной вселенной? Или есть люди которые прям притягивают к себе подобные проблемы?

Если ты летаешь постоянно самолетами и до сих пор жив - это означает, что они не падают? Не пойму логику таких высказываний, в каждой подобной теме вылезает кто-то и заявляет всему народу, что так не бывает, потому что у меня небыло. Это удивляет не меньше.

ну, хули... Баба - робокоп, мысль формулирует ясно, говорит конкретно, уверенно и поебать ей на все. Камера-хуямера, показала-не показала... права она или нет - хер знает. но, если в момент когда она выскочила и подошла к машине ТС, а он хихикал также как на видео, то я ее понимаю.

Цитата (5700137 @ 22.05.2015 - 17:56)

Сожги к едрене фени её ведро и забудь об этом.

причем вместе с хозяйкой.

Цитата (shalaput @ 22.05.2015 - 17:51)

Охуевшая мразь. Такое ощущение, что в нашей стране, блюстителям закона - закон не писан. Такая мерзкая, в добавок ко всему, бабища. Автор, отправь фото на сайт ГИБДД , ей выпишут штраф за парковку на газоне, а еще лучше, если есть знакомый человек в форме,обратись к нему, чтобы подключил коллег этой свиньи и эвакуаторщиков, пусть эту скотину увезут на эвакуаторе с детской площадки.

Самый лучший выход. + ей еще дисциплинарное взыскание впихнут на работе, за то что нарушает правила

Какое обостренное чувство служебного долга у этой ТП! Покой ей, видимо, только снится. Она с таким рвением скоро вообще всю преступность победит. Прям карающий меч правосудия!

Ну, подошла она. Документы не предъявляет - звонишь в полицию, говоришь, что "человек переодетый в форму полиции (поскольку документы не предъявляет, а может их и вообще нет) требует от тебя документы". И сиди, жди - приедут.

информации очень мало в описании, зато каждый уже сделал вывод, что она тупая, а пострадавший молодец, а то что он ехал не пристегнутый никто не заметил?
а потом видео будем смотреть, как пассажиры и водятел вылетают со всех окон и дверей.
Как дело было на самом деле не известно.
Быть может она попросила пристегнуться, а ее найух послали, а потом автор говорит, что это было не так.

Очень странно, первое видео без звука, а второе со звуком, но нет всего того, о чем говорит автор!

ЗЫ: видимо я тоже живу в параллельной вселенной, т.к. никаких подстав от ментов на дороге, когда сдавал в гибдд на права не было... тьфу тьфу тьфу! :)

Объясню для самых тупоголовых, которые орут здесь о беспределе.
Вы, мля, сначала законы выучите, а потом выступайте

Сотрудник полиции обнаружил признаки нарушения ПДД (движение с непристёгнутыми ремнями безопасности). Возможно были какие-то иные нарушения, о которых автор поста, как трусливая проститутка умалчивает. Ибо, я хрен поверю, что из-за ремня девка бросила все свои дела, гналась за ним по всему городу и потеряла кучу времени и нервов.
Теперь вопрос о том, обязан ли он ей предъявлять документы.
Распространенным среди водителей является мнение, что сотруднику ППС можно предъявлять только паспорт или другой документ, подтверждающий личность, а для проверки водительских прав и документов на машину он должен вызвать сотрудников ГИБДД. На самом деле, пункт 2.1.1. ПДД утверждает, что водитель обязан по требованию сотрудников полиции (не важно, ГИБДД, ОВО, ППС и т.п.) передавать им для проверки:
водительское удостоверение;
регистрационные документы на автомобиль;
документ, подтверждающий право владения или использования транспортного средства;
В то же время, есть определенные нюансы, связанные с внутренней структурой МВД. Для каждого подразделения полиции и каждого сотрудника существует четкое предписание, в каких именно случаях он может остановить автомобиль при исполнении своих должностных обязанностей (в соответствии со статьей 18 «Закона о полиции»).
В частности, устав ППС предусматривает следующие полномочия работников службы для обеспечения безопасности дорожного движения:
Предотвращать случаи управления автомобилем водителями с признаками опьянения или лицами, не достигшими необходимого возраста.
Пресекать различные правонарушения, которые несут угрозу жизни и здоровью граждан.
Проверять документы на право управления автомобилем, документы на автомобиль и груз.
Производить осмотр и досмотр транспортных средств при подозрении в их использовании с противоправными целями.
С точки зрения права на остановку и осмотр автомобилей между сотрудниками ГИБДД и ППС разницы нет. Теперь что касается обнаружения факта нарушения ПДД, задержания и составления административного протокола.
Соблюдать Правила дорожного движения надо не только при наличии рядом инспектора ГИБДД: оштрафовать за многие нарушения может любой сотрудник МВД
Согласно статье 18 «Закона о полиции», сотрудник полиции «выполняет обязанности в соответствии с занимаемой должностью и в пределах своей компетенции». Это означает, что работник ППС может задержать нарушителя, но составлять протокол о нарушении ПДД он не может. Его обязанностью является либо вызов наряда ДПС, либо транспортировка нарушителя к ближайшему посту ГИБДД.
По описанию конфликта автором поста, чётко следует, что был вызван наряд ГИБДД для составления протокола об административном правонарушение (движение без ремня).
Сотрудница ППС заполняла протокол о невыполнении законных требований сотрудника полиции. Что в рамках её полномочий.
В то же время, существует ряд статьей Кодекса об административных правонарушениях (КоАП) в области дорожного движения, за которые штраф может вынести практически любой сотрудник полиции, в том числе и ППС, при выполнении своих служебных обязанностей (согласно Приказу МВД РФ № 403 от 5 мая 2012 г.. К этим статьям относятся:

12.1. Управление автомобилем, не имеющим регистрации или не прошедший технический осмотр.
12.2. Управление автомобилем с отсутствующими, нечитаемыми, подложными, нестандартными или не правильно установленными государственными номерными знаками.
12.3. Управление автомобилем водителем без необходимых документов или лицензии, разрешающей перевозить пассажиров и грузы в легковом такси.
12.6. Нарушение правил использования ремней безопасности.
12.7. Управление автомобилем лицом, не имеющим такого права.
12.10. Нарушение правил проезда ж/д переездов.
12.11. Нарушение правил движения по автомагистрали.
12.12. Проезд на красный свет или запрещающий жест регулировщика.
12.13. Нарушение правил движения по перекресткам.
12.14. Нарушение правил при осуществлении маневров.
12.15. Нарушение правил при обгоне или размещения на дороге.
12.16. Несоблюдение требований дорожных знаков и разметки.
12.17.-12.18 Не предоставление преимущества пешеходам, маршрутным транспортным средствам и автомобилям со специальными сигналами.
12.19. Нарушение правил остановки и стоянки.
12.20. Нарушение правил пользования световыми и звуковыми сигналами.
12.25. Не предоставление автомобиля по требованию сотрудникам полиции или другим предусмотренным законодательством лицам.

Так что, сотрудница полиции АБСОЛЮТНО правомерно действовала во всём без исключения.
Суд также, разобрался в данной ситуации и абсолютно правомерно принял решение о привлечении к административной ответственности.
Но, автор поста, как маленькая трусливая гнида, вместо того, чтобы признать вину и заплатить штраф за нарушение, которое он совершил, мало того, что выкладывает обрезанное видео с затёртым звуком, сочиняет байки о том, что не знал, что она сотрудница, что ему бедненькому не показали удостоверение и не там припарковались.
Имхо, не мужик. Чмо какое-то. И комментаторы- "юристы", такие же чмыри.

В прокуратуру однозначно, за охуевание в служебной форме вне рабочее время, да и вообще, за ремень сейчас даже гайцы не еб*ут, короче тут превышение должностных об-ей на лицо, заявление смело катай

п.с жаль автор не Давидыч, так то прикольно было бы))

Цитата (Ice4 @ 22.05.2015 - 16:27)

Ну с одной стороны как-то необычно, что на ходу из личного авто сотрудник хочет проверить документы и покарать за не пристегнутый ремень. А с другой стороны сейчас столько неадекватов в пьяном виде и под спайсами. В профилактических целях может и оправданы такие действия сотрудников.

Что мешает сотруднику представиться и показать удостоверение?
Или синдром бога не позволяет?

P.s. ну и парковка лишь подтверждает мои предположения: требовать от людей исполнения законов, соблюдать которые сама не в состояние.
Надо ей ручки дерьмом измазать и послание гвоздем накарябать - хули, дети

Цитата (teufeler @ 22.05.2015 - 18:04)

Цитата (Ice4 @ 22.05.2015 - 16:27) Ну с одной стороны как-то необычно, что на ходу из личного авто сотрудник хочет проверить документы и покарать за не пристегнутый ремень. А с другой стороны сейчас столько неадекватов в пьяном виде и под спайсами. В профилактических целях может и оправданы такие действия сотрудников. Что мешает сотруднику представиться и показать удостоверение? Или синдром бога не позволяет? P.s. ну и парковка лишь подтверждает мои предположения: требовать от людей исполнения законов, соблюдать которые сама не в состояние. Надо ей ручки дерьмом измазать и послание гвоздем накарябать - хули, дети

А где информация о том, что удостоверение не было предоставлено?
Слова автора это всего лишь СЛОВА!

Цитата (mylogin @ 22.05.2015 - 17:56)

Цитата (ДашинПапа @ 22.05.2015 - 17:43) Меня другое удивляет...Я уже 19 лет за рулем и со мной никогда не происходило всякой хуйни подобной этой,ментовских подстав,разводов и т.д. Я живу в параллельной вселенной? Или есть люди которые прям притягивают к себе подобные проблемы? Если ты летаешь постоянно самолетами и до сих пор жив - это означает, что они не падают? Не пойму логику таких высказываний, в каждой подобной теме вылезает кто-то и заявляет всему народу, что так не бывает, потому что у меня небыло. Это удивляет не меньше.

Да как-то понимаешь,при количестве километров в год в районе сотни,по теории вероятности за почти 20 лет уже должен был с этим повстречаться...Но не судьба. Наверное потому что как-то не так веду себя: не косячу особо,потом снимая на телефон и истерично требуя предъявить документы,не ебу им мозги требуя понятых при проверках,не вызываю старшего смены превысив скорость на 20 км/ч...Если что-то учудил-ответь за это.А без повода,как убеждают некоторые,до меня никогда не доёбывались...

Цитата (alex252306 @ 22.05.2015 - 18:04)

Объясню для самых тупоголовых, которые орут здесь о беспределе. Вы, мля, сначала законы выучите, а потом выступайте

Да ты что? спасибо тебе умноголовый. даже в видео недосотрудник говорит, что ехали непристегнутыми.На ЛИЧНОМ автомобиле, без предъявления удостоверения.Да они давить должны были, оно может убить их хотела.

alex252306

Цитата

На самом деле, пункт 2.1.1. ПДД утверждает, что водитель обязан по требованию сотрудников полиции (не важно, ГИБДД, ОВО, ППС и т.п.)

Сотрудник полиции появился только после прибытия экипажа, до того, как она показала удостоверение - это было просто быдло на гражданском автомобиле, но почему-то в форме. Сотрудник полиции обязан предоставить удостоверение по первому требованию гражданина.

А какого фига она без головного убора?
и что это за очки на затылке воткнуты?

padlapnz
Narkozzz специально для тугих повторно: то, что рассказывает аффтар, не обязательно является правдой.
у меня меньше оснований доверять словам гниды, которая изворачивается, обрезает видео и звук, чем сотруднику полиции в форме и с жетоном.

Цитата (smakar @ 22.05.2015 - 18:17)

А какого фига она без головного убора? и что это за очки на затылке воткнуты?

новый вид - мент ТП

Ну сейчас она пойдет, даже полетит по карьерной лестнице.

Для объективности, конечно, не хватает звуковой дорожки на первом видео, а так я сначала тоже почувствовал негодование, но потом, задумавшись и прочитав комментарии, сделал вывод для себя, что все не так однозначно как кажется.
Это сообщение отредактировал Зимбабве - 22 мая 2015 в 18:22