В первую очередь они люди. Граждане этой страны, имеющие права. В частности, право на жизнь и право на свободу передвижения на территории, допустимой для того самого передвижения.
Ивиан Позвольте Вам секрет один рассказать (я наблюдала в живую, как они работают), что после того, как водятел отказался по просьбе граждан съехать на дорогу, они вызывают гайцов и ждут их до упора, а дальше с этими "богами" разбираются власти.
Ни разу не сталкивалась с ними. Но скажите какую они пользу делают ?
Кто? Школьники? А на видео есть школьники? Чем это подтверждается? Если это не школьники, то о чем вы сейчас спорите и кого ругаете? Откуда в вас столько беспричинной ненависти к детям, которые учатся в школе?
Не понятно, почему минусуют посты, которых указывается неправота СХ? Я не защищаю ни водителей, ни стоп-хамов, обе стороны не правы (кто-то больше, кто-то меньше). Но почему водителей ругают за правонарушения, а СХ - восхваляют? Двойные стандарты. Мнения, типа в стране бардак и произвол, а вот они борцы за справедливость встали на путь хамства и беспредела, не ставят этих борцов над законом.
drdolgoff 1BH1 vargy Вы провокацию от просьбы отличаете? Стоп ХАм в ДАННОМ случае СПРОВОЦИРОВАЛ наезд. Уж они-то свои видео смотрели и ЗНАЛИ, чем это закончится.
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Просьба - обращение к кому-н., призывающее удовлетворить какие-н. нужды, желания.
Это сообщение отредактировал Ивиан - 18 ноя 2015 в 14:36
Ивиан Какой упертый человек. И ведь главное было бы, за что препираться. Да, наказывать нарушителей - это удел конкретных спецслужб, но почему обычные люди не могут проявить свою гражданскую позицию, когда видят правонарушение? Хоть какое у них там общественное движение, они не заставляют водителей ехать по тротуарам и нарушать. Это сами автомобилисты от начала и до конца создают конфликтные ситуации. Не нарушай - и тебе слова никто не скажет. И, кстати, по поводу господ на престижных иномарках - сомневаюсь, что они вообще какие-то штрафы платят, там номера то на машинах не у всех есть, так что ваши доводы, что "их накажут" очень сомнительны. Лично я принципиально никого не пропущу, если на моем пути по тротуару будет ехать авто. И не из каких я не из движений, наклеек с собой не ношу, просто не люблю, когда откровенно хамят и считают себя лучше других.
Не понятно, почему минусуют посты, которых указывается неправота СХ? Я не защищаю ни водителей, ни стоп-хамов, обе стороны не правы (кто-то больше, кто-то меньше). Но почему водителей ругают за правонарушения, а СХ - восхваляют? Двойные стандарты. Мнения, типа в стране бардак и произвол, а вот они борцы за справедливость встали на путь хамства и беспредела, не ставят этих борцов над законом.
Ага. Недавно мужик отпиздил до смерти педофила, который полез к его дочери. И народ его весьма оправдывал. Хотя по твоей логике народ должен был яростно осуждать негодяя (не оправдывая педофила), который посмел нарушить закон и заняться самоуправством, хулиганством, побоями и вообще.
drdolgoff 1BH1 vargy Вы провокацию от просьбы отличаете? Стоп ХАм в ДАННОМ случае СПРОВОЦИРОВАЛ наезд. Уж они-то свои видео смотрели и ЗНАЛИ, чем это закончится.
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Просьба - обращение к кому-н., призывающее удовлетворить какие-н. нужды, желания.
Шикарно! С.-Хамовец, стоя на тротуаре, спровоцировал наезд на себя же (!!!) законопослушным водителем! Ну, ок, даже пусть так, допустим! Почему законопослушный водитель не остановился, не вызвал полицию, не дождался их приезда и не написал на С.-Хамовца заяву?
Его бы не задавили, если бы тупое тело на ведре не поехало на тротуар! Лишали бы прав, даже только за заезд на тротуар со штрафом от 500 000р тогда бы поубавилось ведролётов.
Водителей никто и не оправдывает. Обсуждают долбоебское поведение активистов. В мире дохуя беззакония, это не повод мнить себя Бэтманом и заниматься не своим делом с помощью суицида.
Девочка в Кемерово собирает митинг.. Мальчики подменяют ДПС... В армии никто порулить не хочет на общественных началах? Стоп-хам конечно красиво звучит,но и стоп-герой не помешал бы. Водитель - сволочь,и про тупое тело верно и активист возможно преисполнен любовью к правопорядку интересно другое: Один в больницу,второй на нары и кому стало лучше? Это сообщение отредактировал Статс - 18 ноя 2015 в 14:43
drdolgoff 1BH1 vargy Вы провокацию от просьбы отличаете? Стоп ХАм в ДАННОМ случае СПРОВОЦИРОВАЛ наезд. Уж они-то свои видео смотрели и ЗНАЛИ, чем это закончится.
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Просьба - обращение к кому-н., призывающее удовлетворить какие-н. нужды, желания.
Пересмотрите видео ещё раз, особенно момент с водителем крузака. Который без всяких просьб/провокаций совершает наезд на пешехода, стоящего на тротуаре. О чем вообще вы говорите?
drdolgoff 1BH1 vargy Вы провокацию от просьбы отличаете? Стоп ХАм в ДАННОМ случае СПРОВОЦИРОВАЛ наезд. Уж они-то свои видео смотрели и ЗНАЛИ, чем это закончится.
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Просьба - обращение к кому-н., призывающее удовлетворить какие-н. нужды, желания.
Шикарно! С.-Хамовец, стоя на тротуаре, спровоцировал наезд на себя же (!!!) законопослушным водителем! Ну, ок, даже пусть так, допустим! Почему законопослушный водитель не остановился, не вызвал полицию, не дождался их приезда и не написал на С.-Хамовца заяву?
Где тут указано, что законопослушным? А то, что спровоцировал - это факт. Для того, чтобы получить данное видео. Вам честно, кажется по-другому? Вот положив руку на сердце, это не так?
Вам кажется, что это всего лишь сознательные молодые люди, которые собрались и пошли бороться с нарушениями закона? Спешу вас расстроить, это не так.
Это сообщение отредактировал Ивиан - 18 ноя 2015 в 14:48
Шикарно! С.-Хамовец, стоя на тротуаре, спровоцировал наезд на себя же (!!!) законопослушным водителем! Ну, ок, даже пусть так, допустим! Почему законопослушный водитель не остановился, не вызвал полицию, не дождался их приезда и не написал на С.-Хамовца заяву?
Он жертва провокации!!!!! Наглый провокатор должен покаяться и заплатить.
Вопрос к юристам. Какие шансы выиграть дело: - после наклеивания вам на стекло наклейки, вы вызываете эвакуатор, т.к. вы не можете ехать при плохом обзоре (берем чек) -эвакуатор везет вас на мойку (берем чек) - подаем в суд на организацию (оплата расходов по вине сотрудников и моральная компенсация возможно материального урона, который вы понесли из-за потери времени) - платим штраф за нарушение ПДД (я так понимаю, он будет меньше, чем эвакуатор и мойка) чисто гипотетически есть шансы на выигрыш?
А то, что спровоцировал - это факт. Для того, чтобы получить данное видео. Вам честно, кажется по-другому? Вот положив руку на сердце, это не так?
В чем конкретно заключается провокация? Какое действие совершили активисты чтобы заставить водителя надавить на газ, видя перед собой людей?
Видимо товарищ Ивиан живет в своей реальности. Ему множество людей говорят что он не прав, а он все равно свое мнение отстаивает. Тоже не увидел провокации.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com