ДТП со мной

У опеля "зеркала чтобы реснички красить", а автор зря так стартанул осмотрительней надо в городе ездить, для меня в городе 6 км/ч - предел даже на пустой дороге. Можете назвать тошнотом.

Всё уже сказали. И да, надо было тормозить не потому что ты не прав.А потому что тупо жалко машину и время .

опель виноват, это понятно. водитель опеля наглухо ебнутый олень, и походу даже не догадывается, что рядом с ним другие могут ехать, он же поворотник включил. но вот регик, в тот момент, когда он резко притопил педальку, должен был наоборот, вдарить тормоз и посигналить. ибо уже понятно, что опель траекторию регика пересечь намерен, и тормозить не собирается. ну тут уже у кого какое мнение, кто-то готов лезить до конца и бить, кто-то уступит.

ПЕЧАЛЬ

Зачем треки перематывал? Блин, там же все крутые.
А по теме, говорить можно хоть до посинения - решение в данном случае инспектором будет принято быстро. Я может и раньше бы нажал на тормоз, но не факт что после тормозного пути не было бы касания - опель как специально траекторию выбрал крутую. (хоть и понятно что он просто долбился в шары)

в мертвую зону попал, со мной точно так же было

Увы. Но виноваты оба.
И сам себя наказал. Ибо ничего этого не было.

19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.


З.Ы.
Минусаторам. Читаем ПДД.

Это сообщение отредактировал mplane - 20 фев. 2016 г. в 11:07

Ну а какое тут может быть мнение?
Опель долбоёб и не прав по ПДД.
Ты - слепой шо пздц и не увидел ситуацию на шаг вперёд. Извини, но факт.
У меня всё.

Это сообщение отредактировал SmithRO - 20 фев. 2016 г. в 11:05

зато тормозные колодки сэкономил

Цитата (volontoyr @ 20.02.2016 - 10:16)

Я в таких случаях притормаживаю, даже если он меня видит. Мало ли что. Ибо нефеГ, потому что нафеГ!

А если бампер и крыло мятые, и при этом не хочется на свои деньги ремонтироваться?
Я за год несколько раз окупаю затраты на ОСАГО под таких долбаёбов, как виновник на видео

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 20 фев. 2016 г. в 11:06

Цитата (Popocatepetl @ 19.02.2016 - 20:43)

а чо терзать? музыка норм. под нее и стартануть можно. солнце, настроение небось. водителю опеля - пожизненный ицык с гвоздями! щас налетят ангелы и расскажут, как надо было действовать. они же все знают и все умеют

А хули тут уметь то?

Неадекватное поведение авто идиота было видно с 14 ой секунды.
УДД (Уступи Дураку Дорогу) главное правило для водителя.

Опель безусловно алень!
Но вот если-б он через двойную сплошную разворачивался - ещё понятно, но так-то поворот/разворот официальный, повернул перед потоком, очканул резко перестраиваться - можно понять. Зачем было гнать-то. Понятно что у ТС преимущество, но так он всем мешает, стоящий посередине проезда и мигающий вправо - пропусти и все поедут своим путем. Он доволен, у тебя плюсик к карме.
А так - один проявил принципиальность, второй вату катал - в результате оба в заднице.

Не долго музыка играла.
ТС, ты чертовски наивен, что-ли, или недальновиден.

Инстинктивно на месте ТСа хотел нажать тормоз. Олень в поворачивающей машине был заметен сразу, ибо крался. Можно было спокойно оттормозиться, но видно ТС принципиальный.
Оно хоть того стоило?) Хотя ТС и прав, но походы по страховым, ремонт, потеря времени...

Мнение ЯП такое:
пора меня видеорегистратор :)
Сочувствуем.
Ты не виноват.

Сочувствую. Но тебе ещё повезло, браток, могло быть и хуже...

Это сообщение отредактировал NiksonDV - 20 фев. 2016 г. в 11:13

НАДО БЫЛО В ПРАВО УХОДИТЬ ОТ УДАРА---->>>

Не было бы "убранного" снега у забора, висел бы на нем.

Еще никто не писал стандартную фразу на ЯПе?! Напишу: Водятел Опеля в глаза долбился, вспышку проебал!

Это сообщение отредактировал бомж78 - 20 фев. 2016 г. в 11:23

Я при таких ситуациях ухожу влево чтобы гандон меня видел, а так автор у него в мертвой зоне в зеркало не видно. И вообще я бы и притормозил. Но после драки все умники и советчики.
Таких как говорят яповцы надо чувствовать.
Всем Яповцам нигвоздя ни жезла и аккуратного вождения.

По делу виноват он, а по сути ты, увы.

В таком случае мог бы посигналить.
Если опель не видел и по телефону говорил - увидит.

Тот водитель, конечно, мудак, но и ты мог ДТП легко избежать. Мониторить нужно обстановку на дороге и заранее принимать верные решения из расчета худшего сценария.

смотрел видео и представлял себя на месте водителя.
все было бы точно так же. хер поймешь его маневр.

Цитата (root525 @ 20.02.2016 - 10:17)

А как по мне, так все шикарно. Всем кто тут отписывался ДДД - диареи вам, господа. Тебе ремонт от страховой, идиоту, который не умеет в зеркала, обнуление КБМ и намек что учится надо. Времени ты потерял, да и хер с ним. На тот же ЯП просирается больше. Ехать надо не по "Неписанным Законам Дорог" а по ПДД

А что у нас ПДД говорят?

Цитата

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Что делал автор?
Давил на газ, уходил вправо и бибикнул в конце.
В состоянии ли он был обнаружить опель? Думаю, да.