5 спорных вопросов российских ПДД

Цитата (Mихалычъ @ 10.07.2017 - 20:49)

Знак вы могли не видеть (он в кустах, или за обгоняемым авто), а разметка - обычная, прерывистая.

вот после таких и появляются ролики, за что вы меня остановили. если ты не видел знак, то это твои и только твои проблемы, т.к. значит выбрал неправильную скорость и не оценивал дорожную обстановку.

удалено
Это сообщение отредактировал alexxxhelp - 10 июл. 2017 г. в 22:01

Не в тему, но в тему. Меня больше всего бесят хитрож....е. Стоишь в колонне в среднем ряду, ждешь своего светофора, а левый для стрелки свободен и вот это муд...е обгоняет всю колонну и уже в голове ряда со включенным правым поворотом просит впустить его. Никогда этих ......не пропускаю, но находятся добренькие в ущерб всем остальным стоящим в очереди.

Цитата (Week @ 11.07.2017 - 00:41)

после тоннеля знака, отменяющего запрет обгона нет, но разметка позволяет, ну и народ, конечно валит на обгон. а ведь и встрять можно...

Изменение разметки со сплошной на прерывистую означает конец зоны действия знака "Обгон запрещён". Миллион раз уже обсуждали.

Проще скажу. Если знак не продублирован разметкой - знак идёт нахуй.

Цитата (AlexZombie @ 6.07.2017 - 12:25)

Цитата (newman84 @ 6.07.2017 - 12:19) сами чуть ранее писали, что на перекрестке поворачиваете налево. А теперь говорите, что проезд перекрестков это не маневр. Вы  сами пишете про поворот. И часто вам при проезде прямо перекрестка приходится пропускать пешехода? Поворот налево - маневр. Проезд перекрестка - нет. Ну нет маневра под названием "проезд перекрестка" в ПДД. По вашей логике можно пойти дальше - развернуться на парковке можно. По-вашему получается, езда по парковке это маневр? К делу это не относится вообще никак. Началось с этого: Цитата Уступая дорогу пешеходам при повороте вы не совершаете остановку. Вы выполняете маневр - проезд перекрестка, согласно ПДД. И в данном случае спорить не о чем, все предельно ясно. Я выполнил действия, которые ПДД трактуют однозначно как "остановка". Демагогия про "маневры" тут приляпана сбоку припёкой по причине вольной трактовки ПДД оппонентом. Если угодно - давайте возьмем пример без предшествующего маневра поворота, проезд перекрестка прямо, благо есть живейший пример из жизни. Не поверите - часто такой перекресток проезжаю. Каждый день, могу на карте показать. Дебильнейший перекресток, за которым сразу идет сужение, едут прямо 2 ряда, сливаются в один, на перекрестке не останавливаешься, но выезжая на зеленый (не мигающий) часто завершаешь проезд уже на красный и в этот момент поперек и машинам, и пешеходам загорается зеленый.

Вы ошибаетесь. Вы остановились непреднамеренно, следовательно это не является остановкой согласно пдд. Это непреднамеренное прекращение движения.

Цитата (Snaut1 @ 10.07.2017 - 21:44)

Цитата (outcast08 @ 10.07.2017 - 20:29) По поводу 1 пункта есть хорошая пичка, наглядно показывающая что есть уступить дорогу пешеходу: откуда у вас такие пикчи. водитель не имеет права трогаться на левой картине

А откуда у тебя такие выводы?

Цитата (Simracer @ 10.07.2017 - 21:54)

Цитата (Week @ 11.07.2017 - 00:41) после тоннеля знака, отменяющего запрет обгона нет, но разметка позволяет, ну и народ, конечно валит на обгон. а ведь и встрять можно... Изменение разметки со сплошной на прерывистую означает конец зоны действия знака "Обгон запрещён". Миллион раз уже обсуждали.

А зачем миллион раз обсуждать, когда можно один раз заглянуть в ПДД:
Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.
Зона действия знаков может быть уменьшена:
для знаков 3.20, 3.22, 3.24 установкой в конце зоны их действия соответственно знаков 3.21, 3.23, 3.25 или применением таблички 8.2.1.
Что-то здесь ничего про изменение разметки!

Цитата

Проще скажу. Если знак не продублирован разметкой - знак идёт нахуй.

У тебя какие-то альтернативные Правила?

Самый спорный момент во всей нашей системе ПДД, установления виновных лиц для привлечение по КоАП или уголовной ответственности в том, что в первом случае виновного назначают по принципу - "кого легче, того и назначим", во втором же, в простейших ситуациях, начинают высасывать из пальца то, чего не было, позволяя виновному избежать должной ответственности, либо признают виновным, но при этом наказание не соразмерно тяжести совершенного деяния.

Вспомните дело Александра Максимова, который в 2012 году 7 человек убил, среди которых 5 детей (пьяный сбил их врезавшись в остановку), ну что ему дали, 8,5 лет колонии общего режима. Он отсидит, выйдет, и будет жить дальше, сядет за руль и будет снова кататься, до следующего раза, а то что он будет, это 100%.

В регионе где я живу, в том году бухой водила сбил девочку 10-12 лет, что дорогу по ПП переходила, пытался скрыться, его поймали в 30 км от места дтп. Как вы думаете, 10 лет назад его за что привлекали к уголовной ответственности? Верно, за то, что он пьяный сбил насмерть человека. Отсидел, вышел, а через 2 года снова убил.

Цитата (andersen756 @ 6.07.2017 - 10:01)

для мудаков, ездящих с включенными задними ПТФ без видимой на то причины, есть отдельный котел в аду

Я таким ослам дальняк включаю и тогда мы едем на равных. Он мне в глаза светит, я ему во все зеркала.

Я редко в России бываю, но в последний раз (в апреле этого года) приятно удивило, что стали-таки на переходе пропускать. Раньше, при отсутствии рядом гаишника, зебра и человек на тротуаре перед ней, были упорно невидимы для водителей. Я так и стояла по несколько минут, с надеждой вглядываясь в поток, пока кто-либо более наглый не ступал на переход, тогда уже машины нехотя останавливались, а я "прицепом" переходила за другим человеком.

Про пешеходов... На пешеходном переходе треба пропустить пешеходоВ(>1 чел.). А пешеходА( 1чел.), получается, можно не пропускать. Ничего личного. Правила русского языка в практическом применении.Сам прочёл это в книжке.

Цитата (SophistOmen @ 6.07.2017 - 09:04)

Цитата (andersen756 @ 6.07.2017 - 09:01) для мудаков, ездящих с включенными задними ПТФ без видимой на то причины, есть отдельный котел в аду Ни разу не попадались такие.

Ну повезло тебе, что в пробке с такими не стоял часок.

А еще сегодня видел рекламу на дороге типа ксенон-говно приезжайте к нам ставьте светодиоды. Скоро ведра встречку конкретно слепить начнут.

Цитата (R3KAC @ 10.07.2017 - 22:59)

Про пешеходов... На пешеходном переходе треба пропустить пешеходоВ(>1 чел.). А пешеходА( 1чел.), получается, можно не пропускать. Ничего личного. Правила русского языка в практическом применении.Сам прочёл это в книжке.

Поверь, их много, даже если они ходят по одному.

Цитата (andersen756 @ 6.07.2017 - 09:01)

для мудаков, ездящих с включенными задними ПТФ без видимой на то причины, есть отдельный котел в аду

с задними включенными птф ни разу не видел, а вот колхозксенонщики бесят, это да!

Цитата (onebibis @ 6.07.2017 - 09:09)

Кстати по поводу пешеходов. Вышло новое положение 10.05.445 ПДД РФ: "При подъезде к пешеходному переходу водитель обязан остановиться за 50 метров до разметки и убедиться, что в поле его зрения нет пешеходов. Если пешеходов нет, водитель может продолжать движение. Если в поле зрения, не важно на каком расстоянии, находится пешеход, водитель обязан: - Экстренно остановить свое ТС, не принимая во внимание дорожную обстановку. - Покинуть салон автомобиля и в течении кратчайшего времени проследовать к пешеходу, сделав по ходу своего движения три земных поклона в отношении данного пешехода. - При непосредственной встрече с пешеходом водитель обязан три-четыре раза поцеловать данного пешеходы в седалищную часть и предложить помощь в прохождении через дорожное полотно. - Только после неукоснительного выполнения этих действий, водитель имеет права продолжить движение транспортного средства."

Ни хуа себе!!! Это навроде как здесь:

Это сообщение отредактировал manfromnn - 11 июл. 2017 г. в 00:04

Цитата (Mихалычъ @ 10.07.2017 - 20:49)

Если временный дорожный знак (жёлтый "обгон запрещён") не дублируется временной дорожной разметкой (жёлтой сплошной) - при остановке смело оправдывайте свои действия отсутствием временной разметки. Знак вы могли не видеть (он в кустах, или за обгоняемым авто), а разметка - обычная, прерывистая. 20 минут времени отняли у меня самые жадные ДПС-ники страны - Краснодарские. То пять тыщ, суки, просили. Живыми.

Не вводите людей в заблуждение. Нет таких статей. Есть статья говорящая о приоритете временных знаков над постоянными и есть статья о приоритете знаков над разметкой в случае противоречий между ними или отсутствии или невозможности различить последней.
Обогнали под временный "обгон запрещен" через встречку - готовте 5к или расстаться с правами. А то, что не было временной разметки, сможете предъявить подрядчику, проводящему работы. Расскажете потом как все прошло. То что инспектор не оштрафовал Вас объясняется очень просто - на таких участках они любят стричь бабло, а если кто-то не пытается договориться - отпускают, чтобы не тратить время. Сам уезжаю так порой, т к не даю им денег принципиально уже лет как пятнадцать. И чем больше будет желающих "договориться", бегущих к ним на поклон с купюрой в потной ладошке, тем проще мне ездить.
Это сообщение отредактировал GooLYVER - 11 июл. 2017 г. в 01:18

Лично меня напрягают в плане противоречий псевдо-трехполосные дороги, т.е. двухполосные дороги без разметки, с шириной дорожного полотна, достаточной для полноценных трех полос.
Разметки нет, знаков нет, значит водители (визуально поделив ширину проезжей части пополам) - должны вести себя как на двухполосной дороге, но у меня рядом с домом два перекрестка с "исторически сложившейся" схемой движения, на которых попутные авто становятся в две полосы (левая - для поворота/разворота, правая - прямо и направо), а для встречного потока оставляют одну. Если я верно помню ПДД, то так - без разметки и знаков нельзя.
Хотя сам поступаю как все, т.е. налево и на разворот встаю в "среднем" ряду, но так то это нарушение.
Это сообщение отредактировал evilsun - 11 июл. 2017 г. в 01:54

Цитата (AlexZombie @ 6.07.2017 - 13:13)

Спорных вопросов куда больше. Есть даже безвыходные ситуации, где никак нельзя не нарушить, что бы ты ни делал. Пример есть: Поворачиваешь налево на перекрестке (скажем, три полосы, большой). Дождался проезда всех встречных, поворачиваешь и к моменту твоего выезда дорогу уже переходят пешеходы. Останавливаться нельзя (12.4 ч6), ехать по пешеходам нельзя. Остается только телепортироваться за переход, если не хочешь нарушать.

Ну ты даёшь, так на каждом перекрестке. Для тебя это вызывает затруднения?

"все так, но есть нюансы" и вот пример: раздолбили в городе асфальт вокруг канализационных люков (уже два месяца как, а заасфальтировать все никак) в диаметре 2 метра, а канализационные люки у нас, как известно 5 штук на квадратный метр и все на проезжей части, глубина выбоин тоже приличная, легко зацепить днищем сам люк, особенно на легковушке, а после дождей так и вообще непонятно какая там глубина. И никаких тебе знаков. И вся попутная часть дороги получается - яма с выступающими металлическими люками посередине, разметки нет, как объезжать? правильно, по встречке (обочина - тротуар с высоким бордюром и напаркованными машинами, стоянка не запрещена). а через 20 метров, за поворотом, угадайте кто стоит с полосатой палочкой?

Цитата (Jazz36 @ 6.07.2017 - 10:04)

и с велодрочерами надо что то решать))

вчера в центре на моих глазах ночью сбили велосепидиста на ровном месте, ехал в наушниках и выскочил внезапно. умер

Цитата (Jus @ 6.07.2017 - 08:54)

2. Нет сплошной — можно обгонять. Ухоженных дорог в России мало, чем норовят воспользоваться водители. Стерлась сплошная линия, засыпало ее грязью или снегом, не успели нанести разметку на новый асфальт — повод обогнать тихоходов. Потом торопыги удивляются, что им выписывают штраф в 5000 рублей или лишают прав на срок до полугода (это если в первый раз поймали, за повторное нарушение — до года) за визит на «встречку» в нарушение Правил. Заглянем в п. 9.2 ПДД: «На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения». И отсутствие разметки в данном случае не оправдание, потому что в п. 9.1 сказано: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части». Так что отсутствие разметки и запрещающих знаков на широкой дороге — скорее повод насторожиться, а не лезть на обгон. Ведь споры с гаишниками о распределении полос на глаз наверняка будут долгими, муторными и не факт, что решатся в вашу пользу.

интересный вопрос про обгон тогда получается обгонять у нас нельзя никогда и нигде. ибо или разметка, или знак есть, а если их нет, то ширина дороги не позволит, ибо дороги у нас строятся по ГОСТ и в любом случае вторая половина это встречка. таких дорог в России полно, да почти все. я именно про Россию, а не про Москву. есть дроги где разметки не было никогда и не будет. вот например на грунтовках, у нас в крае их сотни километров. так что мне кажется это притянуто за уши. называется это "трактование" правил, чем любят заниматься сотрудники ГИБДД, трактуют их как хотят.

Вот вам спорный вопрос: ехать или нет по горящей стрелке направо, если тебе надо прямо, а основной горит красный и знаков направления движения по полосам нет?

Цитата (филеарбуза @ 6.07.2017 - 09:19)

а на дороге самая большая сложность - стаи водителей, применяющих исключительно правило помехи справа, в любой ситуации, и тех, кто думает, что включенный поворотник предоставляет какое-то преимущество.

Старожилы , это какая-то фишка Япа , постоянно встречаю эти две жалобы. А уж из уст женщины вообще добило. Где так ? Гораздо чаще люди не утруждают себя поворотниками. Но это ладно. А помеха справа ? Где вы таких водителей видите ,что даже ТС напрягает. Как раз наоборот , на Т- образном перекрестке без знаков приоретета , не то ,что девушка , а седовласый водитель может тебя снести , если будет ехать по сквозной.

Цитата (detox @ 6.07.2017 - 09:12)

Цитата (Modigar @ 6.07.2017 - 08:08) Цитата (detox @ 6.07.2017 - 09:03) Цитата Есть категория водителей, не выключающих задние противотуманные фонари ни днем, ни ночью Еще есть персонажи, которые катаются с передними противотуманками круглосуточно. В чем смысл данного действа мне не понятно, притом что ближний свет у них тоже включен.. чем тебе передние птф не угодили? хотят -катаются, ими хер кого ослепишь, а видимость машины увеличивается. Сам с включенными передними птф катаешься? Просто у кого не спрашивал, никто внятно ответить не смог , зачем он днем в нормальную видимость с передними птф ездит... А что бы видимость машины была нормальной, машину мыть надо, что бы она с дорогой не сливалась

Хоспади, ну когда ж каникулы закончатся...

Цитата

Гораздо чаще люди не утруждают себя поворотниками.

Так они и не утруждают. Но уж если включил, все, щемитесь все, Я ВКЛЮЧИЛ.

Цитата

Как раз наоборот , на Т- образном перекрестке без знаков приоретета , не то ,что девушка , а седовласый водитель может тебя снести , если будет ехать по сквозной.

Все верно. Они про эту ссаную помеху вспоминают, когда они сами "помеха". Да и хуйбы сним, но они совершенно не понимают сути этого правила и суют где надо и не надо.