Москвича лишили прав из-за дорожного знака под мусорным пакетом

Цитата (1100 @ 21.09.2017 - 21:18)

Мягко говоря, довольно странно. По этой логике получается, что за надлежащим состоянием дорожных знаков, должен следить именно водитель, а не дорожные службы. К примеру, выходить зимой из авто и очищать каждый знак от налипшего снега. Еще иметь при себе лопату и по пути следования откапывать центральную часть дороги, на предмет наличия сплошной или двойной сплошной линии.

..ага, или возить с собой валик и белую краску, разметку в случае чего дорисовывать

Вот это и называется - хуевая организация дорожного движения.

Ну что за бред?
Перекрёсток есть? Есть.
Отменяет ли перекрёсток все ограничения, которые были до него? Да, отменяет.
Имеет ли значение обозначен перекрёсток знаком, или нет? Нет, не имеет (если такого треугольного знака нет, то в этом случае этот перекрёсток будет считаться равнозначным, т.е. уступаем помехе справа).
Здесь явное злоупотребление.
Т.е. употребление полномочий во зло и несправедливость.
Rohan88

Цитата

несуществующий перекресток

Очки протрите. Это перекрёсток.


Это сообщение отредактировал Genius777 - 25 сен. 2017 г. в 19:03

самое херовое, что судьи не разбираются вообще в материалах, которые предоставляет ГИБДД, если попал в суд - значит виновен априори. Это же бред!
судебная система - сгнила до горней.

Я в Минске попал в городе под знак "40", который не было видно - он был скрыт зеленью и автобусом, стоящим на остановке.
А остановил меня ментяра, который участвовал в установке этого знака.
Спорить было бесполезно, права остались со мной.

Когда из-за этого знака попытались лишить прав другого автовладельца, он подал в суд, выиграл дело и знак перевесили согласно нормам.

Когда я это узнал, то у меня возник резонный вопрос - где мои деньги, блять????


Хотя, могу с уверенностью утверждать, что это был первый раз, когда я усомнился в порядочности наших ментов за 11 лет. Но и на старуху бывает сучий мент.

На встречу же был незакрытый знак, если он с той стороны перекресток, то и с обратной тоже. На оправдание мусоров мол там забыли закрыть, будет мое - тут забыли открыть. Плюс карту с обозначениями поднять. Вполне в суде можно обжаловать.

Так то все правильно, ну у нас на первый раз не лишают, обычно штраф, но видать был уже грешок.

Цитата (Genius777 @ 25.09.2017 - 20:54)

Ну что за бред? Перекрёсток есть? Есть. Отменяет ли перекрёсток все ограничения, которые были до него? Да, отменяет. Имеет ли значение обозначен перекрёсток знаком, или нет? Нет, не имеет (если такого треугольного знака нет, то в этом случае этот перекрёсток будет считаться равнозначным, т.е. уступаем помехе справа). Здесь явное злоупотребление. Т.е. употребление полномочий во зло и несправедливость. Rohan88 Цитата несуществующий перекресток Очки протрите. Это перекрёсток.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Был бы перекресток равнозначный, тогда прокатило бы.

Ну а так, как выше сказали, давить на то, что с одной стороны знак закрыт, а с другой открыт. Десять дней на обжалование, я думаю уже прошло.

Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 25 сен. 2017 г. в 19:13

Я один раз так же попал. Только разметка была пунктирная, а знак я не увидел, потому что фуру обгонял в этот момент. Но бы я уже в в нашем регионе. Мент с меня содрал 500 рублей (пригрозив лешением. Типа ты местный. Своих не обижаем), а было это в 2008. Дороговато обошлась мне эта подстава

На 1:45, когда рег развернулся, знак перекрёстка есть. Т.е при движении в одну сторону перекрёсток есть, а в другую нет что-ли. Где логика судьи?

Цитата

Плюс еще они все-таки люстру включили еще в начале совершения обгона, как бы предупреждая...

мне как-то насрать на их намеки. должны быть четкие правила , которые все должны выполнять. а остальное -хрень, игра.проехали дпс , на знаках висит пакет и ребята с дпс предупреждают об возможности нарушить?знака нет - убрать, кто-то пакет надел. дурдом.

Просто мужику нужно было говорить что он свернул со второстепенки и пошел на обгон. Хрен бы ему чего смогли пришить. А так просто не сориентировался.

против лома нет приема...

Меня так гаишники в Адыгее развели....

Цитата

На М4 в Воронежской области на границе с Ростовской по направлению к югу есть заправка "Газпром". Заезжать на нее легко и обычно, а выезжать непонятно как. Целый лабиринт. Необходимо съездить петляя под мостом на ту сторону дороги, там развернуться, и ехать обратно. Можно и напрямую, но разметка не позволяет и гаишники стоят. Кто-нибудь сталкивался?

Столкнулся этим летом. Тоже на ту сторону ездил разворачиваться.

Цитата (Room80 @ 21.09.2017 - 21:11)

Мне как то рассказывали, что  должна быть утвержденная схема установки знаков. Если знак стоит, а его в схеме нет, или вообще схемы нет, то наказание отменяют. Если не прав поправьте.

Ты прав! Я сам как-то в подобной ситуации оказался в Мурманске. Повезло,что еще служил и дело рассматривалось в военном суде и судья оказался адекватным и сделал запрос в дорожную службу города - по факсу прислали схему размещения знаков на данном участке.. В суде доказал,что гаец тупой- не знает КОаП,ПДД,185 приказ,правила оформления протокола(на его оригинале были исправления и подчистки, а на моей копии их нет) и схем. Права вернули.

Это сообщение отредактировал Shelest2000 - 25 сен. 2017 г. в 19:40

Цитата (Трамспорт @ 21.09.2017 - 21:34)

На М4 в Воронежской области на границе с Ростовской по направлению к югу есть заправка "Газпром". Заезжать на нее легко и обычно, а выезжать непонятно как. Целый лабиринт. Необходимо съездить петляя под мостом на ту сторону дороги, там развернуться, и ехать обратно. Можно и напрямую, но разметка не позволяет и гаишники стоят. Кто-нибудь сталкивался?

Это после Лосево?

Цитата (Room80 @ 21.09.2017 - 21:11)

Мне как то рассказывали, что  должна быть утвержденная схема установки знаков. Если знак стоит, а его в схеме нет, или вообще схемы нет, то наказание отменяют. Если не прав поправьте.

На улице лужа не проездная. Ну ее и огородили кирпичами с обеих сторон. Но когда она высыхает-просыхает знаки никто не убирает. Полиционер сказал что типа знаки поставлены что бы никто в лужу не заезжал когда она есть. Местные ездят и не смотрят, с другой части города опасаются и разворачиваются. По факту улица перекрыта. Так что если попадетесь можно сказать что лужи не было и можно же ехать.

ГИБДД почти по пояс ето все. Горадминистрация считает что даже взять трубку телефона это не их работа.

Это сообщение отредактировал AliBaba007 - 25 сен. 2017 г. в 19:40

Знак закрыт-значит не действует. Хоть и очень похоже на подставу, но обжаловать в свою пользу не получится.

Цитата (Room80 @ 21.09.2017 - 21:11)

Мне как то рассказывали, что должна быть утвержденная схема установки знаков. Если знак стоит, а его в схеме нет, или вообще схемы нет, то наказание отменяют. Если не прав поправьте.

не знаю как там есть, но мы в суде очень долго ждали от дорожников ширину проезжей части, по которой мой папа выехал на встречную, что бы объехать припаркованную машину, даже не знаю пришла или нет эта бумага, потом забрали заявления, давление пошло на адваката нашего, но права вернули
так что хуй дождёшься этих всех схем и прочего

фотографировать,смотреть ГОСТ дорожные знаки,оспаривать в суде

Цитата (blow05 @ 21.09.2017 - 21:40)

збс логика - кто-то спиздил знак например - и всё, это уже не перекресток, а выезд с прилегающей? в городах например я вообще этот знак ни разу не видел. там везде выезды с прилегающих и ни одного перекрестка?

В городах стоят знаки приоритета,фактически обозначая перекресток.

Мужика правильно раскорячили, ИМХО. Знак запрета есть, знака, отменяющего запреты нет. То, что он подумал, что это перекресток, не означает, что это так и есть. Населенный пункт тоже заканчивается только там, где есть знак, хотя за знаком может еще десяток домов стоять.

1. Перекресток есть.
2. В данный момент перекресток с этой стороны временно не обозначен знаком.
3. П.2 -сделано так, чтобы не повторять временные знаки.
4. С другой стороны зоны ремонта ЕЩЕ нет, поэтому знак не убран, схема движения с этой стороны не изменилась.

Я не знаю, почему убран знак и есть ли ремонт за ним - но для водителя пока все плохо.
Я два раза отбивался от такого, указав, что: знак должен стоять по схеме и накануне он висел (знак упал со столба) и что отсутствие знак в втом месте, где он должен быть установлен, говорит лишь о том, что ГИБДД и дорожники плохо работают, но это было лет семь назад.

А кто мешал автору снять пакет и показать в суде этот знак на фото?
ГИБДД шлангом прикинулось и водитель тоже должен дурака включить.

Ну для уверенности потребовать переслать дело в ГИБДД по месту жительства...

Пидарасы сэр, полицаи! мое мнение надо такую власть ссаными трусами гнать , все корумпировыны