Автодилер выплатил недовольному покупателю по суду 11 миллионов рублей

А судам, которые футболили будет что-то за незаконные судебные решения, их выебут? Ах даа.. что это я, замечтался

Я должен порадоваться за пизду, которая за 11 мультов тачки себе покупает и имеет время на еблю с судом?

...мадам случайно не жена Медведева?

даже не верится, что у нас иногда клиент все же прав...

Эт чё за спорткар за 3млн?

Цитата (Sanchozz @ 5.07.2018 - 08:02)

Эт чё за спорткар за 3млн?

не шибко заряженный купе

Цитата (Ураловодвод @ 5.07.2018 - 07:55)

Я должен порадоваться за пизду, которая за 11 мультов тачки себе покупает и имеет время на еблю с судом?

Чукча не читатель,чукча писатель?
Или дальше заголовка читать лень,но комент вставить надо?

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (AVD74 @ 4.07.2018 - 00:54)

первые суды ее динамили

Динамили не то слово... Да еще и сколько раз упорная баба.

Цитата (erolvic @ 4.07.2018 - 00:54)

Что за машина?

BMW Z4 sDrive35isM

P.S. внизу скрин дел - это только апелляционных определений Воронежского районного суда. Верхнее решение окончательное, его публично не опубликовали.
Если кому интересно, что же сказал Верховный суд, то определение в свободном доступе загуглите:

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20 февраля 2018 г. N 14-КГ17-31

Цитата (дЖигало @ 5.07.2018 - 06:57)

У моего друга похожая ситуация до сих пор идет. Сразу скажу. Товарищ мой сам юрист. В прошлом силовик. Связи есть везде. в 2015 купил Киа Спортаж. Ездила жена от дома до работы и обратно. На 56 тыс. км. - двигатель стуканул. Причем машина за это время всегда проходила своевременно ТО.

Точно такая же история у меня идёт сейчас с Рено. Купил в декабре 2014 новый автомобиль, как порядочный потребитель проходил все ТО на СТО этого же дилера,
а в июне 2017, при пробеге 42 тыс., стуканул движок. Вердикт дилерского СТО - разрушение КНОГ-> попадание продуктов разрушения в камеры сгорания->
alles kaput. Дилер тянул с ремонтом более 45 дней. По этому поводу, на 46 день ремонта, мной была подана претензия и требование о расторжение договора купли-продажи. Через неделю пришёл ответ - "Гарантийный ремонт не может быть выполнен т.к. разрушение катализатора произошло по причине применения некачественного топлива (при чём дилер отправлял топливо из бака на экспертизу и оно оказалось соответствующим всем требованиям), о чём мне было сообщено на 43-й день нахождения автомобиля в сервисе". Естественно в этот день меня никто об этом не извещал и никаких подписей я не ставил. Наоборот, за пару дней до окончания установленного законом максимального срока ремонта, мне позвонил их менеджер и предложил подписать бумагу о продлении срока, и что за эту подпись мне полагается подменный автомобиль до окончания ремонта. Естественно подписывать я ничего не стал, т.к. однозначного ответа "за чей счёт банкет" дилер на тот момент мне не дал.
В итоге скоро будет год, как я с ними сужусь. Суд не принял во внимание нарушение сроков ремонта т.к. ремонт признан не гарантийным, хоть и по прошествии 45 дней.

Жертвы ЕГЭ что заголовки пишут сами статью до конца читают? А если читают - хоть слово понимают?

Цитата (Fishman44 @ 5.07.2018 - 09:00)

Цитата (Ураловодвод @ 5.07.2018 - 07:55) Я должен порадоваться за пизду, которая за 11 мультов тачки себе покупает и имеет время на еблю с судом?  Чукча не читатель,чукча писатель? Или дальше заголовка читать лень,но комент вставить надо? Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ну ок, за три миллиона, что это, блять, принципиально меняет то?

Это сумма, на которую мне работать 10 лет, откладывая ВСЮ зарплату.

Это сообщение отредактировал Ураловодвод - 5 июл. 2018 г. в 11:38

Цитата (marlaTs @ 3.07.2018 - 19:02)

Цитата (erolvic @ 3.07.2018 - 18:57) Цитата (AVD74 @ 3.07.2018 - 18:54) просто баба дошла аж до верховного, вот их и натянули, а первые суды ее динамили. На это дилеры и надеялись. В Верховном не будут создавать прициденты на ровном месте! какой грамотный юрист по всем статьям <е>, право в России не прецедентное

Конечно право не прецедентное в России, но судьи частенько смотрят на решение других судов по аналогичным делам. А может просто решение переписывают)))

Купила спорткар в 2012 году одного немецкого бренда за 3 050 000 рублей. Это что за спорткар такой?
И про 11 лямов не ясно. 4.5млн + 50%. Остальное что? Если моральный ущерб, то видимо у нее хорошие связи в суде. С другой стороны, если у нее связи, то почему все это 4 года заняло.

Погодити... Ну ок, бабки с диллера? У которого ООО с уставным капиталом 10 тыщ? Банкротятся и откроются заново. Надо было в суд на местное представительство БМВ подавать, они ребята посерьезней.

Я удивлен что нас суд все решил ПО ЗАКОНУ, а не по понятиям.
Покупатель официально ввезенного автомобиля может сдавать его в ремонт любому дилеру(этой марки), и если этот дилер нарушает ЗоЗПП, требовать у него возврат денег или замену. И это по нашему, российскому ЗоЗПП. Отсюда вопрос, а почему первые два суда не знают этот Закон. Что там случилось, что они не учли его в своих решениях? Смекаете...

Это сообщение отредактировал Cosworth - 5 июл. 2018 г. в 12:35

Цитата (AVD74 @ 3.07.2018 - 18:54)

просто баба дошла аж до верховного, вот их и натянули, а первые суды ее динамили. На это дилеры и надеялись.

В судах первой инстанции также очень много таких решений. Не обязательно по автодилерам. ФЗ "О защите прав потребителей" очень жесткий по отношению к организации-продавцу, либо организации, оказывающей услуги, работы. Как правило, при обращении в суд, с учетом штрафов, пеней, компенсации морального вреда сумма вырастает почти в 3 раза.

Цитата (KiberC0re @ 5.07.2018 - 12:21)

Купила спорткар в 2012 году одного немецкого бренда за 3 050 000 рублей. Это что за спорткар такой? И про 11 лямов не ясно. 4.5млн + 50%. Остальное что? Если моральный ущерб, то видимо у нее хорошие связи в суде. С другой стороны, если у нее связи, то почему все это 4 года заняло.

Это еще и пеня за просрочку удовлетворения требования потребителя. В зависимости от требования это 1 или 3% за каждый день просрочки.

Это сообщение отредактировал Htoya - 5 июл. 2018 г. в 12:43

Ну это не простая баба,начнем с того

Цитата (Magic18 @ 5.07.2018 - 12:10)

Конечно право не прецедентное в России, но судьи частенько смотрят на решение других судов по аналогичным делам. А может просто решение переписывают)))

переписывают. Подруга моя получила решение, а в тексте не она и суммы не ее и товар не тот

Цитата (marlaTs @ 5.07.2018 - 13:57)

Цитата (Magic18 @ 5.07.2018 - 12:10) Конечно право не прецедентное в России, но судьи частенько смотрят на решение других судов по аналогичным делам. А может просто решение переписывают))) переписывают. Подруга моя получила решение, а в тексте не она и суммы не ее и товар не тот

Это не значит, что у нас прецедентное право.
Справедливости ради, хочу сказать что, Постановления и Определения ВС РФ играют весомую роль в судебной практике.

А по теме: ничего выдающегося не произошло. Споры о защите прав потребителей, касающиеся именно автомобилей может выиграть любой (не мажор). К таким процессам надо подходить очень обстоятельно. Мало иметь в авто недостаток (по любому критерию существенности), нужны также документы из ОД, подтверждающие факт обращения. Нюансов много.
Большинство потребителей, закон знают поверхностно. Из-за этого, как минимум половина дел и проигрывается.

Марков,ей не родственник? Тот который пресс секретарь Генпрокуратуры...

Ольга Маркова в октябре 2012 года, заплатив 3 050 000 рублей, приобрела у официального дилера баварской марки БМВ родстер Z4.....
Кто такая эта Оля, которая в 2012 году покупает машины за сто тысяч долларов по тому курсу?

Цитата (LeXxX68 @ 5.07.2018 - 12:29)

Погодити... Ну ок, бабки с диллера? У которого ООО с уставным капиталом 10 тыщ? Банкротятся и откроются заново. Надо было в суд на местное представительство БМВ подавать, они ребята посерьезней.

расхожее заблуждение. у ооо может быть имущество и незакрытые контракты. вы же не думаете, что машины продают по одной. плюс, в случаи банкротства, арбитражный управляющий, может обратить все сделки, за последние три года. да таких хитрожопых, просто закопают в лесу, когда начнут обращать сделки солидных людей.