Взыскание без учета износа с "виновника" Осаго Судья

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Иван10 автор 14 фев 2019 в 22:05

Шутник • На сайте 7 лет

И вообще, расходы на независимую экспертизу по Постановлению Пленума ВС РФ от декабря 2017 оплачиваются страховой.
И вообще надо понимаиють реальный ущерб и расчет по единой методике не равнозначные понятия. Отремонтировать можно разными способами и свой я предоставил, но суд просто тупо куплен и засили, бабло же ..

Судье Фокиной передаю снова привет, чтобы икалось долго .. За неправосудие

Иван10 автор 14 фев 2019 в 22:16

Шутник • На сайте 7 лет

Цитата (ZimaZ @ 2.02.2019 - 22:54)

Цитата (blow05 @ 29.01.2019 - 14:16)

Цитата (Иван10 @ 29.01.2019 - 12:06)

Итак, водитель спокойно сидел в авто на пешеходном переходе в левом ряду с пассажиром с аварийкой но без знака аварийной

чет мне кажется, что ты немного пиздишь, но даже если это вдруг не так, то это все равно тебе баллов не добавляет - ты въехал в стоящий перед пешеходным переходом автомобиль

скорее всего товарищ из тех, кто из притормозившего правого ряда на пешеходном переходе врывается на обгон в левый (или как они любят говорить идут на опережение).

Бабка нашептала?
Ехал прямо крайняя левая, там дорога вправо уходит, вперед по средней грузовик ушел, дождь шел, а тут на аварийке стоит

Вообщем и презумпцию невиновности никто не опроверг, типа есть постановление Сотрудников Хибдд, которые и на месте не были, и фоток не видели.

Короче беспредел как в 90х, просто официально через суд. А судью сложно привлечь, тут Квалификационную Коллегию судей напрягать и СК судью по 305 УК, толтко есть приказ! Судей ! Не ! Трогать!

Всем не нервничать, попытаемся как нибудь вурдалаков привлечь

Иван10 автор 14 фев 2019 в 22:23

Шутник • На сайте 7 лет

Цитата (Odiaaey @ 2.02.2019 - 23:17)

Иван10

Цитата

Судья приняла документы как достоверные

Разумеется, они и есть достоверные. Судья не принять их не может по закону, если они настоящие и оформлены правильно.

Вы пробовали набрать счета от разных поставщиков, на такие же детали?

Пипец. Доказательства должны быть относимые и допустимые.

С какого времени истец может сам себе доказательства рисовать и они стать допустимыми.

У Фокиной конечно прокатило, думала я из терпил, не аукаться долго будет.

Решение должно быть законным - ст 199 ГПК РФ, а это ФЗ, судья подчиняется Конституции и ФЗ. А тут судья и ФЗ по разные стороны закона.

Я называю это ОПГ с участием судьи, как то так. Типа судьи законы не нарушают? Да у нас судью Арбитража за взятки посадили, без проблем, а тут уже на лишение мантии она заработала минимум

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 11 668
0 Пользователей: