Таки гиббоны правы, самокат - транспортное средство. НО, прав на управление им не нужно. Так что тут уж как судья решит: вроде самокат - ТС, которым по синьке нельзя управлять, но вроде и права на него не нужны. И вообще, нехуй было мужику по дороге ехать, ехал бы по тротуару, проблем бы не было.
не просто транспортное средство, а механическое транспортное средство
«Механическое транспортное средство» – транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
впрочем статье 12.8 КОАП насрать на его тип. лишение права управления следует за управление любым транспортным средством, если его водитель пребывает в состоянии опьянения.
Ничего подобного. За пьяную езду на велосипеде например, штраф полторы тыщи. И никакого лишения не предусмотрено.
Прав можно лишить только если нарушение совершено на транспортном средстве, на управление которым требуется специальное право.
Это сообщение отредактировал Свояк - 27 авг 2020 в 11:56
на самом деле это так и есть... сам в Казани живу. месяц назад примерно по телеканалу Эфир в программе перехват показали примерно такую же ситуацию... парень, лет 30-ти ехал на самокате немного пьяненьким (потом уже на камеру говорил, что пивка выпил), короче, ехал, наебнулся. ему скорую очевидцы вызвали и полицию... не знаю почему дальше не поехал, т.к. от госпитализации он отказался... короче, сказали на лишение его.
Читайте же КоАП! Нахуй слухи плодить. В первоисточнике же все четко и ясно написано. КоАП 12.1 Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Если признают эти электровеники мопедами, тогда можно лишить.
В ПДД написано одно, а в КоАП другое. И в КоАП транспортные средства - только те, на управление которых требуются права.
Это сообщение отредактировал Свояк - 27 авг 2020 в 12:27
Хе ! Опоздал ! В Москве тетку, которая катила в руках велик на выезде из двора пнуло авто. Тетка не пострадала, и после перебранки с водятлом свалила в закат.... Так тетку нашли, и лишили на полгода за оставление места ДТП.....
Извиняюсь,а чего лишают в такой ситуации? Я мало в интернет втыкаю - отстаю,похоже,от чего-то
Читайте же КоАП! Нахуй слухи плодить. В первоисточнике же все четко и ясно написано. КоАП 12.1 Под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право.
Если признают эти электровеники мопедами, тогда можно лишить.
В ПДД написано одно, а в КоАП другое. И в КоАП транспортные средства - только те, на управление которых требуются права.
Ты это судьям разжуй, которые пьяниц на мотоблоках лишают и штрафы им космические ебашат, а заодно гибонам, тормозящим мотоблоки с телегами на дорогах деревенских и требующих права "на трактор".
Вот есть КоАП, а есть менты, которые являются как бы интуитивными правоохранителями и хоть не знают законов - но херачат так, как им начальники сказали - лишать нахуй всех. Попался на тракторе - лишать сразу всего, попался на мопеде - лишать сразу всего. Нету прав потому, что они на хуй не нужны на мотоблок - ну и на тебе за управление мотоблоком без прав. А если пьяный на мотоблоке - пиздец правам однозначно.
КоАП какой то, ха! Тут к уголовке привлекают со всеми мыслимыми нарушениями, судья когда глаза на это блядство закрывала, очевидно, моргала всё заседание непрерывно - и что? Да, всё было неправильно, но один хуй - вот вам судимость.
Это до первого резонансного ДТП. Потом пройдут суды всех инстанций, дело неспешно догребёт до Верховного суда, который через полгода разродится рекомендациями по внесению изменений в КоАП и ПДД. До этого момента законодатель не почешется. Хотя, конечно, будет лучше, если такой дятел на самокате врубится в какой-нить кортеж. Вопрос решится гораздо быстрее
Подумалось, нужно организовать биржу заказов для бомжей. Скинулись всей страной по рублей по 100 за данный 'законопроект' бомжу самокат и цель. Вылупился в кортеж получил деньги и уже не бомж. Сколько можно хорошего для страны сделать...
Мужик - пешеход. Что может решить судья, если в ПДД всё разжёвано?
Блять, или я мудак, или есть слепые в Теме:
«Механическое транспортное средство» – транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
Схуяли мужик - пешеход ???
В момент остановки меня сотрудниками ГИБДД самокат приводился в движение мускульной силой. Электродвигатель для движения не использовался. По причине разрядки аккумулятора/ или хотел заняться фитнессом. И курят они писю, обратное хрен докажешь. А скорость была 80 км/ч потому что я в этот момент испытывал душевный и физический подьем, повторить по требованию для проведения экспертизы наверное не получится.
Эбучие самокатчики и элосипидастры! Езжайте по своей полосе, где она обозначена, где нет, так бня, для вас дорога есть, а не тротуар шириной в 40 сантиментров, по которому вы несетесь заткнув уши и закрыв глаза. За две недели меня уже два раза подбили велосипедастры и один раз самотычкики. При всем при этом я находился на тротуаре и ничего не нарушал. Да несите вы своих коней на горбу, когда не можете обеспечить безопасность других людей! Add Вот сегодня пошел за хлебом - две дорожки, на одной явно нарисован шепеход, на другой явно нарисован велосипедастр. Угадайте с одного раза, по какой дорожке ехал этот пидр? Пральна, по той, которая для пешеходов предназначена.
Это сообщение отредактировал Shark13 - 27 авг 2020 в 17:21
А что не так? вон если поймают бухим на снегоходе, где совсем другие права, то лишат и прав на тачку. И это правильно. Ибо если он ездит пьяным, то похер на чем он ездит.
А что не так? вон если поймают бухим на снегоходе, где совсем другие права, то лишат и прав на тачку. И это правильно. Ибо если он ездит пьяным, то похер на чем он ездит.
Снегоход ИМХО требует прав. Как бы на тракторную технику. Но могу и ошибаться.
Давно уже лишают за пьянку на велике, кстати. Прецедентов мало, но они есть.
А если прав нет и на велике - "в жопу". Но, не матерясь и не "зигзагом", сшибая прохожих и зеркала с машин?
Да невозможно велосипедиста автомобильных прав лишить.
Гайцы - они ребята не всегда грамотные. И могут что угодно напротоколировать. Но лишенческие статьи судья разбирает. И я сомневаюсь, что судья настолько же туп, как и гайцы.
КоАП у любого судьи от зубов отскакивает. На худой конец можно еще и ППВС по применению 12-ой главы открыть.
А что не так? вон если поймают бухим на снегоходе, где совсем другие права, то лишат и прав на тачку. И это правильно. Ибо если он ездит пьяным, то похер на чем он ездит.
Снегоход ИМХО требует прав. Как бы на тракторную технику. Но могу и ошибаться.
На тракторную на самом деле. Это внедорожная техника и будь здоров с каким движком. У некоторых снегоходов поболее чем у советского трактора будет. А вот тракторам так же запрещено двигаться по тротуарам, как и снегоходам. Только вне дорог, а при невозможности или при необходимости по дорогам. В отличии от самокатчиков, которых изначально записали в пешеходы, поэтому на проезжей части им просто нехрен делать. Хотя по справедливости, нехрен этом мудакам как раз делать на тротуаре, некоторые быстрее велосипедистов ездят. Но ПДД никто не отменял, и пока не переделывал, хотя давно пора с появлением новой категории колесников. Они пока не транспортные средства, хотя де факт ими являются. А пока правило одно, самокатчик - пешеход. По букве ПДД даже вне зависимости от мощности, тем более наличия двигателя. Так что в данной теме пидорасы все. Менты потому что разводят лохов, судья по ому что кроет разводил, а терпила за то, что тоже рамсы попутал. Пешеход - езжай по тротуару. Тебе даже разрешено не спешиваться на пешеходном переходе как не предписано паралитику выходить из инвалидной коляски, а тебе мало. Ну и получи. По теме, все в конечном итоге остались при своих
Таки гиббоны правы, самокат - транспортное средство. НО, прав на управление им не нужно. Так что тут уж как судья решит: вроде самокат - ТС, которым по синьке нельзя управлять, но вроде и права на него не нужны. И вообще, нехуй было мужику по дороге ехать, ехал бы по тротуару, проблем бы не было.
не просто транспортное средство, а механическое транспортное средство
«Механическое транспортное средство» – транспортное средство, приводимое в движение двигателем. Термин распространяется также на любые тракторы и самоходные машины.
впрочем статье 12.8 КОАП насрать на его тип. лишение права управления следует за управление любым транспортным средством, если его водитель пребывает в состоянии опьянения.
Ничего подобного. За пьяную езду на велосипеде например, штраф полторы тыщи. И никакого лишения не предусмотрено.
Прав можно лишить только если нарушение совершено на транспортном средстве, на управление которым требуется специальное право.
в КоАП косяк - статья 12.8 вступает в противоречие со статьёй 12.29, а сама статья 12.29 кладёт болт на ПДД.
А пока правило одно, самокатчик - пешеход. По букве ПДД даже вне зависимости от мощности, тем более наличия двигателя.
если самокат не имеет мотора, то да, самокатчик - пешеход, а если есть мотор, то он водитель транспортного средства.
У мотоблока тоже мотор есть. И с телегой он на трактор похож. И даже предназначен в таком виде для перевозки грузов. Что полностью соответствует определению транспортного средства в ПДД.
Но специального права на управление мотоблоком не требуется. И по КоАП мотоблок НЕ транспортное средство.
Как только электросамокаты приравняют к мопедам и будут требовать ВУ на их управление, так сразу они и станут транспортными средствами. Для этого кстати ничего менять не надо ни в ПДД, ни в КоАПе. Нужно просто чье-то волевое решение. Скорее всего Верховного Суда.
Я может и сам согласен с тем, что электросамокат с движком больше 250вт нужно считать ТС. Но пока это не так почему-то.
Это сообщение отредактировал Свояк - 27 авг 2020 в 18:54
Как же задрала эта алкашня. На мотоциклах квадриках самокатах лодках моторных считают что можно кататся в говно пьяным. А то что из-за этого посторонние люди могут пострадать слабоумным неведомо. Я прям всеми руками за то чтобы его прав лишили.
Таки гиббоны правы, самокат - транспортное средство. НО, прав на управление им не нужно. Так что тут уж как судья решит: вроде самокат - ТС, которым по синьке нельзя управлять, но вроде и права на него не нужны. И вообще, нехуй было мужику по дороге ехать, ехал бы по тротуару, проблем бы не было.
ЗЫ: да хоть обшпальтесь, от этого ничего не изменится в законе ))
Цитата
гражданина с электросамокатом мощностью 600 Вт
Если же электровелосипед (он же электросамокат) имеет мощность от 250 Вт до 4000 Вт, то он приравнивается к мопеду, и для управления им требуются водительские права категории “М”.
Права нужны! Так что мужик попал со всеми вытекающими последствиями.
P.S. Мне такой вот на электросамокате, пьяный в зюзю, под колеса упал. Как я остановиться успел - сам не представляю.
Там есть какая-то хитрая лазейка. Типа что транспортным средством управлять надо с правами. И в то же время с правами надо управлять транспортным средством подлежащим регистрации. А зарегистрировать ты самокат такой никак не сможешь в ГИБДД. Именно по практике читал, так что нифига у них походу не выйдет.
Таки гиббоны правы, самокат - транспортное средство. НО, прав на управление им не нужно. Так что тут уж как судья решит: вроде самокат - ТС, которым по синьке нельзя управлять, но вроде и права на него не нужны. И вообще, нехуй было мужику по дороге ехать, ехал бы по тротуару, проблем бы не было.
ЗЫ: да хоть обшпальтесь, от этого ничего не изменится в законе ))
большая дыра в этом законе с самокатами и электро-велосипедами, начиная от прав и до регистрации был и в РБ такой случай. ходил слух, что как то разрешат этот вопрос, в проработке, пока ничего не слышно о результатах
одно время видел синюшних до не адекватности в 3-м ряду на этих самокатах. И никто не знает, что с ними делать. Особенно, если ВУ в принципе нет в наличии
Это сообщение отредактировал DUnlim - 28 авг 2020 в 02:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com