Почему американские солдаты не ездили в джипах вчетвером

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
orbitoclast 23 янв. 2020 г. в 07:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Вот мой маленький Виллис.
Задняя лавка явно не для двоих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему американские солдаты не ездили в джипах вчетвером
sinner83 23 янв. 2020 г. в 07:42
Весельчак  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (MaxxOltt @ 23.10.2020 - 07:39)
Прям заинтригован - когда и в какой вселенной это было???? Особенно "опиздюливание"???
Перемалывание немцев в Нормандии в июне-августе 44 года помню, Фалезский котел ранней осенью 44-го тоже помню, выход к границам Германии поздней осени 1944 го снова помню, но где ж тут "опездюливание сразу после открытия "

К примеру наступление бритишей в Голландии и Ардены в начальной фазе

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Shaker 23 янв. 2020 г. в 07:54
Юморист  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Ship76 @ 22.10.2020 - 21:41)
iv123456
Цитата
Хорошо, кто скажет почему додж 3/4 назывался именно так? Что значит 3/4?

1. Грузоподъёмность в тоннах, округлённо.

2. Назывался он, вообще говоря, Dodge-WC ... (51, 52 и т.д.), и WC - это не о том, что машина оборудована унитазом со смывом, а о том, что это - не "автомобиль", а "армейское транспортное средство" (weapon carrier).

1. 3/4 - это у нас придумали, от грузоподъёмности.

1. Уточнение. В американских тоннах. 1 ам. тонна = 2.000 фунтов = 907 кг. Это чисто американская терминология. До сих пор говорят в дробях про грузоподъёмность пикапов.

2. Где вы такую хуйню берете? WC - код модели Доджа, W - первоначально 1941г, C - пол-тонны грузоподъёмность. Пруф на англ. https://en.wikipedia.org/wiki/Dodge_WC_series

"WC was not an abbreviation of "Weapons Carrier", but a Dodge model code – initially W for 1941, and C for half-ton rating"
Shaker 23 янв. 2020 г. в 07:58
Юморист  •  На сайте 6 лет
2
По поводу понижайки в WC62/63 - пруф на англ. https://www.vintagepowerwagons.com/vehicle-type-c-ww2-wc-6x6

или здесь https://www.militarytrader.com/military-veh...rmy-motors-wc62

"Dodge has a new two-speed transfer case to handle the added load. This assembly provides either a direct drive or a 1-1/2-to-1 reduction"

Это сообщение отредактировал Shaker - 23 янв. 2020 г. в 08:08
Ekaros 23 янв. 2020 г. в 08:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
джипы... вы наш ПАЗик вспомните. на грунтовых дорогах. как там подкидывало на заднем диване)
olegator133 23 янв. 2020 г. в 08:03
❀wild kadosh❀  •  На сайте 5 лет
1
просто один из них фотографировал )
Potanzeval 23 янв. 2020 г. в 08:28
Хохмач  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (MaxxOltt @ 23.10.2020 - 07:39)
Цитата
Поэтому наши выиграли войну, а амеры с англичанами просили "активизировать наступление советских войск", когда начали опиздюливаться в 44...прям сразу после открытия своего "второго фронта "..

Прям заинтригован - когда и в какой вселенной это было???? Особенно "опиздюливание"???
Перемалывание немцев в Нормандии в июне-августе 44 года помню, Фалезский котел ранней осенью 44-го тоже помню, выход к границам Германии поздней осени 1944 го снова помню, но где ж тут "опездюливание сразу после открытия "

Это в нашей вселенной было, для тех, правда, кто историю учил не по компьютерным играм.
1. Арденны - отступление союзников на 100 км меньше, чем за неделю - туман мешал авиации, а на земле пиздюли пачками летели.
2. Можни погуглить еще письмо Черчилля Сталину с просьбой начать наступление на восточном фронте, чтобы оттянуть силы Германии от союзников. Говорят, это была личная трагедия Черчилля - писать такое письмо (или телеграмму, как хочешь). Но ему пришлось. Наверное, потому что союзники рвались прям вперед и не получали диких пиздюлей.
3..
Ну давай, гугли сам, бесплатный урок окончен.
RiZak 23 янв. 2020 г. в 08:46
Юморист  •  На сайте 6 лет
2
Цитата (Телепень @ 22.10.2020 - 21:23)
Наш УАЗик по этой-же причине "козлом" звали. На задних сиденьях об потолок можно было биться на кочках. )

"козликом" вроде ГАЗ- 69 называли.

Это сообщение отредактировал RiZak - 23 янв. 2020 г. в 08:50

Почему американские солдаты не ездили в джипах вчетвером
Postovalov 23 янв. 2020 г. в 08:51
Приколист  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Телепень @ 22.10.2020 - 19:23)
Наш УАЗик по этой-же причине "козлом" звали. На задних сиденьях об потолок можно было биться на кочках. )

поэтому потолок там был брезентовый)
MaxxOltt 23 янв. 2020 г. в 08:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
Это в нашей вселенной было, для тех, правда, кто историю учил не по компьютерным играм.
1. Арденны - отступление союзников на 100 км меньше, чем за неделю - туман мешал авиации, а на земле пиздюли пачками летели.
2. Можни погуглить еще письмо Черчилля Сталину с просьбой начать наступление на восточном фронте, чтобы оттянуть силы Германии от союзников. Говорят, это была личная трагедия Черчилля - писать такое письмо (или телеграмму, как хочешь). Но ему пришлось. Наверное, потому что союзники рвались прям вперед и не получали диких пиздюлей.
3..
Ну давай, гугли сам, бесплатный урок окончен.

Ну как бы, мне историю учить не надо - благо я ее не по советским побасенкам знаю..))) И сказки про умоляющего Черчиля давно опровергнуты
Впервые вопрос о координации планирования был поставлен перед Сталиным американским послом Гарриманом 14 декабря 1944 г., за два дня до начала немецкого наступления в Арденнах, и в принципе был решён положительно.

К 22 декабря немецкое наступление фактически выдохлось, 26-го началась эвакуация Арденнского выступа, а 3 января 1945 союзники перещли в общее наступление.
Эйзенхауэр когда наступление немцев было в самом разгаре, почему то считал что - "Настоящая обстановка не грозит катастрофой, а дает благоприятную
возможность нанести противнику поражение.»

Висло-Одерская операция по планам должна была начаться 8-10 января, началась 12 января. Соответсвенно кризис в Арденнах был преодолен самостоятельно.
Что же до мифического "опездюливания" - то почему-то "потерпевшие поражение и разбитые" союзники спокойно перешли в наступление, а значит и никаких катастрофических потерь не понесли, а вот немцам удар в Арденнах обошелся дорого.

Так что следуют оставить неуёмную русофилию, и лучше учить историю.

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 23 янв. 2020 г. в 08:54
Starfire 23 янв. 2020 г. в 11:54
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Краказямба @ 23.10.2020 - 05:16)
Цитата (Ratel72 @ 23.10.2020 - 02:28)
Цитата (Краказямба @ 22.10.2020 - 20:04)

Кстати, будете смияца но VW T4 теоретически может тащить 2 тонны, больше чем ГАЗ-66. Ага, в виде прицепа.

Смияца не буду, потому что не в теории на vw t-4 возил 3 тонны груза: полторы в бусе и полторы в прицепе. Итого масса автопоезда была - 1,7+1,5+0,9+1,5=5,6 тонны! И ехал вполне себе нормально. А в сольном исполнении "тэчик" увозит
шестьсот штук обычного красного кирпича, т.е. почти 2,5 тонны, но так ехать жалко...
"Бэ"-категория, говорите! lol.gif

Патамушта разрабатывался не как "car" - "автомобиль" но как "vehicle" - "транспортное средство". И требования у него как у Виллиса или "Доджа три-четверти" - "тащить и не ипёт как" rulez.gif
Кстати, Пинцы (это такая немецкая военная "таблетка") таскали вообще пушки. На фото транспортировка орудия 105 мм. А лошадок там как бы не 75.

У нас эти Пинцгауэры, только в исполнении 6х6 во время Хавьера легковушки из кюветов на ура вытаскивали и фуры, когда уже те по скользкой и заснеженной М1 ехать не могли, за собой тащили. PS 2.5 карбюраторный с воздушным охлаждением, примерно 90 лошадок.
1.

Это сообщение отредактировал Starfire - 23 янв. 2020 г. в 12:10

Почему американские солдаты не ездили в джипах вчетвером
Starfire 23 янв. 2020 г. в 12:00
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
2.

Почему американские солдаты не ездили в джипах вчетвером
alexkotikov 23 янв. 2020 г. в 12:04
Диптаун  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (SESHOK @ 22.10.2020 - 19:13)
Если просматривать архивные фотографии времен Второй мировой войны, то можно заметить один любопытный факт: солдаты армии США ездили в джипах либо вдвоем, либо втроем. А вот четверых бойцов в одной машине было не найти.

Четвертый делает эти архивные фотографии. Как вам вариантик?
Potanzeval 23 янв. 2020 г. в 14:29
Хохмач  •  На сайте 6 лет
-1
Цитата (MaxxOltt @ 23.10.2020 - 08:53)
Цитата
Это в нашей вселенной было, для тех, правда, кто историю учил не по компьютерным играм.
1. Арденны - отступление союзников на 100 км меньше, чем за неделю - туман мешал авиации, а на земле пиздюли пачками летели.
2. Можни погуглить еще письмо Черчилля Сталину с просьбой начать наступление на восточном фронте, чтобы оттянуть силы Германии от союзников. Говорят, это была личная трагедия Черчилля - писать такое письмо (или телеграмму, как хочешь). Но ему пришлось. Наверное, потому что союзники рвались прям вперед и не получали диких пиздюлей.
3..
Ну давай, гугли сам, бесплатный урок окончен.

Ну как бы, мне историю учить не надо - благо я ее не по советским побасенкам знаю..))) И сказки про умоляющего Черчиля давно опровергнуты
Впервые вопрос о координации планирования был поставлен перед Сталиным американским послом Гарриманом 14 декабря 1944 г., за два дня до начала немецкого наступления в Арденнах, и в принципе был решён положительно.

К 22 декабря немецкое наступление фактически выдохлось, 26-го началась эвакуация Арденнского выступа, а 3 января 1945 союзники перещли в общее наступление.
Эйзенхауэр когда наступление немцев было в самом разгаре, почему то считал что - "Настоящая обстановка не грозит катастрофой, а дает благоприятную
возможность нанести противнику поражение.»

Висло-Одерская операция по планам должна была начаться 8-10 января, началась 12 января. Соответсвенно кризис в Арденнах был преодолен самостоятельно.
Что же до мифического "опездюливания" - то почему-то "потерпевшие поражение и разбитые" союзники спокойно перешли в наступление, а значит и никаких катастрофических потерь не понесли, а вот немцам удар в Арденнах обошелся дорого.

Так что следуют оставить неуёмную русофилию, и лучше учить историю.

Это видно, что учил историю ты "не по советским учебникам", а, конечно, по самым правдивым.
Чего стОит фраза " вопрос был поставлен перед Сталиным американским послом". А как же? Посол взял и поставил вопрос перед лидером Союза. Не другой лидер, а посол. Вот так просто. В руках Сталина была судьба половины Европы - или освобождение этих стран тоже опровергнуто? - а посол не поднял, не задал, а ПОСТАВИЛ ВОПРОС Это некорректно ни с точки зрения логики, ни с точки зрения истории.
Так, с твоими источниками разобрались.

ЖУТКО ИНТЕРЕСНО, а КАК ОПРОВЕРГНУТО письмо Черчилля? Можно ссылку? Я опровержения не нашел.
Топограф 23 янв. 2020 г. в 14:47
Приколист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (zlobnyi @ 22.10.2020 - 19:42)
Познавательно.
Ездил и в тракторе на прицепе, в машинах грузовых в "гунгах"и просто в кузове.
Вспоминается, как посадили меня на "губу" эа 5 литров краски (не крал, столько взяли за посидеть меня на 5 суток).
Везут Нас таких в грузовике, низкие борта, без тента, мы в шинелях, но без ремней. По бокам матросы с оружием. Словно немцев плененных. Везут так, через пол Мурманска, типа работы.
Стыдно было капец, словно я преступник какой.

Ах ты нарушитель воинской дисциплины и Устава! Мало тебе, надо было пешком и под конвоем вести, в кандалах! lol.gif

Это сообщение отредактировал Топограф - 23 янв. 2020 г. в 14:48
grauwolfe 23 янв. 2020 г. в 15:18
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Телепень @ 22.10.2020 - 19:23)
Наш УАЗик по этой-же причине "козлом" звали. На задних сиденьях об потолок можно было биться на кочках. )

я тебе по секрету скажу - на буханке тоже можно ушатать голову об потолок. Даже на переднем пассажирском месте.
Вольфрамыч 24 янв. 2020 г. в 01:07
Пятая автоколонна  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (orbitoclast @ 22.10.2020 - 19:19)
Спасибо, не знал.
У меня моделька Виллиса есть очень подробная, у него как раз заднее сиденье очень узкое.

Да он весь такой узкий , колея на 20 см уже нашего ГАЗ-67 .
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 43686
0 Пользователей:
Страницы: (5) « Первая ... 3 4 [5]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх