Судя по 4й фоте там никакой дороги для авто даже и близко нет. Явный тротуар, и втоптаные вездеходами бордюры. При учете, что там садик и школа - туда даже заруливать нельзя, не говоря уже о летании на такой скорости.
Железкам зачет, водила мерина сам себе злобный буратино.
Как дети прям, на последней фотке хорошо видно. что там есть БОРДЮР, тоесть там нет въезда, а если там нет въезда, значит эта дорожка ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для пешеходов.
вы ни разу не видели въезд во двор с небольшим бордюром? у меня в городе в центре половина въездов во дворы "под арки" без отдельных вырезов в тротуаре через небольшой бордюр.
бордюр нихуя не показатель, что там не въезд во двор.
По хорошему должен стоять знак 5.21, обозначающий территорию, на которой действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в жилой зоне. Но у нас ставить знаки везде, где надо как-то не принято. В своем районе я вообще таких знаков не наблюдаю.
Знак 5.21
Одно время в районе эти знаки висели, потом их сломали и востанавливать не стали (просто убрали). Кстати, а кто нибудь знает определение придворовой территории (кроме как проезды не имеющие собственного обозначения обеспечивающие доступ к жилым строениям) ?
Как дети прям, на последней фотке хорошо видно. что там есть БОРДЮР, тоесть там нет въезда, а если там нет въезда, значит эта дорожка ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для пешеходов.
вы ни разу не видели въезд во двор с небольшим бордюром? у меня в городе в центре половина въездов во дворы "под арки" без отдельных вырезов в тротуаре через небольшой бордюр.
бордюр нихуя не показатель, что там не въезд во двор.
Видел. Значит вы путаете пешеходные дорожки и арки для пешеходов со въездом во двор. Если есть бордюр (даже если он занижен), значит въезд не предусмотрен. читайте правила.
Цитата
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
То есть, въезжая в такие дворы, транспортные средства (не относящиеся к выше перечисленным), нарушают правила, а заниженная бордюра КАКГБЕ намекает, нех тебе там делать, если ты не скорая помощь или подобное, но если ты всеже скорая, то водиле можно въехать в такой двор без особого гемороя благодаря этой заниженной бордюре.
А тот жип нарушал, поэтому нихера не жалко вАдилу жипа.
у меня рядом с домом, между школой и садиком (огороженных забором) тоже есть дорожка.. Огорожена с двух сторон бетонными плитами. Там сделана асфальтовая дорожка и по бокам - травка растёт. Прошлым летом делали ремонт труб, одну плиту чуть подвинули.. Сразу же нашёлся умник, который там проехал.. По высокой травке.. Нашёл лазеку, умник.. Вот специально для таких, как он, надо ставить сокрытые трубы, как на фото автора.. Ибо нефиг. Умные все, не объехать 500 метров..
Совсем охуели со своими столбиками - если там нету знаков, значит это не тротуар.
И как по вашему выглядит этот мифический дорожный знак "Тротуар". И где на него можно посмотреть. И в каких правилах он описан.
За всю свою карьеру вождения (14 лет) видел один раз знак "Пешеходная дорожка" и то в парке. Рядом шла другая дорожка, отмеченная знаком "Велосипедная дорожка".
Но знаков "Тротуар" не только не видел, но и не читал о них в правилах. Просто есть понятие "Тротуар", которое вводится в правилах дорожного движения, в общих положениях.
Читайте ПДД и будет вам счастье. А водила получил по заслугам.
мда))) согласен со всеми кто за такие штыри) я не в мосвке живу но и у нас проблема оч наболевшая с "летанием" по дворам) штыри не высокие и не мешают пешеходам как например бетоные блоки и прочая похожая х**ня но с другой стороны и внедорожникам не помеха! а владелец мерина попал по заслугам ещё бы он йайцами зацепился об один из штырей было бы вообще гуд! ибо нех мудакам плодицо))
Алекс По хорошему должен стоять знак 5.21, обозначающий территорию, на которой действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в жилой зоне. Но у нас ставить знаки везде, где надо как-то не принято. В своем районе я вообще таких знаков не наблюдаю.
Знак 5.21
Абамлеть!.. Я такого знака за тридцать лет своей сознательной жизни никогда нигде не видел. Их наверно где-то в элитных раёнах Москвы ставят, не иначе.
Да причем здесь водитель? Кто вам сказал, что это не проезжая часть? Он поехал по дороге, по которой РАЗРЕШЕНО движение, а ночью эти чудо столбики хрен заметишь даже двигаясь на небольшой скорости. Только денег, естессно, взять на ремонт как обычно будет не с кого.
...а ночью эти чудо столбики хрен заметишь даже двигаясь на небольшой скорости. Только денег, естессно, взять на ремонт как обычно будет не с кого.
Про это есть мысль свежая - покрасить светоотражающей краской, лучше всякого знака. Думаем о ближнем, господа автовладельцы, 100 рублей и пять минут времени. Проезжая чать как и понятие тротуар точно в ПДД не опрелделенны - "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств." Внимание вопрос - ГДЕ НАПИСАНО (МОЖЕТ ЗНАК ВИСИТ) ЧТО ДАННАЯ ЗААСФАЛЬТИРОВАННАЯ ТЕРРИТОРИЯ ПРЕДНАЗНАЧЕННА ДЛЯ ДВИЖЕНИЯ БЕЗРЕЛЬСОВЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ ?
гггг, почитал коменты, очень забавно, всем большой респект! удивляет то, что какой-то дятел на помоечном 210-м кузове (кто-то сказал что дорогая машина - ПОМОЙКА напрочь древняя!!!)с низким клиренсом вызвал такой бурный резонанс))) моё мнение такое: всё безобразия, которые происходят у нас в стране - это продукт всеобщего повального долбоебизма, который присущ скотоводско-земледельческому характеру всего славянского народа и это в нас не изжить!!! это проявляется сразу во всём: 1. организация движения, 2. строительство дорог, 3. оборудование паркингов, стоянок придомовых территорий, 4. законодательная база, 5. исполнение должностных обязанностей, 6. выполнение требований законов и правил водителями, 7. выполнение требований законов и правил пешеходами и т.д. и т.п. скажите есть ли хоть один пункт из перечисленных, который отработан и выполняется? НЕТ!!!! тогда хрен ли спрашивать с кого-то что-то? Вот пишут: задолбали водилы - паркуют где хотят...бля...а А архитекторы не задолбали, которые проектируют например двухсотквартирный дом закладывают в проект рядом с ним парковочных мест максимум на 20-30 машин? Хотя реально - это 100-200 машин... А надзорные органы которые это согласовывают в спальных районах? А гайцы, которым похрену, что вдоль дорог на зиму запаркованы грузовики целыми стаями? А пешеходы, которые шастают где и как хотят? А мытари в погонах, работают как хотят...проедь один раз по улице, штрафуй не правильно запаркованных! И в бюджет приход и парковаться не будут!!! и т.д. и т.п. Короче, всё через жопу!!!! Вот и имеем то, что имеем...да вообще вся история через жопу, у нас на Руси даже казнили через жопу...на кол сажали...что же вы хотите????))))
Алекс По хорошему должен стоять знак 5.21, обозначающий территорию, на которой действуют требования Правил дорожного движения Российской Федерации, устанавливающие порядок движения в жилой зоне. Но у нас ставить знаки везде, где надо как-то не принято. В своем районе я вообще таких знаков не наблюдаю.
Знак 5.21
Абамлеть!.. Я такого знака за тридцать лет своей сознательной жизни никогда нигде не видел. Их наверно где-то в элитных раёнах Москвы ставят, не иначе.
Мдя, значит вам стоит права на полку положить и заняться изучением ПДД.
КОММУНАЛЬЩИКОВ НА КОЛ! ЗНАК НЕРОВНОСТИ НА ДОРОГЕ НЕ ПОВЕСИЛИ! Водилу на соседний кол чтоб не гонял по дворам!
Знак искусственных неровностей вешают там, где есть специально сделанные неровности т.н. "лежачие полицейские". Они служат для принудительного снижения скорости транспортных средств. Здесь же наблюдается попытка перекрыть проезд, для этого используется знак 3.1 "кирпич". Сначала думал, что еще сгодится знак 3.2 "движение запрещено", но у него есть отступления и послабления. По хорошему могли б повесить на забор плакат с текстом "Проезд закрыт. Установлены заградительные конструкции" и этого было бы достаточно. или просто положить бетонный блок весом 1...1.5 тонны.. Раздражают те, кто гоняет по пешеходным зонам, но портить машины, которые в отличие от обнаглевшего хозяина ни в чем не виноваты, хреновыми конструкциями то же не дело. Вообще удивляет позиция существ типа "нет запрещающего знака, я всегда здесь ездил - значит можно ехать и насрать на всех"
Это сообщение отредактировал diesel630 - 10 мар 2010 в 17:22
Нормальные люди если делают тупик во дворе, не дерьмо в асфальт вкручивают, а бетонный блок ставят, мимо которго можно только пойти или проехать с коляской. А это идиотизм, скорее всего кто-сам сделал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"
Бордюр нам это сказал. 
yaplakal.com