В Новокубанске Краснодарского края 12-летний байкер неожиданно выехал на перекресток на запрещающий сигнал светофора. Фатально

Он больше не будет
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Родителей на кол. Водителю фуры жизнь испортили, родителям пассажира тоже несладко. Из за того, что эти дебилы купили хрень эту
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну дети бывают не нужны, тогда родители покупают им всякую самобеглую хуйню и отправляют на дорогу

показывать этот ролик всем родителям малолетних гонщиков перед покупкой питбайков. в обязательном порядке.и самим гонщикам тоже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там их вообще никто не видел, похоже. Не в легковушку так в фуру бы въехали
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Починикс @ 19.04.2025 - 23:29)

из-за малолетних долбоёбов - водителям лишняя головная боль!

Они больше не будут...

Сука, ну на компе же получалось....

я наверное никогда не пойму родителей которые разрешают своим малолетним долбаебом гонять на питбайках, для всех упоротых у самого сын 7 лет и я хер когда разрешу ему гонять на этом ...12 лет блять им крапиву палкой хуярить надо

Этот парень был из тех, кто просто....

Или из этих. Кто непросто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexSam68 @ 19.04.2025 - 22:36)

Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 22:33) Фуровод вообще пострадал на ровном месте. Ехал на зелёный и бац - труп. И тут бац, как управляющий средством повышенной опасности плати одному за похороны, второму за лечение...

Если фура не его (то есть он нанятой водитель), то платить не ему.

Вы видели хоть раз, чтобы по 1079 отвечал машинист поезда? Вместо него отвечает железная дорога.
Точно так же за нанятых водителей отвечает их работодатель.

Естественно речь идет о гражданской ответственности. По УК или КоАП отвечает сам машинист или водитель.
Это сообщение отредактировал Свояк - 20 апр. 2025 г. в 16:11

Цитата (anmas @ 19.04.2025 - 22:56)

Цитата (AlexSam68 @ 19.04.2025 - 22:36) Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 22:33) Фуровод вообще пострадал на ровном месте. Ехал на зелёный и бац - труп. И тут бац, как управляющий средством повышенной опасности плати одному за похороны, второму за лечение... Читайте правила и судебную практику !Ничего не будет,абсолютно.

Это почему же?

Цитата (i13th @ 20.04.2025 - 10:21)

Цитата (AlexSam68 @ 19.04.2025 - 22:36) Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 22:33) Фуровод вообще пострадал на ровном месте. Ехал на зелёный и бац - труп. И тут бац, как управляющий средством повышенной опасности плати одному за похороны, второму за лечение... с какого хуя? это не пешеходы были, а ебанаты на мопеде

Ну пассажир мотика не водитель же.

Цитата (ksup @ 19.04.2025 - 22:31)

Пока родителей в тюрьму за такое не будут отправлять-нихуя непоменяется. А на дорогах просто их ловить и байки эти конфисковывать. Навсегда

а чо толку?
родители и так наказаны теперь хуже тюрьмы.

Цитата (Nasos2014 @ 19.04.2025 - 22:55)

Вот из-за таких далдонов скоро на эндурики какие-нибудь запреты введут.

И толку что? Насколько помню, в городе у нас по крайней мере им запрещено, только один ху.. с потеплением они до двух часов ночи гоняют по центру, пердя перделками

Цитата (Свояк @ 20.04.2025 - 15:44)

Цитата (i13th @ 20.04.2025 - 10:21) Цитата (AlexSam68 @ 19.04.2025 - 22:36) Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 22:33) Фуровод вообще пострадал на ровном месте. Ехал на зелёный и бац - труп. И тут бац, как управляющий средством повышенной опасности плати одному за похороны, второму за лечение... с какого хуя? это не пешеходы были, а ебанаты на мопеде Ну пассажир мотика не водитель же.

А тут вот интересно.
Это будет ответственность обоих участников движения или только нарушившего правила?

Или как судья решит?

ГПК РФ Статья 67. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Но мы то знаем....

Тут, в первую очередь, родители долбаебы!

Цитата (NeAdmin4 @ 20.04.2025 - 15:47)

Цитата (ksup @ 19.04.2025 - 22:31) Пока родителей в тюрьму за такое не будут отправлять-нихуя непоменяется. А на дорогах просто их ловить и байки эти конфисковывать. Навсегда а чо толку? родители и так наказаны теперь хуже тюрьмы.

Ээээээ, не скажи.

Очень часто в таких случаях родители долбают следствие, чтобы кто-то из водителей был наказан. Ведь если никто из водителей не наказан, то вся вина лежит на родителях. А родителям не хочется в это верить.
И если водителя посадят, то они будут трагически заламывать руки, но себя виноватыми считать не будут. Мол мы всё делали для своего дитятки, мы его любили, холили и лелеяли. И даже питбайк ему купили. А эта сволочь его взяла и задавила.

Вот пример. Следствие несколько раз прекращали, так как не видели в действиях водителя того, что повлекло причинение смерти мальчишкам, которые нарушили всё, что только смогли. Но яжмать все равно задолбала следствие, и в конце концов превышение скорости привело водителя в тюрьму. А яжмать теперь ни в чем не виновата.

Это сообщение отредактировал Свояк - 20 апр. 2025 г. в 16:07

Цитата (зудука @ 20.04.2025 - 15:53)

Цитата (Свояк @ 20.04.2025 - 15:44) Цитата (i13th @ 20.04.2025 - 10:21) Цитата (AlexSam68 @ 19.04.2025 - 22:36) Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 22:33) Фуровод вообще пострадал на ровном месте. Ехал на зелёный и бац - труп. И тут бац, как управляющий средством повышенной опасности плати одному за похороны, второму за лечение... с какого хуя? это не пешеходы были, а ебанаты на мопеде Ну пассажир мотика не водитель же. А тут вот интересно. Это будет ответственность обоих участников движения или только нарушившего правила? Или как судья решит? ГПК РФ Статья 67. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Но мы то знаем....

Ну так 1079 часть 3 прям так и написано, что владельцы ИПО солидарно несут ответственность перед третьими лицами.
Третьи лица - это все, кроме самих владельцев ИПО.
Поэтому родители погибшего пассажира могут требовать возмещения от любого из водителей. И судья в этом случае не может отказать в таком требовании.

Но совсем другое дело уголовная ответственность. Вот если кого-то из водителей надо было бы посадить, то выявляли бы конкретное нарушение, которое привело к причинению смерти.

В нашем случае у водителей (кроме самого питбайкера) нарушение выявить, мягко говоря, сложно.

Цитата (AlexSam68 @ 19.04.2025 - 22:36)

Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 22:33) Фуровод вообще пострадал на ровном месте. Ехал на зелёный и бац - труп. И тут бац, как управляющий средством повышенной опасности плати одному за похороны, второму за лечение...

Если бы пассажир выжил, то фуровод и водила легковушки по солидарной ответственности только ему бы были обязаны платить. Но пассажир отъехал. А виновнику ДТП они нихуя не будут платить, и как бы имеют право родителей виновника покошмарить на тему возмещения

А вот некуй без знания пдд давать детям опасные для жизни игрушки.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (AlexSam68 @ 19.04.2025 - 22:36)

Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 22:33) Фуровод вообще пострадал на ровном месте. Ехал на зелёный и бац - труп. И тут бац, как управляющий средством повышенной опасности плати одному за похороны, второму за лечение...

Может платить будет собственник?

Цитата (Рамзайс @ 20.04.2025 - 16:17)

Цитата (AlexSam68 @ 19.04.2025 - 22:36) Цитата (slavagru @ 19.04.2025 - 22:33) Фуровод вообще пострадал на ровном месте. Ехал на зелёный и бац - труп. И тут бац, как управляющий средством повышенной опасности плати одному за похороны, второму за лечение... Может платить будет собственник?

Нет.

Платит ВЛЕДЕЛЕЦ ИПО.
А владеть этим ИПО можно не только по праву собственности.

Владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства

Будет урок родителям, чтобы не потакали малолетним имбецилам в их хотелках.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (свинка @ 19.04.2025 - 22:29)

Судя по видео выехал он вполне ожидаемо. Даже ускорялся. Не увидеть его невозможно было.

Нехер пиздюкам делать на дорогах общего пользования.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Мышшшь @ 19.04.2025 - 22:31)

На что этот ублюдок рассчитывал??

Боюсь он ни на что не рассчитывал, там пока ещё нет такой функции - причина, следствие и последствия! К сожалению всё произошедшее закономерно, не зря на таких драндулетах можно ездить будучи постарше
Это сообщение отредактировал KSF95 - 20 апр. 2025 г. в 17:47