бля кто им сказал что танк тигр выглядит именно так ? вот тигр
Молодец, эрудированый! Сомневаюсь, что в России остался хотя бы один ТИГР на ходу... Т-34 для съемок и то не все находят, их по пальцам пересчитать... Уже лет сорок, как в кино используют фанеру с базой от 55-ки или 62-го... Поспешили после войны вражью силу на металл порезать...
Сомневаюсь, что в России остался хотя бы один ТИГР на ходу...
Тигр на ходу вообще один в мире, в Бовингтоне. И тот, боюсь, с неродным двиглом. А речь о том, что, постаравшись, можно было тот же 55 или кого там ещё "под Тигр" поаккуратнее замаскировать.
Знатоки а этот похож? По работе участвовал в погрузке на мосфильм парочки творений Вячеслава Веревочкина, присутствовала так же дама с Мосфильма, на предложение подбросить потом до города отказалась зараза)))
похож, но при беглом осмотре, а так придирок много по копийности найдется )
У "Тигров" в разное время выпускались разные модификации (конечно же не в 1941 году), например, вот Panzerkampfwagen VI (серия t340). Орудийная маска другая.
с траками от т34
ЗЫ: уловил юмор в названии танка Это сообщение отредактировал InfernalAbyss - 26 дек 2011 в 00:09
И не был Т-34 "прототипом современного танка". А "Тигр" вообще Т-34 не "догонял". Меньше ура-патриотизма, больше думать и читать.
Что значит не был ? Как раз он вместе с КВ-1 и был новой вехой . Ура-патриотизм здесь ни при чем . Ни по двигателям , ни по бронированию западные танки не были конкурентами .
Да да да а ещё в 34 была броня при попадании в которую снаряда она разлеталась на куски и убивала экипаж куда немцам с их круповсой бронёй не вводите людей в заблуждение а почитайте историю 34 была крута своей массовостью простотой производста и обслуживания Что касается тигра то этот танк во многом опередил своё время по технической начинке поэтому к концу войны и сделали Ис2 так как ни 34 ни КВ ни могли ему противостоять
Все с точность до "наоборот"... Крупповская сталь была хороша, на не для брони. Всю войну у немцев были большие проблемы с ванадием и марганцем...Броня на 34-ке как раз-то была вязкой, а сварные швы - прочнее самой брони. Броня варилась по патоновской технологии - полуавтоматом, а ТИГР - ручными электродами (которых уходило полтонны на танк). После попадания снаряда броня немецких танков часто лопалась по шву - и в длительный, а иногда и невозможный ремонт. А в наших - пробоину заварили - и вперед!
Добавлено в 00:16
Цитата (BattlePorQ @ 25.12.2011 - 22:45)
Цитата (Alex0053 @ 25.12.2011 - 23:42)
Сомневаюсь, что в России остался хотя бы один ТИГР на ходу...
Тигр на ходу вообще один в мире, в Бовингтоне. И тот, боюсь, с неродным двиглом. А речь о том, что, постаравшись, можно было тот же 55 или кого там ещё "под Тигр" поаккуратнее замаскировать.
Поаккуратнее - согласен. Но с ходовой ничего не сделаешь... Шахматные катки отдельно не прилепишь и гусеницу шире не поставишь....
Глядя на все эти стальные коробки хочется еще раз низко поклонится солдатам Красной Армии!!! которые вставали против таких вот хуевин, стоять перед макетом то уже неуютно, а они против настощих шли...
И не был Т-34 "прототипом современного танка". А "Тигр" вообще Т-34 не "догонял". Меньше ура-патриотизма, больше думать и читать.
Что значит не был ? Как раз он вместе с КВ-1 и был новой вехой . Ура-патриотизм здесь ни при чем . Ни по двигателям , ни по бронированию западные танки не были конкурентами .
Да да да а ещё в 34 была броня при попадании в которую снаряда она разлеталась на куски и убивала экипаж куда немцам с их круповсой бронёй не вводите людей в заблуждение а почитайте историю 34 была крута своей массовостью простотой производста и обслуживания Что касается тигра то этот танк во многом опередил своё время по технической начинке поэтому к концу войны и сделали Ис2 так как ни 34 ни КВ ни могли ему противостоять
Все с точность до "наоборот"... Крупповская сталь была хороша, на не для брони. Всю войну у немцев были большие проблемы с ванадием и марганцем...Броня на 34-ке как раз-то была вязкой, а сварные швы - прочнее самой брони. Броня варилась по патоновской технологии - полуавтоматом, а ТИГР - ручными электродами (которых уходило полтонны на танк). После попадания снаряда броня немецких танков часто лопалась по шву - и в длительный, а иногда и невозможный ремонт. А в наших - пробоину заварили - и вперед!
Добавлено в 00:16
Цитата (BattlePorQ @ 25.12.2011 - 22:45)
Цитата (Alex0053 @ 25.12.2011 - 23:42)
Сомневаюсь, что в России остался хотя бы один ТИГР на ходу...
Тигр на ходу вообще один в мире, в Бовингтоне. И тот, боюсь, с неродным двиглом. А речь о том, что, постаравшись, можно было тот же 55 или кого там ещё "под Тигр" поаккуратнее замаскировать.
Поаккуратнее - согласен. Но с ходовой ничего не сделаешь... Шахматные катки отдельно не прилепишь и гусеницу шире не поставишь....
Ну канешна Какраз недавно смотрел документальный фильм про тигры так там ветераны и наши и немцы делились воспоминаниями о войне и бывало из боя выходил тигр у которого было до 70!!! попаданий и он был на ходу и мог заправица и ехать дальше с такой то хуёвой бронёй и 70 попаданий ?? А сколько могла получить попаданий т-34? Видимо хватало и 1 и после этого влучшем случае хоть ктото из экипажа оставался жив хотя обычно в 34 было не выжить А взять хотябы люки через которые экипаж покидал танк? В тигре для каждого чела свой люк а в 34 что?? Ну а про то что в тигре башня поворачивалась электроприводом двумя педалями как в машине и то что у него был руль можно даж не вспоминать Про приборы наведения Я вообще промолчу
Ей,водолаз! Йобни скату между глаз! • На сайте 17 лет
1
Цитата
Самарская студия «Рондо-С» подготовила модель немецкого танка времен Второй мировой войны. Он будет задействован в съемках фильма «Белый тигр» Карена Шахназарова.В новой картине он должен занять центральное место в сюжетной линии противостояния между советским танкистом и фашистским «Тигром». Фильм является экранизацией повести Ильи Бояшова.
Ей,водолаз! Йобни скату между глаз! • На сайте 17 лет
1
Цитата
«Мы работали над макетом с января этого года, – рассказали в «Рондо-С». – Макет готовили около 40 специалистов. В процессе большие проблемы возникли с подготовкой чертежей, так как мы не могли их найти в открытых источниках, приходилось разыскивать в архивах. Также были трудности с изготовлением гусеницы: мы ее заказали в Екатеринбурге».
Макет танка имеет цельнометаллический корпус и дизельный двигатель от военного тягача. Его масса составляет около 26 тонн. Максимальная скорость – 38-40 километров в час. Кроме того, изготовленная в Самаре боевая машина снабжена 88-милиметровой пушкой для имитации выстрелов. Внутри башни может находиться полный экипаж из пяти человек. Здесь же установлен пулемет, стреляющий холостыми патронами.
Блять, отжежсукаплодовитый.... Нормальному актёру надо время в образ войти - из образа выйти... А этот всё как по маслу, с 10 минутным перерывом... Пример: Инокентий С. после Гамлета в больничке лежал, а Серёженька только Высоцкого отыграл
почему только отыграл? фильм уже год назад снят. За год мог и отойти от переживаний
Добавлено в 11:41 Господи, у Озерова в его блокбастерах, типа "Освобождения" Тигры ваще хуйня какая-то, но все же смотрят. Хотя там эти блять танковые атаки безумными ромбами с интервалами в 5 метров не лучше , чем у михалкова танки под парусами. Так что не доебывайтесь до танка, нормальный для кино.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
))
yaplakal.com