Вот я худею с таких судов!!! То есть если суицидник кинется мне под колеса - мне его хоронить? А если не дай бог - не додавлю как следует - то и лечить придется??? Экспертизу грамотную надо проводить - имел ли водитель в данной ситуации возможность избежать наезда : должен ли был, а если должен - имел ли возможность предусмотреть выбегание тела перед носом. На каком расстоянии выскочило тело, была ли физиологическая (скорость реакции) и физическая (тормозной путь) возможность избежать наезда? И протчая... В общем - грамотно на суде вопросы поставить - оправдают.
увы таковы законы. По гражданскому иску она или её родственники с водилы много чего стрясти могут, вплоть до по жизненного содержания, если она живой осталась, но стала инвалидом.
Кто в курсе, что грозит водителю, наехавшему на пешехода по вине самого пешехода? Наверняка лечение будет оплачивать. Девушку не жалко от слова совсем, потому как голову надо иногда включать.
Лечение/похороны за счет водителя. А через суд водитель может востребовать оплату за ремонт автомобиля.
ОСАГО покрывает похороны. И лечение тоже (если лечение не превышает суммы выплат по ОСАГО). ОСАГО кстати для этого и нужна (а не только за чужое железо расплачиваться)
Вот я худею с таких судов!!! То есть если суицидник кинется мне под колеса - мне его хоронить? А если не дай бог - не додавлю как следует - то и лечить придется??? Экспертизу грамотную надо проводить - имел ли водитель в данной ситуации возможность избежать наезда : должен ли был, а если должен - имел ли возможность предусмотреть выбегание тела перед носом. На каком расстоянии выскочило тело, была ли физиологическая (скорость реакции) и физическая (тормозной путь) возможность избежать наезда? И протчая... В общем - грамотно на суде вопросы поставить - оправдают.
По ГК РФ вред причиненный объектом повышенной опасности, коим является автомобиль подлежит полному или частичному возмещению. Лечение и похороны оплатит водитель, если будет соответствующий иск со стороны терпилы или его родственников.
Девушку не оправдываю, реально без мозгов переходила, но и водитель легковушки мог бы чуть помедленнее ехать вдоль ползущей колонны. В нормальных автошколах всегда объясняют, что в таких случаях очень часто выходят пешеходы.
не понимаю, как имеющие водительское удостоверение могут так безалаберно пересекать проезжую часть. да я после того как права получил вообще при ожидании зеленого на переход за столбом стою, чтобы какие нибудь подрезальщики не снесли меня нахрен с тротуара или не впечатали куда-нибудь.
такая же фигня =) когда один \ с семьей подальше от проезжей части и за столб освещения \ светофора и башкой туда-сюда сканирование на наличие дЭбилов, когда зеленый загорается пускаю "мясо" вперед (народ ломится уже на желтый) и только после этого иду и то выглядываю из-за автобусов
== был случай - подъезжаю к светофору, вижу что красный загорелся на нейтраль и притормаживаю, водила маршрутки то ли затупил то ли думал проскочит, а там оживленный пешеходный переход одна толпа слева другая справа рванула и уже практически на середине, как он просочился между толпами пешеходов ... не представляю, особенно когда он по тормозам и его юзом. человек бы 10 точно снес секундой позже. в общем пешеходы отделались легким испугом, а эта падла даже не остановилась и не извинилась ...
Кто в курсе, что грозит водителю, наехавшему на пешехода по вине самого пешехода? Наверняка лечение будет оплачивать. Девушку не жалко от слова совсем, потому как голову надо иногда включать.
Лечение/похороны за счет водителя. А через суд водитель может востребовать оплату за ремонт автомобиля.
ОСАГО покрывает похороны. И лечение тоже (если лечение не превышает суммы выплат по ОСАГО). ОСАГО кстати для этого и нужна (а не только за чужое железо расплачиваться)
Вот я худею с таких судов!!! То есть если суицидник кинется мне под колеса - мне его хоронить? А если не дай бог - не додавлю как следует - то и лечить придется??? Экспертизу грамотную надо проводить - имел ли водитель в данной ситуации возможность избежать наезда : должен ли был, а если должен - имел ли возможность предусмотреть выбегание тела перед носом. На каком расстоянии выскочило тело, была ли физиологическая (скорость реакции) и физическая (тормозной путь) возможность избежать наезда? И протчая... В общем - грамотно на суде вопросы поставить - оправдают.
По ГК РФ вред причиненный объектом повышенной опасности, коим является автомобиль подлежит полному или частичному возмещению. Лечение и похороны оплатит водитель, если будет соответствующий иск со стороны терпилы или его родственников.
До конца дочитай. Там есть пункт по которому водитель может быть освобожден от ответственности
Это сообщение отредактировал chabh - 11 авг 2014 в 10:50
самый обычный случай, забежала под машину, спешила куда-то, единственное, сбил он её сразу за переходом, я так понимаю, интересно, сколько метров по правилам действует требование пропустить пешехода? от этого судьба водителя зависит, в общем суд разберется
1. Жалко водителя, который сбил. У него почти не было шансов. А его еще накажут. А еще свою машину ремонтировать.
По нормальному: ТП лечиться и на долго (если выжила). А еще ОБЯЗАТЕЛЬНО забрать права у ТП без права возобновления. +компенсация водителю на ремонт машины и психологической травмы!
Мало того , что там зебра,так там ещё и светофор для пешеходов с кнопочкой... а вообще улица такая , там пешики из всех щелей прут , сам зимой этой помню трёх клуш в капюшонах и наушниках чуть не сгрёб.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com