СтопХамСПб - Скоро школа

пиздюки провоцировать начинают, а вот этого делать уже нельзя.

Цитата (Тащиматрас @ 8.09.2014 - 11:04)

Цитата Единицы на фоне жигулей, теан и газелей. А почему? рискну предположить что людей которые могут позволить себе тачку за больше чем 5 лямов, чуть меньше чем тех кто может купить себе жигули

Да, но насколько выигрышнее с точки зрения PR было бы натянуть "зажравшегося коммерса", чем работягу на Газели. Так что не все так очевидно.

Добавлено в 11:18

Цитата

Ну вот ВНУТРИ съемку нельзя без согласия осуществлять, а снаружи - сколько влезет.

То есть если с улицы тебе в окно квартиры будет лезть оператор и снимать утренний секс с женой - это нормально?

Цитата (Vurun @ 8.09.2014 - 12:14)

Цитата (Тащиматрас @ 8.09.2014 - 11:01) Цитата А с каких пор личный автомобиль - общественное место? Потому что он стоит в ОБЩЕСТВЕННОМ месте? по твоему когда снимают новостные репортажи ходят опрашиваю каждого можно ли его машину снять? еще и которые собираются проехать, их тоже опрашивают Так там никто не будет недоволен результатом. Ты не путай теле-репортаж и бычку бездельников.

Конечно. особенно если в репортаже мелькнёт машина, которая там быть в это время не должна...

Они имеют право снимать правонарушение. Точка.

Цитата (gerd @ 7.09.2014 - 21:18)

Ребят, кто из Питера, у вас там русские есть вообще ?

Не из Питера, но, думаю, там как и во все городах России - они в категории Вменяемые (в большинстве).

Чтобы кто не говорил, а я совершенно не верю, что НЕ НАРУШАЮЩИМ указанные пункты ПДД есть какое то дело до СтопХама.
Скорее всего, имеет таки место баттхарт, просто признаться в наплевательстве на других даже на форуме как то стыдно, но опасение попасть героем в такой ролик заставляет таки протестовать)))

iskatel2015

Цитата

Порядки сумм то те же.

Порядки да, а вот назначение - нет.

Цитата

Поэтому лично зная людей, у которых з/п от 500 до ляма в месяц, и еще корпоративное обеспечение кой-какое

Корпоративный гараж сам выебет всех водителей, которые будут штрафы авоськами собирать.

Цитата

Ты не путай теле-репортаж и бычку бездельников.

ты не путай свое мнение и законы) для меня журналисты бездельники

Vurun

Вы из тех людей, которые всегда найдут себе оправдание, любому проступку.
Вам так же легко (на Ваш взгляд) усомниться в действиях других.
Только вот со стороны всё это выглядит просто нелепо.

Цитата

Они имеют право снимать правонарушение. Точка.

Ты топик-то читал? Я обратного не утверждал.

Цитата

пиздюки провоцировать начинают

провоцировать это когда на улице дагестанцу говоришь что имел некоторую связь с его мамой и сестрой, точно так же машина на тротуаре такая же провокация

Цитата (Vurun @ 8.09.2014 - 12:17)

То есть если с улицы тебе в окно квартиры будет лезть оператор и снимать утренний секс с женой - это нормально?

Да полно случаев, когда "частная жизнь" попадает в кадр, никто никого еще за это не смог засудить, если намеренно не лезли например на участок за забор.
Поэтому шторы придуманы.
Еще раз говорю, не надо додумывать нормы законодательства.
Если не согласен - приведи практику судебную или серьезную юридическую работу.

Цитата (Vurun @ 8.09.2014 - 12:22)

Цитата Они имеют право снимать правонарушение. Точка. Ты топик-то читал? Я обратного не утверждал.

Вы две страницы уже спорите на эту тему.

Цитата

Вы из тех людей, которые всегда найдут себе оправдание, любому проступку.

Ты это как определил? Потому что я не одобряю провокации и праздношатание? Или потому что я в третий раз призываю подумать о причинах возникновнеия движения и повлиять на работу ГИБДД, а не перекладывать достижение нужного эффекта на дурачков из СХ?

Добавлено в 11:27

Цитата

Вы две страницы уже спорите на эту тему.

Контекст почитай.
Это сообщение отредактировал Vurun - 8 сен 2014 в 11:30

Цитата (Vurun @ 8.09.2014 - 12:20)

Корпоративный гараж сам выепет всех водителей, которые будут штрафы авоськами собирать.

Кого он там выепет, когда этот водитель при нарушении директора и вез, и по его указанию нарушал.
Знакомый директор ездит на выходные домой - 500 км туда по трассе - 500 обратно, с водителем, на крейсерской около 150-170 идут по его указанию, каждую поездку до 10-15 тыщ образуется за скорость с камер - там регион такой, что камеры на каждом углу))

Кто знает что случилось с Дарьей Лиговской из стопхам 143 криминал ? она получила люлей ? ибо что то не слышно вообще ? может её в канаве черви жрут уже ?

Цитата (iskatel2015 @ 8.09.2014 - 12:25)

Цитата (Vurun @ 8.09.2014 - 12:17) То есть если с улицы тебе в окно квартиры будет лезть оператор и снимать утренний секс с женой - это нормально? Да полно случаев, когда "частная жизнь" попадает в кадр, никто никого еще за это не смог засудить, если намеренно не лезли например на участок за забор. Поэтому шторы придуманы. Еще раз говорю, не надо додумывать нормы законодательства. Если не согласен - приведи практику судебную или серьезную юридическую работу.

Обнародовать видеосъёмку ты не имеешь права. Так что не надододумывать нормы законодательства

Цитата (Zombiemate @ 8.09.2014 - 12:33)

Обнародовать видеосъёмку ты не имеешь права. Так что не надододумывать нормы законодательства

Где нормы законодательства с комментариями юристов (только не приводи Конституцию)))))?
Где судебная практика?

совершенно непродуктивные действия, что одних, что и других-бессмыслица

Бык на теане забыл уже что не 90-х!! Чистый клоун, здоровый лоб на малолеток кидается, признак слабости и отсутствия интеллекта !

Цитата (Vurun @ 8.09.2014 - 12:27)

Цитата Вы из тех людей, которые всегда найдут себе оправдание, любому проступку. Ты это как определил? Потому что я не одобряю провокации и праздношатание? Или потому что я в третий раз призываю подумать о причинах возникновнеия движения и повлиять на работу ГИБДД, а не перекладывать достижение нужного эффекта на дурачком из СХ? Добавлено в 11:27 Цитата Вы две страницы уже спорите на эту тему. Контекст почитай.

Потому что не Вам определять где праздношатание, а где провокация.

По Вашему, если я буду гулять с ребенком или с другом, или с женой про тротуару и решу не пропустить автомобиль - это будет провокация? Или провокацией будет то, что он двигается по тротуару?

Как вы все не поймете, что нельзя поставить по полицейскому на каждую улицу, нельзя поставить по столбику на каждый угол. Нельзя отгородить каждый газон решеткой.
Ведь должно же быть хоть какое то уважение к сообществу в котором вы живете.

Цитата (iskatel2015 @ 8.09.2014 - 12:34)

Цитата (Zombiemate @ 8.09.2014 - 12:33) Обнародовать видеосъёмку ты не имеешь права. Так что не надододумывать нормы законодательства Где нормы законодательства с комментариями юристов (только не приводи Конституцию)))))? Где судебная практика?

я так понимаю ты из племени СХ. Ты должен был видеть ролик, где мужик грамотно отшил СХ. Человек выше тебе написал пример. В чем проблема?! И с каких пор Конституция не катит?!

Цитата (Шпингалет @ 7.09.2014 - 22:10)

Цитата (Heliolater @ 7.09.2014 - 22:07) Цитата (Шпингалет @ 7.09.2014 - 20:45) хотите сделать хорошее дело? скиньтесь на столбики, ни одна машина не проедет. сущность этих долбоебов без определенныз занятий- синдром вахтера. Честно. ВЫ БЛЯТЬ ЗАЕБАЛИ, столбики - камни. А как скорая, проедет, пожарная? Газовая или канализационщики? По сабжу: парням надо баллончик, и любому мудаку, который машет ручонками/лопатой/хуем отправлять струю перца в грызло. Ибо нехуй. а я себя не считаю просто умней других, я знаю как подобные дела пресекаются в разных странах цивилизованных- и мне этого опыта достаточно. у России свой путь- собираться кучками долбоебов и провоцировать водителей на драку? ну, пусть так. только если обозначить цель к какой эта группа хочет достичь, это чтоб не нарушали? дак тогда они на ютубе не смогут светиться

Там пресекается не столбиками, а тем что заплатит не 2000 рублей, а 2000 евро + работами исправительными уму поучат. Конечно не точно, но дорожные штрафы, у нас одни из самых низких.

И да, я считаю себя цивилизованным человеком, а вы если унижаетесь перед варварской гейропой, считая их образцом цивилизации, видимо, вообще дикарь!
Это сообщение отредактировал torbom - 8 сен 2014 в 11:51

Zombiemate

Кстати, ты говорил про ул. Костюшко.
Что там тебе не нравится?

Цитата (macgugo @ 8.09.2014 - 14:10)

Пиар - дороже! Заставить ехать задним ходом по тротуару и затруднить обзор водителю, залепив лобовуху куйней - ихнее все!

С каких пор слепошарый (он же не видит что едет по тротуару), тупой (он же не понимает, что по тротуару ездить нельзя) гандон стал водителем?

Цитата (Zombiemate @ 8.09.2014 - 12:38)

я так понимаю ты из племени СХ. Ты должен был видеть ролик, где мужик грамотно отшил СХ. Человек выше тебе написал пример. В чем проблема?! И с каких пор Конституция не катит?!

Я из племени, теперь уже, юристов (хотя раньше был технарь), причем в сфере так сказать правоприменения, поэтому ты не кивай "должен был видеть...пример" и пр., а приведи КОНКРЕТНУЮ СУДЕБНУЮ ПРАКТИКУ о запрете съемок в общественном месте с последующим обнародованием (вся практика сейчас в сети доступна) или хотя бы НОРМАЛЬНУЮ ЮРИДИЧЕСКИ ГРАМОТНУЮ статью - комментарий, статья в вестниках юридических и тд.
Или так и скажи - не знаю, не умею, мимо проходил.
Конституция катит всегда, но для ее применения необходимы нижестоящие нормативно-правовые акты - федеральные законы, в т.ч. кодифицированные.
Просто так ни одну статью Конституции применить не получится, хотя бы потому что есть ссылки на законодательство в ней самой.
Вот есть базовое право - на жизнь, однако если человек террорист с гранатой в руке, его пристрелят на законном основании, и если он с ножом на человека прыгнет - тоже. Нарушив, казалось бы, его право на жизнь.



Добавлено в 11:53
Вот почитайте, правоведы фиговы
http://avto-nomer.ru/newforum/index.php/topic/18368/