хм... т.е. папость под колеса на скорости 60 км/час безопасно?
Лоб в лоб столкнуться двум машинам на 60 кмч будет явно безопаснее, чем на 80 кмч
А если между встречными полосами будет отбойник, то "лоб в лоб" будет вообще сложно столкнуться... А пешехода, переходящего по подземному/надземному переходу вообще раздавить не получится. Так может лучше оборудовать инфраструктуру дорожную?
Я не раз писал - правительство не верит в адекватность своих граждан . КС нельзя - постреляются. Скорость разрешишь - поубиваются. В адекватность никто не верит. Все стационарные камеры на "моем" участке М7 мне и большинству водил известны,всякой другой хрени здесь уже 100 лет не применяют. Казалось бы гони ! Но все ровненько идут 100-110. ОЧЕНЬ редкие индивидуумы обгоняют по обочинам или играют в шашки. Правда есть одна проблема- между знаков "Населенный пункт" ,которые сейчас принято ставить при визуальной видимости более одного строения,скорость тоже никто особо не сбрасывает. Но это скорость при светлой и сухой погоде ессно. Может это и есть "нормальная" скорость ,которую надо узаконить ? По Мск та же хрень - по вылетным магистралям(если нет пробок) топят ВСЕ. Дебилов гоняющих по узеньким переулкам с ограниченной видимостью надо еще поискать.
Да и насрать ,режим соблюдаю,да и по жизни просто город-60 "потолок" Трасса "потолок" 80 Можете пинать ,что тащусь и тд ,просто жизнь люблю,молод красив ,богат и уже насмотрелся на дибилов в искореженных машинах ,которые кричали что для трассы 100-150 это нормаль Не нормально это ,на таких скоростях человек машиной уже не управляет и по большому счету уже и не контролирует ,а просто удерживает на полосе... И никто меня не убедит в обратном,шпальте,физика рассудит...
Вот и чо? У нас где раньше 40 знаки были, теперь 20 стоят. Наказание вернут, а знаки оставят. Заебись тогда заживем! А нету информации, когда вообще движение запретят?
Это сообщение отредактировал Zombiehunter - 24 дек 2014 в 19:17
хм... т.е. папость под колеса на скорости 60 км/час безопасно?
Лоб в лоб столкнуться двум машинам на 60 кмч будет явно безопаснее, чем на 80 кмч
А если между встречными полосами будет отбойник, то "лоб в лоб" будет вообще сложно столкнуться... А пешехода, переходящего по подземному/надземному переходу вообще раздавить не получится. Так может лучше оборудовать инфраструктуру дорожную?
Я как то по настроению, когда штрафы вверх резко дернули, сел и поехал по проспекту мира с полным соблюдением всех правил и скоростного режима - от Северянинской эстакады до садового. Ехал на митсу эклипс, может это тоже наложило свой оттенок на отношение других участников движения =)
В общем думал - линчуют меня, когда я даже не в левом ряду ехал по ограничению, а там где знаки 40 были - думал стрелять начнут =)
У меня за последниее время после принятия закона о 20 км превышения нет НИ ОДНОГО штрафа.Какой смысл гонять,если на некоторых участках в городе,где нет людей и перекрёстков,я могу ехать почти 80 км/ч?Вполне нормально для города.И на межгороде 110 км/ч-нормальная "крейсерская" скорость автомобиля.Считаю,было принято психологически взвешенное и правильное решение.Превышать просто не имело смысла.Как и должно быть,если твари в госдуме действительно заботятся о безопасности дорожного движения.Но... Заботятся они о наполнении бюджета и своих зарплатах.Теперь нет смысла кататься 105.Либо 90,либо 130.И антирадар хороший в машину.
Это правильно, для пополнения бюджета надо правила ПДД переодически перетрахивать лучше всего в сложном или хаотичном порядке. К примеру по понедельникам, когда луна находится в раке за проезд на красный свет - 100 000 рублей, а если луна в весах то проезд через сплошную разрешен. Ну и в т.д. И самое главное побольше камер!!!
P.S. за последний год имею 1 штраф на 500 рублей - на спуске там, где раньше висел знак 50 повесили знак 30 и поставили камеру. Ну и прислали мне письмо с картинкой 63 км/час.
Это сообщение отредактировал hopstop - 24 дек 2014 в 19:38
Как то пох. В городе все камеры слежения уже известны, а о тех что неизвестны навигатор сигнализирует. А на трассе о временных радар-детектор сообщает...
К примеру по понедельникам, когда луна находится в раке за проезд на красный свет - 100 000 рублей
Проезд на красный свет ЗАПРЕЩЕН. А тех, кому насрать на это, пусть хоть тюрьму делают на 15 лет, не жалко.
Я собственно о чем стараюсь сказать, сначала надо в ГИБДД порядок навести, чтобы там были ну если уж не совсем честные и порядочные, то хотя бы сами пьяными за руль не садились и ПДД пореже нарушали.
К примеру по понедельникам, когда луна находится в раке за проезд на красный свет - 100 000 рублей
Проезд на красный свет ЗАПРЕЩЕН. А тех, кому насрать на это, пусть хоть тюрьму делают на 15 лет, не жалко.
Я собственно о чем стараюсь сказать, сначала надо в ГИБДД порядок навести, чтобы там были ну если уж не совсем честные и порядочные, то хотя бы сами пьяными за руль не садились и ПДД пореже нарушали.
Так что получается, раз они сейчас это делают, то и всем можно?
больше надо, чего мелочится-то? надо сцука так штрафовать чтобы 1 раз превысил на 10 км/час и сразу пошел ипотеку на 10 лет брать для выплаты штрафа.
Ипотеку для выплаты штрафа? Феерично. И в штрафе, очевидно, жить. Иначе как понять термин "ипотека"? Ну а кредит, если вы это имеете в виду, никто для выплаты штрафов (и вообще ни для каких выплат) брать не обязан. Будут выплачивать из официальной зарплаты, а основную получать в конвертиках (привет учителя, врачи и пенсионеры)...
Они понаставили знаков "40" там, где реально хотели (необходимо) снизить скорость. Вопрос: "А эти знаки снимут?" или "Камеры уберут?"
Этот бизнес уже достал.
ХЗ о каком бизнесе речь, к примеру от меня им никакого дохода нет, и надеюсь что не будет. Тот кто нарушает и платит, у меня никакой жалости не вызывает.
хм... т.е. папость под колеса на скорости 60 км/час безопасно?
Лоб в лоб столкнуться двум машинам на 60 кмч будет явно безопаснее, чем на 80 кмч
А если между встречными полосами будет отбойник, то "лоб в лоб" будет вообще сложно столкнуться... А пешехода, переходящего по подземному/надземному переходу вообще раздавить не получится. Так может лучше оборудовать инфраструктуру дорожную?
Этого не будет, вы прекрасно об этом знаете.
Что собственно и доказывает, что закон под собой не имеет никаких оснований и направлен только на отъем лишних денег у граждан. О чем можно говорить, если самые эффективные и не такие уж и дорогие меры по предотвращению ДТП у нас не принимаеются?
Цук. Я за ограничение в городе до 50 км/час (за исключением мест типа МКАД, КАД и Свердловского тракта в Челябинске))) ), но за поднятие лимита до 120 км/час вне населенных пунктов.
статистика говорит, что каждые Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 10 км/ч - это Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. 25% к выживаемости водителя и пассажиров. я з за разумные 90-100км/ч
Они понаставили знаков "40" там, где реально хотели (необходимо) снизить скорость. Вопрос: "А эти знаки снимут?" или "Камеры уберут?"
Этот бизнес уже достал.
ХЗ о каком бизнесе речь, к примеру от меня им никакого дохода нет, и надеюсь что не будет. Тот кто нарушает и платит, у меня никакой жалости не вызывает.
Передвигаться, не нарушая ПДД, это так сложно?
Так о том собственно и разговор, водители оху...ют и начинают ездить соблюдая ПДД, а план выявленных нарушений никто ведь не отменял. Приходится творческим личностям работать с огоньком, например устанавливать знак 50 (там где его быть не должно вообще), подменять знак 50 на 30, делать дикую разметку дорог (например сплошная длинной в 10 км там где раньше сплошная была в паре-тройке мест). Да много всего разного.
Похрену, я и сам себя ограничиваю примерно на уровне +10, иногда (по обстановке +19), и вообще ПДД стараюсь соблюдать, но чтобы случайного ничего не словить - езжу со слоем грязи (сам не мазал - это так у нас за дорогами следят, само налипло) и под грязью по одной букве двухсторонним скотчем заляпано, чтобы в ИК спектре рельеф не просвечивал. И ничего ведь, не гоняю, по встречке не езжу, по обочинам тоже - вот что значит разумная самодисциплина. Я так прикинул, что с учетом наших постоянных пробок - если большинство будет ехать не 80, а 60-69, а я при этом, например, 75 - то я буду меньше стоять в пробках, т.к. на отрезке пути окажусь сильно впереди по сравнению с тем, что сейчас))))
Это сообщение отредактировал iskatel2015 - 24 дек 2014 в 21:01
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А пешехода, переходящего по подземному/надземному переходу вообще раздавить не получится.
yaplakal.com
BelBES24 дек 2014 в 18:58