Знак стоит - значит должен уступить. С другой стороны, знак действует только на этот "т"-образный перекресток. То есть за ним перекресток для красного авто, судя по отсутствию знаков, является равнозначным и уступать нужно только тем кто справа. На лицо стремление дорожной службы сэкономить или тупо не знание ПДД. Автору нужно сфотографировать этот перекресток и отправить с заявлением о несоответствующем месте установки знака в ГИБДД, с требованием наказать службу его поставившего там.
Ну ка, дятлы минусующие. Обоснование дайте минусам. А лучше с приведением соответствующей статьи ПДД. Иначе вы сами себе доказали что вы нихрена не знаете.
Это сообщение отредактировал Tenshinur - 20 мая 2015 в 13:26
titimon Какая разница откуда на перекрестке взялся желтый, он уже на исходной и от неё танцует, где он был раньше всё равно. А исходная у него - на второстепенной равно как и красный авто. Вот прикиньте, что желтый въехал с главной, а следом за ним со второстепенной подкатывает в ту же сторону поворачивать. Мы что будем пропускать желтого а следующего за ним нахуй посылать по-вашему??
Это сообщение отредактировал wcnd - 20 мая 2015 в 13:24
Почему знак "Уступи дорогу" со стороны красного на рельсах еще целый?
Ещё один знаток ПДД срачей подтянулся ) Разъясни нам, у кого в данном случае преимущество? Без срача и шпаломёта (обещаю не минусну ни одного твоего поста)
Оба автомобиля проехали знак уступи дорогу, в данном случае красный имеет преимущество так как собирается ехать прямо, а желтый должен убедится в безопасности манёвра, потому должен пропустить.
Оба автомобиля проехали знак уступи дорогу, в данном случае красный имеет преимущество так как собирается ехать прямо, а желтый должен убедится в безопасности манёвра, потому должен пропустить.
"что то тут не так" мне кажется правильным ответом.
Порассуждав и почитав комменты я действительно задумался о правильности расположения знаков...
Хотя изначально всё ясно - главная и второстепенная дорога. Преимущество у красного, у желтого помеха справа... И соответственно, проезжая дальше, у красного уже нету знака "уступи дорогу", который по сути должен там стоять...
В общем я бы ехал по ситуации, но скорее всего, дорожники попутали расположение знака и он должен был стоять так:
Это сообщение отредактировал Johnyrv - 20 мая 2015 в 13:32
Красному с права НИКТО НЕ МОЖЕТ приехать. Там движение (можно сказать одностороннее) правые полосы движения Главной дороги, на которые приходится заезжать пересекая трамвайные пути.
Если с лева тротуар, а с право от красной - только одно направление движение, то кому он должен уступать следуя этому знаку
Красному с права НИКТО НЕ МОЖЕТ приехать. Там движение (можно сказать одностороннее) правые полосы движения Главной дороги, на которые приходится заезжать пересекая трамвайные пути.
Если с лева тротуар, а с право от красной - только одно направление движение, то кому он должен уступать следуя этому знаку
Красному с права НИКТО НЕ МОЖЕТ приехать. Там движение (можно сказать одностороннее) правые полосы движения Главной дороги, на которые приходится заезжать пересекая трамвайные пути.
Если с лева тротуар, а с право от красной - только одно направление движение, то кому он должен уступать следуя этому знаку
Красному с права НИКТО НЕ МОЖЕТ приехать. Там движение (можно сказать одностороннее) правые полосы движения Главной дороги, на которые приходится заезжать пересекая трамвайные пути.
Если с лева тротуар, а с право от красной - только одно направление движение, то кому он должен уступать следуя этому знаку
Красный если вмажет желтого, как он будет доказывать свою правоту? Типа, да у него же помеха справа, и ваще, я видел как он подъехал с той стороны где тоже "уступи дорогу" висит?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ты видимо с заканчивающимся зелёным перепутал ))))
yaplakal.com