Подолью масло в огонь!! А серый получит в бочину будучи уже на главной дороге.... и скажет, что ехал по главной!! То есть на данном перекрестке действует правило трех "Д" (дай дорогу дураку)...
Я думал тут про оленей, которые Датсун Он-До купили. Вот это действительно олени. Уебищная машина, даже страшней своего донора Гранты, да еще и за деньги, на которые можно Весту купить.
Я думал тут про оленей, которые Датсун Он-До купили. Вот это действительно олени. Уебищная машина, даже страшней своего донора Гранты, да еще и за деньги, на которые можно Весту купить.
Какой у тебя автомобиль, гуру? BMW E34, скорее всего? Ты влёт огорчил очень много людей купивших Датсун/Гранту/Калину, в целом очень неплохие бюджетые машины. Они огорчатся, тебя по IP вычислят и будут над тобой глумиться по поводу твоей полуживой машины.
Во те раз! Сколько знатоков! Ребята да на вас любо-дорого смотреть! Глаз радуется! А у вас машины то есть ? Я вас на дорогах не вижу! Покупайте скорее вместе ездись с такими знатоками веселее!! )))
Охуеть, это – азы. Скоро будут тесты "на какой цвет светофора можно ехать?"
Не, будет другой вопрос, в каких случаях, трамвай уступает нам, если мы движемся на авто... Вот у нас во Владике были трамваи, но как понимаю, по всей стране их численность подрезали и маршруты поубирали.
Каждый день на трубе смотрю подборки аварий, и удивляюсь, от куда столько оленей на дорогах, а потом читаю коменты на япе про то, что серый у них первый проезжает, и при наличии знаков приоритета имеет значение грунтовка или нет, и перестаю удивляться.
Блин, и в комментах столько оленей повылезало И главное, страшно же, они ещё и спорить начинают, ну ладно глянул-не разобрался, разглядел и понял, так они тут срач устраивают! Права наверное даже не купленные, а подаренные
Подолью масло в огонь!! А серый получит в бочину будучи уже на главной дороге.... и скажет, что ехал по главной!!
Хуету несете! На перекрестке нет дорог. Это отдельный элемент транспортной инфраструктуры. Главная/второстепенная дорога заканчивается в пределах перекрестка и влияет лишь на очередность его проезда. Откуда въехал - только оттуда и влияет.
Я вот читаю и охреневаю на вас, товарищи! Цитирую... "знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной." Ключевые слова здесь - "ПРИ НАЛИЧИИ ТАБЛИЧКИ"
Табличка есть - значит уступаем тем, кто по главной. У серой и красной очередь проезда знаками не обговаривается - т.е. можно считать, что знаков этих в данной ситуации для них нет, т.к. оба едут не по главной. Следовательно, здесь приоритет обговаривается дорожным покрытием (если серый может определить грунтовку)... Помеха справа не канает.
Это сообщение отредактировал koryur - 14 фев 2017 в 10:10
Я вот читаю и охреневаю на вас, товарищи! Цитирую... "знак 2.4 "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной." Ключевые слова здесь - "ПРИ НАЛИЧИИ ТАБЛИЧКИ"
Табличка есть - значит уступаем тем, кто по главной. У серой и красной очередь проезда знаками не обговаривается - т.е. можно считать, что знаков этих в данной ситуации для них нет, т.к. оба едут не по главной. Следовательно, здесь приоритет обговаривается дорожным покрытием (если серый может определить грунтовку)... Помеха справа не канает.
Чего у тебя не оговаривается? Кроме определения знака 2.4, есть еще 13-ый раздел ПДД по проезду перекрестков. 13.10. В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам. 13.11. На перекрестке равнозначных дорог водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. По знакам обе второстепенные дороги являются равнозначными по отношению друг к другу. Чего еще надо-то?
Как по мне, все очень просто. 1) Знаки очень точно дают понять что оба авто находятся на второстепенной дороге. 2) Оба авто, подъехав к перекрестку обязаны убедится в том, что на главной никого нет, по этому они, либо останавливаются, либо притормаживают. 3) Для серого никак не будет приоритетом то, что он движется прямо. 4) Работает правило помехи с права при проезде перекрестка этих двух авто.
Это сообщение отредактировал ЭйнштЭйн - 14 фев 2017 в 10:48
Итак вспомню.. Приоритеты.. Регулировщик- -Светофор -временный знак - -постоянный знак ----разметка-- помеха справа--потом дорожное покрытие. По моему так. Дорожное покрытие вообще на нерегулируемом только катит. А тут есть главная и второстепенные.. Помеха справа выходит главнее... Соответственно красному ничего не мешает.
Ты серьезно??? Ты действительно считаешь его регулируемым??? И действительно думаешь, что на каждом выезде с гунтовки (или поля) будут знак 2.4 ставить???
"13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым."
Да... Да тут пиздец несусветный творится, товарищи! Некоторые комменты читаешь и охреневаешь до глубины души...
Даешь каждому в сортир книжечку ПДД вместо планшета/смартфона!
серый, потому что он на асфальте это раз, и то что ему знак не виден. тень от знака повернута в сторону нижнего вьезда на перекресток. и с грунтовки видит свой знак. и с грунтовки видит знак серого, но видимо он видит лишь спиной. так что точно не может сказать что там на знаке нарисовано.
следовательно, простым осмотром покрытия проезжих частей можно понять что серый не на второстепенной а на более главной.
как я понимаю загадка еще и на внимательность. те знаки которые не видны = их нет. водитель не обязан обладать даром ясновидения. он обязан обладать зрением и не тупить когда видит знаки - должен понимать их однозначно и сразу. а че там и почему палка торчит - не его проблема. "может и был знак да теперь нету!".
то есть знака он не видит, а грунтовку у красного в хрустальном шаре увидел? откуда ж вы лезете-то
по косвенным признакам грунтовку можно отличить со стороны. про то что на картинке - зима, а зимой тип покрытия угадать зело затруднительно, в условиях задачи ни слова. значит будем считать, что лето. дело в том что шоссейная дорога не кладется просто так на грунт. для шоссейной дороги возвышение необходимо. из этого следует что машина которая стоит под уклон - находится на грунтовке. впрочим и зимой - уклон никто не отменял. ну и разметка - она говорит что в данном месте у нас нет перекрестка. была бы "грунтовка" по приоритету такая же как и нижняя - то есть шоссейная - то разметка в пределах перекрестка была бы несколько другой
а раз это не так - ну извините, и я ничего не выдумывал - я просто включил голову и интерпретирую наличествующие факты.
я мог бы побуквоедствовать еще - затребовать фотографии места будущего ДТП. и как оно после того сложилось бы - не вышло бы как в анекдоте "а не помрешь, как наша корова?"
Это сообщение отредактировал ramvivat - 14 фев 2017 в 12:47
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
)))
И главное, страшно же, они ещё и спорить начинают, ну ладно глянул-не разобрался, разглядел и понял, так они тут срач устраивают! Права наверное даже не купленные, а подаренные 
yaplakal.com