Это банальное ДТП, вы разобрали уже на атомы, и при этом ещё умудряетесь сделать из мухи-слона. Добавлю от себя маразма.
1 Налицо факт покушение на убийство регика. 2 Шахид намеренно пытался повредить машину регика, так как знал, что в машине находилась его жена с любовником. 3 Дорога на которой произошла авария-односторонняя. 4 Водитель встречной автомашины, нарушил знак выезда на дорогу с односторонним движением. И так далее.
А зам. начальника автошколы ДОСААФ, к тому же и преподавателя ПДД - гнать поганой метлой. Так как выводы данного ДТП могут быть сформулированы в ГБДД и представлены в суд, в случае несогласия одной из сторон.
Виртуально проехал по карте всю дорогу. И ставил себя на место Соляриса и ВАЗ. По закону в ДТП ВАЗ06 виноват однозначно. Солярису штраф (факт) за начало обгона на пешеходном перекрестке. Больше Солярис ничего не нарушил. По скорости Соляриса доказательств нет.
За что штраф то ? Обгон на пешеходном разрешен при отсутствии на нем пешеходов.
Виноват всегда тот, кто не ждёт подлости и коварства от других участников движения: - когда едешь прямо по своей полосе (не по встречке), всегда смотри в зеркала и крути головой в мёртвые зоны для поиска желающих тебя резко подрезать и подставить свою жопу или бочину - когда поворачиваешь со средней полосы ожидай удара в бочину от решившего ехать прямо в крайней левой полосе - при проезде пешеходного перехода ожидай удара слева со встречки от решившего развернуться на переходе - при проезде перекрёстка на зелёный свет не создавай препятствий едущему на красный 1:20
прав всегда дебил = он самый дерзкий и самый наглый, а лохи пускай стоят по правилам
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: •транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия; •транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
и чё они там лепят шаховоду?
Столько версий, и все вокруг да около. Говорю вам как зам. начальника автошколы ДОСААФ, к тому же и преподаю ПДД.
Во-первых обгоном называется выезд на полосу встречного движения, так что езда по встречке отменяется, тем более запрещающих обгон знаков и разметки нет.
Во-вторых правильно сказано про то, что обгон заперщен, если ТС включило левый указатель поворота.
В-третьих двойной обгон разрешен. Хоть дестярной, при условии безопасности.
В-четвертых разрешен обгон и на перекрестке, с условием, если ты двигаешься по главной дороге. Если по второстепенной - должен завершить обгон до перекрестка. Тут мы не видим знака 2.1 "Главная дорога" и 2.4 Уступите дорогу". Так же мы не можем определить имеет ли наша дорога приоритет по отношение дороги слева по покрытию. Т.е. выяснить находимся мы на главной дороге или нет, мы не можем. Это означает, что перекресток РАВНОЗНАЧНЫЙ. На равнозначных перекрестках ОБГОН ЗАПРЕЩЕН! Либо должен был быть выполнен до перекрестка.
Виноват Солярис. Читайте правила, Господа! Изменения в ПДД по 3 раза в год. Соблюдайте правила и будет вам долгие лета!
один вопрос - знак, обозначающий перекресток должен присутствовать?
За что штраф то ? Обгон на пешеходном разрешен при отсутствии на нем пешеходов.
Уже не раз писали что с 29 ноября 2014 года запрещен в любом случае. Обновите приложение ПДД в голове...
Советую почитать все же Федеральный закон который внес это изменение и увидеть там дату вступления изменений в силу, а в данном случае она равна 01.07.2015....
За что штраф то ? Обгон на пешеходном разрешен при отсутствии на нем пешеходов.
Уже не раз писали что с 29 ноября 2014 года запрещен в любом случае. Обновите приложение ПДД в голове...
Советую почитать все же Федеральный закон который внес это изменение и увидеть там дату вступления изменений в силу, а в данном случае она равна 01.07.2015....
Вы каким местом читаете? Указанная вами дата относится к
Цитата
Пункт 2 вступает в силу с 1 июля 2015 г. 2. В абзаце четвертом пункта 4.1: а) слова "При движении" заменить словами "При переходе дороги и движении"; б) после слов "пешеходам рекомендуется" дополнить словами ", а вне населенных пунктов пешеходы обязаны". Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70801874/#block_1007#ixzz3QCWv7Zrt
А про переходы сказано в пункте 7
Цитата
7. В абзаце третьем пункта 11.4 слова "при наличии на них пешеходов" исключить.
У меня то же сложилось впечатление, что это водятел 6ки. Иначе не могу объяснить такую упертость, отрицание очевидных вещей, и игнора цитат из правил. зы то CRASH2089 Ни одной шпалы тебе не воткнул.
Он и есть, водятел шохи Зато он походу щедро тут всем шпалы раскидывал, я тож пострадал
Вы каким местом читаете? Указанная вами дата относится к
Согласен...невнимателен.
Единственное можно конечно посмотреть дату опубликования в "российской газете" \ сайте правительства данного постановления. А от него уже считать ...только вот вечно путаю у кого сколько скрок вступления в дейтсиве...у когото оппебликование 14 дней, вступление 7 дней, у кого то наоброт.
Но не суть... там в любом случае макс - штраф Солярису, но к ДТП отношение не имеет
Столько версий, и все вокруг да около.Говорю вам как зам. начальника автошколы ДОСААФ, к тому же и преподаю ПДД.
А как быть с этими пунктами? 6ка их не нарушила, знаток? "П. 10.1. Перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения." 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Цитата
Зато он походу щедро тут всем шпалы раскидывал, я тож пострадал
На самом деле все просто. Вариантов тут никаких. Хоть правили сами себе и противоречат (п 8.1 и п 11.2) Водитель соляриса начал маневр там, где это разрешено, обгонял, не нарушая ПДД. Водитель шестерки начал поворот налево, дав сигнал поворотником, уже после того, как водитель соляриса начал маневр. Таким образом, виноват парень в шестерке. Если бы водитель соляриса начал обгонять после того, как шестерка включила поворотник - виновником признали бы соляриса. Но видео проясняет момент включения поворотника перед маневром на перекрестке.
Так что господа всегда проверяйте нет ли кого слева перед тем как повернуть и не поворачивает ли кто налево перед тем как обогнать.
ты идиот? кого должен пропустить водитель авто, поворачивающий налево? ебаного мудака, производящий обгон на перекрестке слева? кундай виноват,вариантов тут нет.
Был почти в аналогичной ситуации на месте шахи, и так же зимой только ночью и в метель... Приехавшие гайцы сразу все поняли и погнали винить объездуна, хотя до их приезда объездун тоже вопил, что я не смотрю в зеркала и его надо было пропустить... Эх.. =((
Оба 1. хундай шпарил по встречке 2. шаха не убедилась в том, что сзади никого нет НО! а какого хуя вазовод должен был смотреть в зеркало? прикинул как бы я сам повел себя: пилю я такой на шахе по заснеженной дороге, в заднее зеркало палю, что позади меня прутся еще как минимум две машины, но они пилят по моей полосе, а у меня через 200 метров поворот, встречки нет, поворачиваю не глядя, потому что обе машины едут за мной, а не сбоку от меня!!!
Устроим перепись тех, кто с Миасса? Сам там вчера проезжал и именно на этом перекрёстке подымался. Знаки стоят, грунтовка, Т-образный перекрёсток. Спорить кто виноват можно бесконечно, только в суде коменты с ЯПа навряд ли прокатят. Всем бобра и безаварийной езды!!!
народ видимо никак не хочет понять одну очевидную вещь-пересечение Улицы Уральской и переулка Соединения, где произошло дтп-ЯВЛЯЕТСЯ ПЕРЕКРЕСТКОМ !!! знаков приоритета перед перекрестком нет-значит перекресток является равнозначным. а про обгон на равнозначном перекрестке уже все говорили.
Виртуально проехал по карте всю дорогу. И ставил себя на место Соляриса и ВАЗ. По закону в ДТП ВАЗ06 виноват однозначно. Солярису штраф (факт) за начало обгона на пешеходном перекрестке. Больше Солярис ничего не нарушил. По скорости Соляриса доказательств нет.
За что штраф то ? Обгон на пешеходном разрешен при отсутствии на нем пешеходов.
на пересдачу, блеатЬ, вместе с Замом начальника Досафа!
У меня то же сложилось впечатление, что это водятел 6ки. Иначе не могу объяснить такую упертость, отрицание очевидных вещей, и игнора цитат из правил. зы то CRASH2089 Ни одной шпалы тебе не воткнул.
Он и есть, водятел шохи Зато он походу щедро тут всем шпалы раскидывал, я тож пострадал
Еще раз повторяю - держите свои фантазии при себе.
Я не водитель шестерки, я даже не знаю что это за говрод. Шпалы я не мог в принципе раскидывать - см. дату регистрации. Дата рождения в профиле не моя. Шерлоки
Захожу, с надеждой, что статистика опроса поменяется, и правых будет больше. Но после комментария Зама начальника Досафа я уже утратил надежду на это. Людей просто сейчас так учат - смотреть в зеркала - нах.. я же на главной! Поехал домой, надеюсь не прилетит мне такой ученик. Всем безопасной дороги, даже ученикам.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
на пересдачу, блеатЬ, вместе с Замом начальника Досафа! 
yaplakal.com