Виновным признают водителя рега,с формулировкой при неблагоприятных погодных условиях выбрал неверную скорость движения в рез-те которой не смог вовремя остановить транспортное средство при возникновении помехи.
А ничего что "помеха" возникла там нарушив правило выезда со второстепенной дороги? По мне так очевидна вина лансера, регик молодец, что применил торможение, как того велят ПДД, а не стал вилять рулем уходя направо или налево (как тут советуют некоторые умники).
Полвидео видно что лансер без остановки шпарит. Можно было и сбавить скорость. Но регик же прав по любому! Зачем ему тормоза, когда на его стороне пдд? Поэтому дтп с почти чудовищным исходом.
Так он еще не просто не сбавил скорость ,а дал тормозом в пол ,любой водитель у которого есть маломальский опыт знает,что от этого машина просто встает на "коньки" скорость нужно гасить плавно и уж в последний момент оттормаживаться в пол
Ну это - если ABS нет. На машинках с ABS наоборот - надо давить педаль как можно сильнее, даже - Brake Assist (усилитель торможения) для этого ставят.
Виновным признают водителя рега,с формулировкой при неблагоприятных погодных условиях выбрал неверную скорость движения в рез-те которой не смог вовремя остановить транспортное средство при возникновении помехи.
А ничего что "помеха" возникла там нарушив правило выезда со второстепенной дороги? По мне так очевидна вина лансера, регик молодец, что применил торможение, как того велят ПДД, а не стал вилять рулем уходя направо или налево (как тут советуют некоторые умники).
вот если бы он эту помеху в бок ударил когда та только выезжала тогда да вина была бы лансера.а т.к. в зад то извините.Ребята я сам так попадал и на разборе единственный плюс в мою сторону был что задел я бок машины а не заднюю часть.
Виновным признают водителя рега,с формулировкой при неблагоприятных погодных условиях выбрал неверную скорость движения в рез-те которой не смог вовремя остановить транспортное средство при возникновении помехи.
А ничего что "помеха" возникла там нарушив правило выезда со второстепенной дороги? По мне так очевидна вина лансера, регик молодец, что применил торможение, как того велят ПДД, а не стал вилять рулем уходя направо или налево (как тут советуют некоторые умники).
вот если бы он эту помеху в бок ударил когда та только выезжала тогда да вина была бы лансера.а т.к. в зад то извините.Ребята я сам так попадал и на разборе единственный плюс в мою сторону был что задел я бок машины а не заднюю часть.
У вас была подобная запись с регика? Или показания свидетелей в вашу пользу? Почему на разборе не учитывали пункт 13.9.???
Понятно, что удар в бок однозначно говорит о том, что он выехал и не уступил. Удар в зад можно трактовать как несоблюдение дистанции и скорости, а можно виновника установить согласно пункту ПДД 13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. Где "Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.
вот если бы он эту помеху в бок ударил когда та только выезжала тогда да вина была бы лансера.а т.к. в зад то извините.Ребята я сам так попадал и на разборе единственный плюс в мою сторону был что задел я бок машины а не заднюю часть.
либо ты что-то не договариваешь, либо тебя тупо развели
Лично мне было видно с первых секунд, что лансер что то нехорошее задумал. Я бы явно начал снижать скорость еще за долго до того, как тот выехал на трассу. Пока не убедился бы, что он пропускает точно не разгоняллся бы и держал ногу заранее на тормозе.
Лансер уж очень уверенно вырулил на главную. И вот почему (возможно) Чувак местный, и знает, что у регика 200 метров назад был знак - примыкание дополнительной полосы, и по этому регик должен был перестроиться на крайнюю правую полосу. Это не обочина такая широка, это еще одна полоса. А на левую мог бы выехать лансер. но это только предположение.
я бы лансеровода на медосвидетельствование сразу отвёз-он вылез даже не останавливаясь на оценить со своего просёлка. тормозил он видимо из-за того, что с проселка выехал на 3 передаче и на ней и остался. вообщем надо его продуть.
Лансер уж очень уверенно вырулил на главную. И вот почему (возможно) Чувак местный, и знает, что у регика 200 метров назад был знак - примыкание дополнительной полосы, и по этому регик должен был перестроиться на крайнюю правую полосу. Это не обочина такая широка, это еще одна полоса. А на левую мог бы выехать лансер. но это только предположение.
Ваше предположение маловероятно. Дополнительную полосу справа обычно делают на подъеме (для медленных большегрузов). Перед перекрестком обычно делают полосу торможения, и полосу разгона после. Ни того ни другого я не увидел на видео.
долбаеб из категории: Я, блядь, Шумахер - проскочу (кстати Шумахер то ни разу то не проскочил - в коме лежит).. так вот - выскакивают как охуевшие..а потом останавливаются и ищут как передачи переключать..... ежели нарушаешь - нарушай смело и тапок в пол дави...
ролик регика надо в автошколах показывать как пример поведения в аварийной ситуации в гололед. Регик не только прав, но и правильно поступил. можно сказать - образцово.
так же волгу въебал в свое время, только тот пидар ночью выскочил, и я практически не тормозил - тачку под списание, менты даже не сомневались кто виноват - совершаешь правый поворот на трассе - хуяпь на обочину и оттуда уже разгоняйся, какого хера в левый ряд сразу рулить и тупить там?1
такой бред пишешь. особенно про дистанцию и про то, что лансер убедился в безопасности и выехал с второстепенной и следовательно твоей логике, рег виноват по всем пунктам.
проспись лучше
ps. лансер вообще не мониторит дорогу, а рег возможно большегруз
Оба мудаки, так же решит ДПСники, скажут оба виновны
Регик: Скоростной режим в такую погоду итд (не понимаю почему он так поздно стал тормозить? Ведь видно, что ланцер мудак и он начинал движения) ланцер: не соблюдения правил, не убедился безопасности своих действий
Это сообщение отредактировал ТуристМск - 4 янв. 2015 г. в 10:55
я бы согласился с тобой если бы дтп случилось пока лансер не завершил маневр, но на видео четко видно, что лансер завершил маневр и это регик не справился с изменившимися дорожными условиями.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и следовательно твоей логике, рег виноват по всем пунктам.
Неужто нельзя было вдавить тапку в пол и ниче б и не было?
yaplakal.com
ВикторВ4 янв. 2015 г. в 09:30