Учителя жестко проучили

Цитата (MadeInMoscow @ 24.03.2015 - 18:03)

Цитата (AlexZombie @ 24.03.2015 - 18:59) Если тебе в этой ситуации нужно больше времени, чтобы понять, что по ПДД возникла опасность для движения (в четкой ее формулировке) - сдавай права обратно в магазин. Млин, скорее бы уже каникулы в школах закончились, ей богу. Ага, только аварийную ситуацию создал не регик, а мицувод, когда под регика перестроился в то время, когда обязан был пропустить транспортные средства, следующие в попутном направлении.

Это повод намеренно таранить в бочину?

Добавлено в 18:07

Цитата (Пацак @ 24.03.2015 - 18:05)

я порой, хуею с вас, ЯПовцы... особливо в темах про "такие ДТП"... минусят тут критиков регика, а если бы они сами на своей полосе "учителя" в лоб поймали?

Минусит походу регик.

Цитата (Курощуп @ 24.03.2015 - 17:01)

Саааамую малость перегнул палку. А так, да, все четко, знак и для него висел тоже. Минусим? Ну коли Вас не бесят такие хозяева жизни, для которых знак - пустой столб, минусите. А я порой очень хочу купить 24 Волгу, и вот так же учить людей уважать ПДД и других.

Вот ты мои мысли сейчас процитировал, петрушки тебе

Цитата (MadeInMoscow @ 24.03.2015 - 18:03)

Цитата (AlexZombie @ 24.03.2015 - 18:59) Если тебе в этой ситуации нужно больше времени, чтобы понять, что по ПДД возникла опасность для движения (в четкой ее формулировке) - сдавай права обратно в магазин. Млин, скорее бы уже каникулы в школах закончились, ей богу. Ага, только аварийную ситуацию создал не регик, а мицувод, когда под регика перестроился в то время, когда обязан был пропустить транспортные средства, следующие в попутном направлении.

а регик должен был давить тормоз, а не газ!
Учитель - мудак, а регик - соучастник в преступлении

что-то из разряда "назло бабушке отморожу уши"...
регик конечно не нарушал особо, но всё же.
к тому же встречный безвинно пострадал из-за чужих амбиций.
да и лучший способ выиграть в такой драке - избежать её.

Регик не прав. Впереди машин аккуратно проехали перекресток, и средний и левый ряд.

Цитата (Пацак @ 24.03.2015 - 19:05)

я порой, хуею с вас, ЯПовцы... особливо в темах про "такие ДТП"... минусят тут критиков регика, а если бы они сами на своей полосе "учителя" в лоб поймали?

Если бы поймали, то после просмотра видео с регистратора, лично я сотрясение мозга мицуводу обеспечил, благо комплекция позволяет. По трассам мотаюсь постоянно, таких уебищ как регик, которые считаю себя охуенно хитровыебанными, чуть больше, чем до хуя. Не пропускаю таких принципиально никогда и похуй на бампер (хотя еще не въезжали).

Вижу двух ездюков с купленными штампиками психиатра на справке. Встречку жалко, вообще мля на ровном месте гемор отхватил

AlexZombie

Цитата

Смещение лансера начинается с середины 39 секунды, удар в конце 42 секунды.

Посчитай еще, когда они из гаражей повыезжали.

Повторюсь для людей, которым с первого раза не доходит. Считать нужно с того момента, когда была создана опасность согласно трактовки из ПДД. Пока можно ехать не меняя скорости и направления - опасности нет. Если боковой интервал сокращается до опасного - это повод подать звуковой сигнал. Тормозить нужно, когда ехать некуда.

Цитата

Если тебе в этой ситуации нужно больше времени, чтобы понять, что по ПДД возникла опасность для движения (в четкой ее формулировке) - сдавай права обратно в магазин.

В четкой формулировке опасность возникла непосредственно перед ударом. То, что регик мог оттормозиться, видя неадекватного водителя - это понятно, но к виновности в ДТП это вообще не относится

Цитата

Млин, скорее бы уже каникулы в школах закончились, ей богу.

А, так вот почему ты опять начал на сайте появляться

злые все стали, одни других постоянно учат, друг друга поубивать готовы, а потом влетает тебе привет от таких "учителей"... и ты злым становишься

Цитата (Пацак @ 24.03.2015 - 19:07)

а регик должен был давить тормоз, а не газ! Учитель - мудак, а регик - соучастник в преступлении

Епта, следак в теме....уже и преступление узрел. Статью скажешь, а то я в недоумении? И из чего следует, что он газ давил?

хуево поучил. На встречеку ытола со исказал себюе гемор неебатся - если каски нету, ему дадуд хуй да нихуя, нервы, без машины а ради чего - ну пропустим быка посигнать зачем такие аамесы устаивать?!!!

КРАСАВЕЛЛО! так это говно, не соблюдающее движение по полосам и рядность
не встречка бы....
Это сообщение отредактировал dbm123 - 24 мар 2015 в 18:12

Цитата (DanHan @ 24.03.2015 - 19:06)

Это повод намеренно таранить в бочину?

А почему нет? Кто знал, что "учитель" херово знает предмет и свою учительскую ножку, которая на педали газа возлегает, в пол втопит?

Цитата (blow05 @ 24.03.2015 - 18:10)

Цитата Если тебе в этой ситуации нужно больше времени, чтобы понять, что по ПДД возникла опасность для движения (в четкой ее формулировке) - сдавай права обратно в магазин. В четкой формулировке опасность возникла непосредственно перед ударом. То, что регик мог оттормозиться, видя неадекватного водителя - это понятно, но к виновности в ДТП это вообще не относится

Да-да. Опасность по ПДД возникла за 0,00000001с до ДТП, по-твоему.

Регик мог оттормозиться, с видео доказать проблем никаких. Судя по своему поведению, регик на 100% уверен что не будет виноват и даже не скрывает видео.

Если бы на встречке наглухо угрохали пару пешеходов (ттт) - тут было бы "интереснее" с точки зрения исхода. Регик сильно удивился побегав по судам получить результат - обоюдная вина и свою степень вины в 20-30%.

Цитата (karas72 @ 24.03.2015 - 17:59)

Моё мнение, что регик не выпил успокоительного перед поездкой и начал выёживаться (ещё с перекрёстка) необоснованно. Господа минусаторы - обоснуйте минуса

ну да, сейчас мало кому, что можно знаками обосновать. Видимо и тебе тоже.

п.с. учителя на вилы,сука, паркетник не за что расхуячил.
Это сообщение отредактировал BlacktopLoop - 24 мар 2015 в 18:15

начнем , с того, что водитель лансера нарушил правила проезда перекрестка (знак). его рег не пустил. Он начал догонять его и пытаться показать что он выше всех (так думают только конченые люди). ему надо было язык в жопу засунуть и ехать спокойно . сам виноват . жалко людей с встречки . Лансеровод получил по заслугам . P.S. Сигнал поворота НИ ДАЕТ НИКАКОГО ПРЕИМУЩЕСТВА ! убедись в безопасности маневра , потом едь.

Цитата (masleniza123 @ 24.03.2015 - 20:07)

Регик не прав. Впереди машин аккуратно проехали перекресток, и средний и левый ряд.

И что? Раскройте свою мысль.
Знак, предписывающий движение по полосам, имеется. Есть три полосы. Куда должна была уйти левая?
Это сообщение отредактировал rrkalimullin - 24 мар 2015 в 18:17

Цитата (AlexZombie @ 24.03.2015 - 19:14)

Регик мог оттормозиться, с видео доказать проблем никаких. Судя по своему поведению, регик на 100% уверен что не будет виноват и даже не скрывает видео.

Ага, мог бы...заодно мог бы впилиться в жопу мицуводу, который при своей свободной полосе ВДРУГ, решил перестроиться под того, кто его не пропустил.

Езжу тут 5 раз в день.
Писец,как всё выглядит страшно...
Учеников не сажу за руль пока сей перекрёсток не миную.
Брейвик-наше всё)))

Цитата (rrkalimullin @ 24.03.2015 - 18:15)

Цитата (masleniza123 @ 24.03.2015 - 20:07) Регик не прав. Впереди машин аккуратно проехали перекресток, и средний и левый ряд. И что? Раскройте свою мысль. Знак, предписывающий движение по полосам был. Есть три полосы. Куда должна была уйти левая?

что? мысль? многие только рот раскрывать умеют
типа, того, что на лансере!

А я бы не справки менял, а заставлял раз в 3 года экзамен сдавать! На правила и на вождение. Был бы толк. У меня права 11й год пошли, и хуля я 8 из них без машины! Но я имею право. А я и правила уже не помню, ну не прет меня за рулем просто. Но если посадят имею право. И вот результат.
Нехуй долбоебов пускать за руль. Раз в 3 года пусть все пересдают правила.
Долбоебов станет меньше. Заебутся платить за права.

Цитата (MadeInMoscow @ 24.03.2015 - 18:11)

Цитата (Пацак @ 24.03.2015 - 19:07) а регик должен был давить тормоз, а не газ! Учитель - мудак, а регик - соучастник в преступлении Епта, следак в теме....уже и преступление узрел. Статью скажешь, а то я в недоумении? И из чего следует, что он газ давил?

кино смотри... если не замедлился, значит ногу с газа на тормоз не переложил!

AlexZombie

Цитата

Регик мог оттормозиться, с видео доказать проблем никаких.

Подитожим. Регику вообще не следовало в тот день садиться за руль, т.к. на дороги повылазили неадекваты, что и привело к ДТП. Так?

P.S. Реально сегодня повылазили - 3 штуки по дороге на работу, вот такие как этот на митсе. Последствий не было, но 2-х шуганул знатно - тошнили потом 40 в правом ряду. Один падла ушел раньше, но ничего, город не большой, пересечемся еще не раз, думаю

Цитата (Пацак @ 24.03.2015 - 19:19)

кино смотри... если не замедлился, значит ногу с газа на тормоз не переложил!

А обязан? Ссылку можно на НПА?

Я примерно представляю мудака за рулем лансера, у меня есть такой знакомый, по любому поводу если ему что то не нравится выделывает такие вот коленца, учить таких ебланов можно только так как сделал регик. Набьешь ему морду, он снимет побои и напишет заяву а так сам виноват. Регик спокойно включает дурака и рассказывает про яркое солнце, про то как он чихнул в этот момент, про что угодно что помешало ему заметить маневр лансера и принять меры для экстренного торможения. Все правильно сделал, то что вытолкнул на встречку случайность.
Это сообщение отредактировал Mauler666 - 24 мар 2015 в 18:25