Насмерть сбили парня. Cамара

Сложная ситуация. Водитель ехал с превышением, однозначно. Возможно специально, а может быть, чтобы закончить проезд перекрестка на заканчивающийся зеленый - начиняющийся желтый. Иначе ему пришлось применять экстренное торможение, а это запрещено. Это следствие выяснит, что он хотел сделать. По пешеходу. НИКОГДА нельзя выходить на проезжую часть не убедившись в безопасности маневра. Этому никто не учит в школе и садике. Придет дядя в форме, расскажет один урок и все, как помню по себе. Родители сами нарушают постоянно и учат это делать с детства своих детей. Сам езжу и постоянно мамы с детьми перебегают в садик через 4 полосы не дойдя до перехода 100 метров. А потом говорят детям, что переходите в положенном месте. Аха, ща. Мама же переходит тут со мной, значит нормально. Надо вводить экзамен в школе, чтобы потом выдавали бумажку, что сдал и несешь полную ответственность, тогда перебегающих пешеходов будет меньше. Парня жалко. Водитель встрял, у него не было не секунды сориентироваться в ситуации.

Цитата (AminaZZZin @ 13.04.2015 - 12:16)

1. ИМХО пешИход явно стремился на тот свет... 2. Водитель ТАЗа двигался сильно за 100, ибо при 60км/ч тормозной путь при исправных тормозах 20/25м.... Тут же летчик метров на 50 как минимум ушел... ЗЫ такая хрен будет до тех пор, пока двуногих гайцы оформлять не начнут... Реально прут как будто у них как минимум 2-3 жизни в запасе..Водитель отсидит и дальше жизнь будет прожигать, хоть и поломанную, а вот пешехода уже не вернут...

Да это факт, что гибонам просто не интересно оформлять пешиков, штраф маленький, документов нет с собой и т.д.

Помню когда убрали один переход около ТРК Виваленд там гайцов было человек 10, автобус (для оформления) и съемочная группа ... и все равно некоторые индивидуумы перли прям перед гайцами ... многих хватали за руки просто.

Цитата (DennyJey @ 13.04.2015 - 09:36)

Цитата (Автобусник @ 13.04.2015 - 09:33) Это не парень, это олень-камикадзе. Его поступок должен быть классифицирован как самоубийство, ИМХО Значит по-твоему водила, летящий через пешеходный переход мимо остановки где трамвай осуществляет высадку-посадку - вообще не при чём? Ну ну...

Водила-баран, летун сраный! Пешеход трижды баран блядь. По сторонам посмотреть видимо религия не позволила- а чё, трамв тормознул, значит я попиздил и похуй на всё, ломанулся на тот свет...

Цитата (Xellak @ 13.04.2015 - 12:24)

Цитата (Qlik @ 13.04.2015 - 12:15) Цитата (redio @ 13.04.2015 - 12:09) Сколько там проезжал, никогда не видел, что бы кто-нибудь так лётал. Ну стоит трамвай, ДВЕРИ ОТКРЫТЫ, народ стоит ....куда так лететь. Ведь и плохо может стать и попятиться можно или просто бухой чувак может спланировать на проезжую часть. Ну так тоже самое и про водителя можно сказать : типа плохо стало , бухой , отвлёкся итд. Водитель и пешеход это две большие разницы. Ты не замечаешь их?

Да бегайте на здоровье не глядя и дальше через дорогу ,хоть на зелёный ,хоть на красный - вам же все обязаны и пусть "Водитель и пешеход это две большие разницы. " , пешехода никто не оштрафует , ну потолок в ящик сыграть может - как в этом видео . А завтра будут новые ролики с правыми пешеходами .

Цитата (gebs @ 13.04.2015 - 11:57)

Да скорость была высокой, за это водитель должен ответить по закону, а именно штрафом за превышение, но самоубица виден на камере очень хорошо, водитель не убивал. Даже если скорсть бы была 60, водитель не оттормозился бы, вина целиком и полностью на самоубийце!

Откуда вы такие лезите? Какой блять штраф? Это уголовка в чистом виде. То что есть вина пешика - вообще похую.

Пипец...нУ ЗАЧЕМ БЫЛО ТАК СПЕШИТЬ..

водятел однозначно неправ:
"зебра"
остановка
явное превышение скорости.
На кол.

Цитата (WhiteNIC @ 13.04.2015 - 12:27)

Цитата (AminaZZZin @ 13.04.2015 - 12:16) 1. ИМХО пешИход явно стремился на тот свет... 2. Водитель ТАЗа двигался сильно за 100, ибо при 60км/ч тормозной путь при исправных тормозах 20/25м.... Тут же летчик метров на 50 как минимум ушел... ЗЫ такая хрен будет до тех пор, пока двуногих гайцы оформлять не начнут... Реально прут как будто у них как минимум 2-3 жизни в запасе..Водитель отсидит и дальше жизнь будет прожигать, хоть и поломанную, а вот пешехода уже не вернут... Да это факт, что гибонам просто не интересно оформлять пешиков, штраф маленький, документов нет с собой и т.д. Помню когда убрали один переход около ТРК Виваленд там гайцов было человек 10, автобус (для оформления) и съемочная группа ... и все равно некоторые индивидуумы перли прям перед гайцами ... многих хватали за руки просто.

Пару раз до выяснения задержать, будут сами с документами навстречу бежать:) Америкосы же как то штрафуют, уверен у них с этим все в порядке:)
Ну и шрафы как минимум раз в 10 должны быть больше, примерно как за выезд на встречку, ибо так и так убиться однохуйственно шансы равны...

Перебегать дорогу таким образом слишком опасно.
Смертельно.
Перед тем, как воспользоваться своим преимущественным правом перейти дорогу, пешеход должен убедиться в том, что ему уступают дорогу.
Это сообщение отредактировал cosmo - 13 апр 2015 в 13:41

Цитата (deb54 @ 13.04.2015 - 12:41)

Цитата (gebs @ 13.04.2015 - 11:57) Да скорость была высокой, за это водитель должен ответить по закону, а именно штрафом за превышение, но самоубица виден на камере очень хорошо, водитель не убивал. Даже если скорсть бы была 60, водитель не оттормозился бы, вина целиком и полностью на самоубийце! Откуда вы такие лезите? Какой блять штраф? Это уголовка в чистом виде. То что есть вина пешика - вообще похую.

Да уголовка, как минимум "по неосторожности"....

на том свете у него спросят - Ну как, успел?

А это все потому что Водятел решил проехать на желтый свет, как же я останавлюсь на красный лишних 1-1,5 минуты стоять(западло типа). Теперь будет
ждать лет 5.

Природа сама отбраковывает не слишком умных индивидуумов.

Цитата (staaas @ 13.04.2015 - 12:45)

А это все потому что Водятел решил проехать на желтый свет, как же я останавлюсь на красный лишних 1-1,5 минуты стоять(западло типа). Теперь будет ждать лет 5.

Да меньше. Там секунд сорок всего красный. Место опасное, я там всегда перестраиваюсь вправо, на случай, если дверь откроют и дебил выскочит. Да и еду медленно

Обоюдка

Два мудака-торопыжки. Разница между ними только в том, что один был на машине. Абсолютно не жалко обоих, вот ни грамма.

Цитата (Автобусник @ 12.04.2015 - 20:33)

Это не парень, это олень-камикадзе. Его поступок должен быть классифицирован как самоубийство, ИМХО

нихрена себе познания правил дорожного движения...
а в курсе вообще что перед травмаем нужно остановиться и ждать пока он закроет двери и поедет... так как остановка через проезжую часть...
водятел просто ублюдок и долбоеб

Цитата

Пункт 14.6. ПДД: Водитель должен уступить дорогу пешеходам, идущим к стоящему в месте остановки маршрутному транспортному средству или от него (со стороны дверей), если посадка и высадка производятся с проезжей части или с посадочной площадки, расположенной на ней.

Пешик - дебил, это факт. Водятел - грёбаный гонщег, это тоже ясно.
Но: трамвайные пути расположены НЕ в одном уровне с проезжей частью. Соответственно, посадка производится не с проезжей части, а с посадочной площадки, расположенной НЕ на проезжей части (там, на этой площадке, кстати, ещё народ стоит).
Как-то так. Интересно будет решение по делу. (если пешик коньки отбросил - то ему уже неинтересно).

ЗЫ: минусёры, я ведь не даю оценку по делу, а описываю обстановку. Объясните - с чем вы не согласны?
Это сообщение отредактировал Прутков - 13 апр 2015 в 13:05

Два дурака встретились. Это судьба.

да оба виноваты, если по человечески судить, а если по правилам, то хз что там суд решит. на лицо явное превышение скорости, но вот все брыжущие во все стороны говном и предлагающие "сжечь в машине живьем" скажите, сами-то всегда скоростной режим соблюдаете? с другой стороны парень резко выбежал на проезжую часть. какая бы скорость не была, но у водителя было меньше секунды. все кто говорят что водитель должен стоять и ждать начала движения трамвая нифига пдд не знают. так вот. согласно пдд водители должны пропустить выходящих и входящих пассажиров, но не должны ждать закрытия дверей или начала движения трамвая, я хз какой пункт правил, ищите в инете сами.
зы. парень самовыпилился. а вот водителю теперь с жить всю оставшуюся жизнь.
дада. минусите меня полностью.
Это сообщение отредактировал trismegist3 - 13 апр 2015 в 13:04

Цитата (unclesem @ 13.04.2015 - 11:55)

[QUOTE=Juna,13.04.2015 - 11:40] [QUOTE=Alex422,13.04.2015 - 10:05] перед зеброй 40 км , 60 уже нарушение... [/QUOTE] это согласно какого еще пункта правил?!

А мне то как интересно!

Juna, покажи пункт ПДД!

Цитата (unsorted @ 13.04.2015 - 12:52)

Цитата (Автобусник @ 12.04.2015 - 20:33) Это не парень, это олень-камикадзе. Его поступок должен быть классифицирован как самоубийство, ИМХО нихрена себе познания правил дорожного движения... а в курсе вообще что перед травмаем нужно остановиться и ждать пока он закроет двери и поедет... так как остановка через проезжую часть... водятел просто ублюдок и долбоеб

Можно пункт правил, где говорится, что нужно ждать пока трамвай закроет двери?

я в данном видео увидел как парень сбил машину.

Цитата (unsorted @ 13.04.2015 - 12:52)

Цитата (Автобусник @ 12.04.2015 - 20:33) Это не парень, это олень-камикадзе. Его поступок должен быть классифицирован как самоубийство, ИМХО нихрена себе познания правил дорожного движения... а в курсе вообще что перед травмаем нужно остановиться и ждать пока он закроет двери и поедет... так как остановка через проезжую часть... водятел просто ублюдок и долбоеб

Здесь уже писали, что для пассажиров там островок (возвышение) на проезжей части, переходить они должны по зебре, по сигналу светофора.

Хотя островок какой-то очень узкий возможно не по ГОСТу, и по сути таковым не считается. Тогда нахрена его вообще сделали?
Это сообщение отредактировал hector15 - 13 апр 2015 в 13:03

парень должен был выйти из трамвая на остановку. дождаться зеленого сигнала и убедившись в безопасности своего маневра начать движение. что вижу в видео лично я. есть остановка. на которой он должен ждать зеленого. но он как олень совершенно непредсказуемо поскакал и сбил машину.