Попали под колеса судейской машины, место действий: Владимирская область

Цитата

«Водитель «Ауди» от объяснений и прохождения процедуры медицинского освидетельствования воздержалась, сославшись на статус судьи»

Вот за это нужно пороть на месте дрыном из забора. Статус судьи должен наоборот усиливать ответственность перед Законом, а не давать индульгенцию на преступные деяния.

Цитата (EANebo @ 17.06.2015 - 16:48)

Мировой судья 29 лет.... ауди А4. А зайдите Хед-Хантер или СуперДжоб.... Вакансий судий то и нет ;) Там все свои.... голимая коррупция.

Вакансии судей и работников аппарата суда выставляют на сайтах судов.

Цитата (Александр122 @ 17.06.2015 - 10:50)

Жалобы подаешь вышестоящему судье, Председателю Выборгского районного суда Савельева по моему , а та в ответ про Фому, ты про преступления, а она про апельсины в бочках.

Действия судей районного суда обжалуются в областном суде (или Верховном суде республики). Чтобы Вы не подумали, что я могу только умничать, пришлите в личку ответ Савельева, посмотрим-что он там пишет

Цитата (GeorgeSKP @ 17.06.2015 - 10:49)

Это может у Вас в Нью-Йорке везде тротуары, а в российской глубинке не так

на фото тропинка в 5 метрах от дороги, если это вообще то фото

да ПДД в Росси не отличаются от региона

Да, долбоебам, которые ревут про продажность судей:
Это мировой судья. Им подсудны только дела с суммой менее 50 000 рублей.
Прям обогатишься на взятках, которые суют ото всюду.

Жаль, что эта судья не самовыпилилась. Последим за ходом расследования.

Цитата (swamplord @ 17.06.2015 - 10:56)

на фото тропинка в 5 метрах от дороги, если это вообще то фото да ПДД в Росси не отличаются от региона

Непонятно. Хотя машина, лежащая на боку-вроде действительно А4.
ПДД может и не отличаются, а вот условия-сильно отличаются. В Москве всякие пидарасы на тротуары машины паркуют, а в деревне и тротуаров-то нет

Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 10:48)

2 ainais По предварительным данным, 12 июня 2015 года около 1 часа ночи 29-летняя мировой судья судебного участка города Москвы, управляя автомобилем «Ауди А4», при совершении маневра обгона на участке с ограниченной видимостью на улице Славнова города Гусь-Хрустального, не справилась с управлением транспортным средством, в результате чего съехала на тротуар, где совершила столкновение со столбом линии электропередач и совершила наезд на пешеходов. http://vladimir.sledcom.ru/news/item/937782/ ЧТД. Вброс "об офигевших судьях". На деле - дело о наезде на компанию бухой молодежи, переходящих улицу в неположенном месте на неосвещенном участке дороги. А ты бы среагировал, лемминг? Стартовый пост весьма удачно подредактировал новость. Появились очевидцы, утверждающие, что судья была пьяна, а также пропали сведения о том, что дело было ночью на неосвещенном участке дороги.

Для спИциалистов, Икспертов и прочих любителей пи3,14здеть в интирнетиках - я живу в 300 метрах от места ДТП на соседней улице - там просто нет причин переходить дорогу, узкий нормально не оборудованный и не освещенный тротуар идет вдоль проезжей части, причем с одной ее стороны, на противоположной стороне дороги частный дом.
Столб характерно наклонен на фото... следы столкновения на заборе... Откуда предположения, что люди переходили дорогу? Или просто предыдущие следы жизнедеятельности уже свалились с вентилятора - невтерпеж новых накидать?

Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 16:58)

Да, долбоебам, которые ревут про продажность судей: Это мировой судья. Им подсудны только дела с суммой менее 50 000 рублей. Прям обогатишься на взятках, которые суют ото всюду.

Скажи, мил человек, какое отношение к ДТП имеет тот факт, брала данная судья взятки или не брала?

Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 10:58)

Да, долбоебам, которые ревут про продажность судей: Это мировой судья. Им подсудны только дела с суммой менее 50 000 рублей. Прям обогатишься на взятках, которые суют ото всюду.

Да и федералы не сильно это жалуют. Если бабло и заносят, то председателю суда субъекта РФ и выше, но никак не простому судье

Цитата (GeorgeSKP @ 17.06.2015 - 16:59)

Цитата (swamplord @ 17.06.2015 - 10:56) на фото тропинка в 5 метрах от дороги, если это вообще то фото да ПДД в Росси  не отличаются от региона Непонятно. Хотя машина, лежащая на боку-вроде действительно А4. ПДД может и не отличаются, а вот условия-сильно отличаются. В Москве всякие пидарасы на тротуары машины паркуют, а в деревне и тротуаров-то нет

А на фото с места происшествия тротуар есть

Цитата (kroman @ 17.06.2015 - 11:00)

Столб характерно наклонен на фото... следы столкновения на заборе... Откуда предположения, что люди переходили дорогу? Или просто предыдущие следы жизнедеятельности уже свалились с вентилятора - невтерпеж новых накидать?

Вот уже можно предметно разговаривать. Что народ говорит про состояние водятла? Пьяный был?

Цитата (kroman @ 17.06.2015 - 11:00)

Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 10:48) 2 ainais По предварительным данным, 12 июня 2015 года около 1 часа ночи 29-летняя мировой судья судебного участка города Москвы, управляя автомобилем «Ауди А4», при совершении маневра обгона на участке с ограниченной видимостью на улице Славнова города Гусь-Хрустального, не справилась с управлением транспортным средством, в результате чего съехала на тротуар, где совершила столкновение со столбом линии электропередач и совершила наезд на пешеходов. http://vladimir.sledcom.ru/news/item/937782/ ЧТД. Вброс "об офигевших судьях". На деле - дело о наезде на компанию бухой молодежи, переходящих улицу в неположенном месте на неосвещенном участке дороги. А ты бы среагировал, лемминг? Стартовый пост весьма удачно подредактировал новость. Появились очевидцы, утверждающие, что судья была пьяна, а также пропали сведения о том, что дело было ночью на неосвещенном участке дороги. Для спИциалистов, Икспертов и прочих любителей пи3,14здеть в интирнетиках - я живу в 300 метрах от места ДТП на соседней улице - там просто нет причин переходить дорогу, узкий нормально не оборудованный и не освещенный тротуар идет вдоль проезжей части, причем с одной ее стороны, на противоположной стороне дороги частный дом. Столб характерно наклонен на фото... следы столкновения на заборе... Откуда предположения, что люди переходили дорогу? Или просто предыдущие следы жизнедеятельности уже свалились с вентилятора - невтерпеж новых накидать?

Ты тоже при маневре обгона на правую обочину попадаешь? Кто-то спорит про столкновение со столбом? Может они от того дома и шли, хз. Просто старт-пост как-то слишком однобоко детали представляет, замалчивая детали и добавляя выдумки.

P.S. Я не говорю, что водятел не виноват, просто так вестись на откровенный вброс - совсем мозгов не иметь. Первый пост после ТС - через 3 минуты. Глубокий и вдумчивый анализ? Идиёты.
Это сообщение отредактировал Kapues - 17 июн 2015 в 11:06

Цитата (Насяшка @ 17.06.2015 - 11:01)

А на фото с места происшествия тротуар есть

Если это он, мы-то точно не знаем

Рыба гниет с головы.

Цитата (Насяшка @ 17.06.2015 - 11:00)

Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 16:58) Да, долбоебам, которые ревут про продажность судей: Это мировой судья. Им подсудны только дела с суммой менее 50 000 рублей. Прям обогатишься на взятках, которые суют ото всюду. Скажи, мил человек, какое отношение к ДТП имеет тот факт, брала данная судья взятки или не брала?

отношение к ДТП не имеет. я думаю в общих чертах это ее характеризует как расхлябанную, наглую, ахуевшую от вседозволенности особу. хапуга она. вот и на дороге себя также безответственно ведет.

двоякий смысл,оригинально-Попали под колеса судебной машины

Цитата (Эхуэнио @ 17.06.2015 - 08:41)

Лучше убивать на месте, до приезда ДПС...

о как вы правы, только суд линча, может тогда у нас это братия начнет жить по законам, а не только нам жить

Цитата (Kopelli @ 17.06.2015 - 11:04)

Цитата (Насяшка @ 17.06.2015 - 11:00) Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 16:58) Да, долбоебам, которые ревут про продажность судей: Это мировой судья. Им подсудны только дела с суммой менее 50 000 рублей. Прям обогатишься на взятках, которые суют ото всюду. Скажи, мил человек, какое отношение к ДТП имеет тот факт, брала данная судья взятки или не брала? отношение к ДТП не имеет. я думаю в общих чертах это ее характеризует как расхлябанную, наглую, ахуевшую от вседозволенности особу. хапуга она. вот и на дороге себя также безответственно ведет.

вы на дороге то когда были последний раз , хамов быдла с охреневшим поведением гораздо больше на дешевых автомобилях

Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 10:48)

ЧТД. Вброс "об офигевших судьях". На деле - дело о наезде на компанию бухой молодежи, переходящих улицу в неположенном месте на неосвещенном участке дороги. А ты бы среагировал, лемминг? Стартовый пост весьма удачно подредактировал новость. Появились очевидцы, утверждающие, что судья была пьяна, а также пропали сведения о том, что дело было ночью на неосвещенном участке дороги.

Ночью на неосвещенном участке дороги, в частном жилом массиве я езжу около 40 кмч потому что 1) ямы. 2) местные жители шастающие по дороге. И да, у судьи был регистратор скорее всего.А еще когда темно я включаю фары, настроены они у меня по госту и обочину вино хорошо.

Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 11:03)

Цитата (kroman @ 17.06.2015 - 11:00) Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 10:48) 2 ainais По предварительным данным, 12 июня 2015 года около 1 часа ночи 29-летняя мировой судья судебного участка города Москвы, управляя автомобилем «Ауди А4», при совершении маневра обгона на участке с ограниченной видимостью на улице Славнова города Гусь-Хрустального, не справилась с управлением транспортным средством, в результате чего съехала на тротуар, где совершила столкновение со столбом линии электропередач и совершила наезд на пешеходов. http://vladimir.sledcom.ru/news/item/937782/ ЧТД. Вброс "об офигевших судьях". На деле - дело о наезде на компанию бухой молодежи, переходящих улицу в неположенном месте на неосвещенном участке дороги. А ты бы среагировал, лемминг? Стартовый пост весьма удачно подредактировал новость. Появились очевидцы, утверждающие, что судья была пьяна, а также пропали сведения о том, что дело было ночью на неосвещенном участке дороги. Для спИциалистов, Икспертов и прочих любителей пи3,14здеть в интирнетиках - я живу в 300 метрах от места ДТП на соседней улице - там просто нет причин переходить дорогу, узкий нормально не оборудованный и не освещенный тротуар идет вдоль проезжей части, причем с одной ее стороны, на противоположной стороне дороги частный дом. Столб характерно наклонен на фото... следы столкновения на заборе... Откуда предположения, что люди переходили дорогу? Или просто предыдущие следы жизнедеятельности уже свалились с вентилятора - невтерпеж новых накидать? Ты тоже при маневре обгона на правую обочину попадаешь? Кто-то спорит про столкновение со столбом? Может они от того дома и шли, хз. Просто старт-пост как-то слишком однобоко детали представляет, замалчивая детали и добавляя выдумки.

Да легко туда попасть - она двигалась по направлению "навстречу,если смотреть с позиции оператора съемки", вышла на обгон, зацепила ВСТРЕЧНУЮ обочину, врезалась в столб, ее развернуло и кинуло в пешеходов и потом в забор.
Для диванных экспертов - машины зачастую оказываются на встречных обочинах, развернутые на 180 градусов относительно первоначального направления движения, особенно когда скорость движения за 100 км/ч.

За каждый противоправный поступок любой человек, независимо от статуса, должности и прочего должен нести справедливое наказание!

Искренне желаю, чтобы справедливость восторжествовала и эта "судья" заняла свое место под шконкой!

Девушкам скорейшего выздоровления и сил для борьбы с этой мразью!
Это сообщение отредактировал nasher072 - 17 июн 2015 в 11:14

Цитата (nasher072 @ 17.06.2015 - 11:09)

Искренне желаю, чтобы справедливость восторжествовала и эта судья заняла свое место под шконкой! Девушкам скорейшего выздоровления и сил для борьбы с этой мразью!

хватит тут смосуд устраивать сядьте почитайте ПДД , если мозгов у самих не хватает почитайте с грамотным юристом , и вы поймете кто тут виноват и кто виноват больше

Цитата (Nosk @ 17.06.2015 - 11:08)

Цитата (Kapues @ 17.06.2015 - 10:48) ЧТД. Вброс "об офигевших судьях". На деле - дело о наезде на компанию бухой молодежи, переходящих улицу в неположенном месте на неосвещенном участке дороги. А ты бы среагировал, лемминг? Стартовый пост весьма удачно подредактировал новость. Появились очевидцы, утверждающие, что судья была пьяна, а также пропали сведения о том, что дело было ночью на неосвещенном участке дороги. Ночью на неосвещенном участке дороги, в частном жилом массиве я езжу около 40 кмч потому что 1) ямы. 2) местные жители шастающие по дороге. И да, у судьи был регистратор скорее всего.А еще когда темно я включаю фары, настроены они у меня по госту и обочину вино хорошо.

Левую обочину? Прекрати слепить встречку! Если она выполняла обгон, препятствие возникло на встречке.

Насяшка
Выставить обязаны, а вот реагировать на них - нет
Лично наблюдал, что вакансии подают для галочки и проверки, на деле уже заранее решено кто будет самый первый с самым лучшим резюме.
Судьи бывают разных уровней, если мелким мировым есть смысл брать "лишнее" то только за снижение срока.
Реально судье подставляться за всякую хуету смысла нет, т.к. её решение могут обжаловать выше (Нужно очень много денег чтобы продавить решение). Так же и с ЗП, она там достаточного уровня. Куда серьёзнее, это влияние авторитетных лиц, которые могут поспособствовать увольнению, давление намного сильнее влияет чем бабло.
Но это всё хуйня, самое ценное статус неприкосновенности и то что будет после выхода на пенсию, а это пожизненное содержание (выплаты довольно не маленькие).

Намного вкуснее место, это то лицо, которое собирает доказательства и оформляет дело, а это (барабанная дробь) следователь. Так же участковые знают что у них происходит на районе и тоже имеют большой шанс получить в лапу.


Именно по данному случаю, снимут её с должности 100%, куда интереснее с какой формулировкой. Реальный срок скорее всего не дотянут (нужно чтобы оооочень заинтересовались в этом, только если образцово показательный суд который потом прокричат по всем ящикам) А вот условку легко. Но пострадавшим от этого явно легче не станет...