Вот допустим, к моей машине бежит явно тревожный пациент с ножом в руке, а я , в целях самозащиты давлю гада и допустим ломаю ему ноги. Подскажите господа , если есть юристы , на чьей стороне окажется наш гуманный суд.
Ты сядешь (по уголовному кодексу) и ещё дооолго будешь выплачивать денежное довольствие уроду (по гражданскому кодексу). В постсоветской правовой системе, насилие считается оправданным, если его никак нельзя было избежать (толпой зажали в углу с битами, а у тебя в руках пистолет). Во всех остальных случаях, нанёсший бОльший вред всегда будет виноват.
В приведённом тобой примере, правильным, с т.з. фемиды решением будет запереться в машине и вызвать полицию. Если он выбивает стекло — попытаться уехать/убежать. Другое дело, если он направляет в тебя пистолет (пули огнестрельного оружия пробивают лобовое стекло), а назад отъехать ты не можешь, ибо препятствие мешает. Вот в этом случае — дави смело, если успеешь. Причём, лучше давить сразу насмерть, чтобы он не смог сказать, что это ты первый начал его давить (причина) и только поэтому он достал оружие (следствие). Даже если пистолет окажется не боевой, это будет в твою пользу. По УК, разбой, совершённый с реалистичными муляжами оружия, считается выполненным с оружием настоящим.
Это сообщение отредактировал ciwl - 25 авг 2015 в 15:34
Блядь, извините, но других слов просто нет! Ну вот откуда такие берутся? Что происходит в его башке? Это же просто пиздец, товарищи и таких на дорогах дох-я. Что происходит с НАШИМИ людьми и что делать? Я худею...
Ему бы встретится с этим:"ты кому сигналиш, дядя". Первоклассное шоу вышло бы.
А вот хуй знает... Может быть они друг-друга бы поняли и базарили бы на своем собачьем языке, потом еще выпить пошли бы вместе. Но текущий тип явно не испортил бы ту компашку.
Походу он под "скоростью"...только в перёд, ни шагу назад...ему нужна таблетка таблетка, белая белая...попробовал бы дед снять очки...ОДЕЛ НАЗАД! ОДЕЛ НАЗАД!
Вот допустим, к моей машине бежит явно тревожный пациент с ножом в руке, а я , в целях самозащиты давлю гада и допустим ломаю ему ноги. Подскажите господа , если есть юристы , на чьей стороне окажется наш гуманный суд.
Ты сядешь (по уголовному кодексу) и ещё дооолго будешь выплачивать денежное довольствие уроду (по гражданскому кодексу). В постсоветской правовой системе, насилие считается оправданным, если его никак нельзя было избежать (толпой зажали в углу с битами, а у тебя в руках пистолет). Во всех остальных случаях, нанёсший бОльший вред всегда будет виноват.
Даже если с битами зажали в углу и у тебя пистолет, то ты присядешь в 99.9% случаев.
Они же потом все как один скажут, что хотели дорогу спросить, а биты - так бейсбол любят и хотели узнать, где поле есть поиграть. А свидетелей ни одного не будет в твою защиту.
Так и в случае на видео. Задавил бы его и чего? А он бы потом в суде сказал, что выбежал для того, чтобы спросить - как лучше к больнице проехать. А бита в руке - так в багажнике каталась и билась по стенкам, вот заодно и переложить хотел. Нож зачем достал? Так он же складной, туристический. Хотел вместе с битой в одно место положить, чтобы потом проще найти было.
Отговорок 100500 найдут и присядет товарищ самообороняющийся без особых проблем.
Добавлено в 15:34
Цитата (avild @ 25.08.2015 - 15:28)
женщину этого диблоида жалко
Согласен, женщина явно хорошая. Чего она его терпит? Может сама уже боится. Так бы бросила его нахер.
Вот допустим, к моей машине бежит явно тревожный пациент с ножом в руке, а я , в целях самозащиты давлю гада и допустим ломаю ему ноги. Подскажите господа , если есть юристы , на чьей стороне окажется наш гуманный суд.
Ты сядешь (по уголовному кодексу) и ещё дооолго будешь выплачивать денежное довольствие уроду (по гражданскому кодексу). В постсоветской правовой системе, насилие считается оправданным, если его никак нельзя было избежать (толпой зажали в углу с битами, а у тебя в руках пистолет). Во всех остальных случаях, нанёсший бОльший вред всегда будет виноват.
Даже если с битами зажали в углу и у тебя пистолет, то ты присядешь в 99.9% случаев.
Они же потом все как один скажут, что хотели дорогу спросить, а биты - так бейсбол любят и хотели узнать, где поле есть поиграть. А свидетелей ни одного не будет в твою защиту.
Так и в случае на видео. Задавил бы его и чего? А он бы потом в суде сказал, что выбежал для того, чтобы спросить - как лучше к больнице проехать. А бита в руке - так в багажнике каталась и билась по стенкам, вот заодно и переложить хотел. Нож зачем достал? Так он же складной, туристический. Хотел вместе с битой в одно место положить, чтобы потом проще найти было.
Отговорок 100500 найдут и присядет товарищ самообороняющийся без особых проблем.
Добавлено в 15:34
Цитата (avild @ 25.08.2015 - 15:28)
женщину этого диблоида жалко
Согласен, женщина явно хорошая. Чего она его терпит? Может сама уже боится. Так бы бросила его нахер.
Нахуй. Я бы давил. Пусть лучше судят трое, чем несут четверо. Х.з., мож он и ствол носит? Мелькнул вроде в кадре.... А у меня в машине дети.
Как же уже заебали эти далбоебы размахивающие палками по любому мало мальскому поводу. бейсболисты хуевы. Человек произошел от обезьяны взяв в руки палку Сейчас походу процесс пошел в обратном направлении от человека к обезьяне.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com