Как пропускают пожарную машину г. Омск.

Junics
Приказ 156 ПОРЯДОК
тушения пожаров подразделениями пожарной охраны
2.10. Выезд и следование к месту пожара (вызова) осуществляются в возможно короткое время, что достигается:
сбором и выездом личного состава караула в течение времени, не превышающего нормативное;
движением пожарных автомобилей по кратчайшему маршруту с использованием специальных световых и звуковых сигналов с учетом обеспечения безопасности движения;
знанием особенностей района выезда.
и то, что я тебе сказал, функциональные обязанности водителей...
Это сообщение отредактировал Brdm - 1 сен 2015 в 15:53

Цитата (Brdm @ 1.09.2015 - 22:26)

fees77 Цитата Господа а Вам не кажется что проблема в не технике а в наших головах. Вот на пример Германия найдите 10 отличий Не только, и в законах..ты видел как пендосы стекла в машинах бьют у гидранта и рукав через салон кидают...сделай попробуй у нас так...

А что мешает??? статья УК РФ 39 (крайняя необходимость) ФЗ-69ФЗ итд. Пускай владелец авто подает в суд и там раскатают пополной, главное правильно обосновать свои действия, а не так что просто приспичило вынести стекло. Ведь двери и окна в квартирах ломаем и не помню чтоб кто то подал в суд

fees77

Цитата

А что мешает??? статья УК РФ 39 (крайняя необходимость) ФЗ-69ФЗ итд. Пускай владелец авто подает в суд и там раскатают пополной, главное правильно обосновать свои действия, а не так что просто приспичило вынести стекло. Ведь двери иокна в квартирах ломаем и не помню чтоб кто то подал в суд

Двери без ментов ломаешь??? Ну это до первого случая...на закрытой ночью заправке касса была, так за бухгалтером ездили..

Цитата (BigMacLay @ 1.09.2015 - 16:12)

Я, лично уважаю 01, без обид, но На ролике не видно, что они на пожар приехали!

А никто и не собирался показывать тебе боевое развертывание. Ролик другую цель преследовал. А постановка машины на гидрант и прокладка рукавов это не интересно. Это трудно и скучно. Это их работа. И моя в недалеком бывшем.

fees77

Цитата

А что мешает??? статья УК РФ 39 (крайняя необходимость) ФЗ-69ФЗ итд. Пускай владелец авто подает в суд и там раскатают пополной, главное правильно обосновать свои действия, а не так что просто приспичило вынести стекло

Та ни в коем разе..Заплатишь и восстановишь машину..Владивосток 2006 помнишь? много там протаранил автолестницей???

А потом в какой-нибудь теме, где люди сгорели из-за долгого приезда пожарных, эти люди будут громче всех орать что пожарные мудаки.

Пропускают машину более менее нормально. Кроме момента в начале, и когда белый минивен проскакивает прямо перед носом.
Вопрос в другом, судя по капоту это или ЗиЛ 131 или Урал. Да машины с хорошей проходимостью и наверное имеет смысл посылать такие на пожар в отдаленные деревни где нет дорог. Но зачем такие в городе? Может имеет смысл брать современные грузовики с турбодизелями и хорошими тормозами, чтобы быстро набирал сотку, также быстро оттормаживался. Больше и не надо. Опять же дороги тоже отвратительные, нет разметки, водителям и так тяжело ориентироваться кто где и куда едет, все объезжают ямы на дороге, все внимание на покрытие и мысли как бы тут подвеску в яме не оставить.
И если учесть все это, то получится, что пожарная машина едет долго не потому, что вокруг автомобилисты гавно(к работе пожарных вопросов вообще нет), а потому что администрация не делает дороги, не следит за разметкой, не обновляет автопарк пожарных машин.
А ведь это неудобные вопросы, так что будем думать, что виноваты все кроме мэра города и его администрации.
Это сообщение отредактировал AlexKa - 1 сен 2015 в 15:55

Цитата (Brdm @ 1.09.2015 - 15:40)

Junics Приказ 156 ПОРЯДОК тушения пожаров подразделениями пожарной охраны 2.10. Выезд и следование к месту пожара (вызова) осуществляются в возможно короткое время, что достигается: сбором и выездом личного состава караула в течение времени, не превышающего нормативное; движением пожарных автомобилей по кратчайшему маршруту с использованием специальных световых и звуковых сигналов с учетом обеспечения безопасности движения; знанием особенностей района выезда. и то, что я тебе сказал, функциональные обязанности водителей...

а что значит "с учетом обеспечения безопасности движения"?

Цитата (Brdm @ 1.09.2015 - 22:44)

fees77 Цитата А что мешает??? статья УК РФ 39 (крайняя необходимость) ФЗ-69ФЗ итд. Пускай владелец авто подает в суд и там раскатают пополной, главное правильно обосновать свои действия, а не так что просто приспичило вынести стекло. Ведь двери иокна в квартирах ломаем и не помню чтоб кто то подал в суд Двери без ментов ломаешь??? Ну это до первого случая...на закрытой ночью заправке касса была, так за бухгалтером ездили..

Экипаж полиции вызывается автоматически, но ни кто не будет стоять и ждать пока они приедут, если есть основания что есть угроза ( 5 принципов выбор решающего направления) Да попадали, что кражу пытались спихнуть на пожарных, но если вы как РТП грамотно все сделали на букве закона, то ни кто с вас не спросит. А вот не своевременные действия особенно повлекшие гибель то у прокурора к вам будет очень много вопросов. Всегда надо от обстановки решать стоит или не стоит ущемлять права других, а если нарушаешь права других то делай это в разумных пределах

Junics

Цитата

а что значит "с учетом обеспечения безопасности движения"?

То, что я выше писал...из разряда можешь проехать на красный, на закрытый переезд, но убедившись, что все тебе уступят и ты не создашь аварийную ситуацию..он то ответит за то что не уступил и т.д....а вот ты по-своему и еще за нарушение ТБ..

Цитата

Та ни в коем разе..Заплатишь и восстановишь машину..Владивосток 2006 помнишь? много там протаранил автолестницей???

Прекрасно помню. Крайне обидно. Но если бы управление вступилось бы за своих, а не отдало на съедение результат был бы другой. ( насколько помню тогда 2 попались на воровстве сотиков с пожара )

Цитата (Brdm @ 1.09.2015 - 15:58)

Junics Цитата а что значит "с учетом обеспечения безопасности движения"? То, что я выше писал...из разряда можешь проехать на красный, на закрытый переезд, но убедившись, что все тебе уступят и ты не создашь аварийную ситуацию..он то ответит за то что не уступил и т.д....а вот ты по-своему и еще за нарушение ТБ..

Если на кратчайшем маршруте дтп и не проехать, то все равно надо ждать возможности проехать по крачтайшему маршруту?

Чистенький городок однако, значит не всё потеряно.
Это сообщение отредактировал Mart1z - 1 сен 2015 в 16:02

В первую очередь необходимо вздрючить всё ГАИ города, а потом на месяц рейды каждый день с гайцами чтоб права забирали у таких умников, в результате через месяц водятлы преобразятся до неузнаваемости.

Junics

Цитата

Если на кратчайшем маршруте дтп и не проехать, то все равно надо ждать возможности проехать по крачтайшему маршруту?

Нет, тут едешь по другому маршруту, на то и пункт знание района выезда, лишь бы в возможно короткое время..(только чтоб ДТП потом можно было проверить было или нет)

fees77

Цитата

Прекрасно помню. Крайне обидно. Но если бы управление вступилось бы за своих, а не отдало на съедение результат был бы другой. ( насколько помню тогда 2 попались на воровстве сотиков с пожара )

Та за упырей разговора нет..суки..а вот водилу было жалко..а по заявам, смотри сам...я попадал, так же никто сверху не вступится...сломаем конечно, войдем, но опять на свою жопу..=)
Это сообщение отредактировал Brdm - 1 сен 2015 в 16:13

Омичи, вы совсем е..нутые?? Как так можно?!

Цитата (Brdm @ 1.09.2015 - 16:06)

Junics Цитата Если на кратчайшем маршруте дтп и не проехать, то все равно надо ждать возможности проехать по крачтайшему маршруту? Нет, тут едешь по другому маршруту, на то и пункт знание района выезда, лишь бы в возможно короткое время..(только чтоб ДТП потом можно было проверить было или нет)

значит и сирену не обязательно включать
по крайней мере исходя из этого пункта

Красная машина, розовые лица.
Молодцы пожарные, едут похмелиться.

Работал со мной парень, которую срочную служил в пожарке, на тот момент еще МВД, в Мск. Уж не знаю за какие взятки его в конце 90-х так тепло пристроили... Одно время был как раз водителем пожарки, пока ментов на МКАДе не подбил. Дак вот, он не один раз рассказывал что они насаживали телок в машину, а потом с люстрами и сиренами их катали по району...
И не верить ему у меня оснований, как бы, и нету...

по капоту похоже на ЗИЛ131, у него мощность 150 лошадок, к примеру ,в америке используются машины с мощностью 550 лошадок. Закупали бы нормальную технику, а не людей ругали
Это сообщение отредактировал shamanminsk - 1 сен 2015 в 16:20

Junics

Цитата

значит и сирену не обязательно включать по крайней мере исходя из этого пункта

Когда влупишь кого-нить, тебе дяденька прокуро покажет и спросит именно то, что я тебе скопипастил - где там написано что не обязательно или это ты сам такой догадливый? Там написано "с использованием", а ты не использовал на данном участке...Кури бамбук..(это не я тебе, это прокурор=)
Это сообщение отредактировал Brdm - 1 сен 2015 в 16:21

Цитата

Та за упырей разговора нет..суки..а вот водилу было жалко..а по заявам, смотри сам...я попадал, так же никто сверху не вступится...сломаем конечно, войдем, но опять на свою жопу..=)

Это наше призвание идти туда от куда все уносят ноги. А в целом сухих рукавов

ебать что за водители пошли. нет что бы уступить дорогу и подождать, нет блять спешат нахуй куда-то.

fees77
И тебе сухих, братишка=)

Ну, за исключением, пары-тройки ездятлов с даунито хромосомой, картина положительная. Может окажусь не прав, но в сочетании с адекватными развязками и достойным дорожным полотном, скорость увеличилась бы в разы. Спасибо, ТС, всем буду говорить что быр в Омске.