Сейчас действительно выплату попадающую под действие полиса ОСАГО рассчитывают по единой методике разработанной Центробанком под "чутким" руководством РСА. По задумке сумма выплаты должна совпадать, кто бы ни считал, ведь методика единая. Однако, расчет стоимости ремонта производиться по акту осмотра, где составляется перечень повреждений, и формируются выводы по ремонтным воздействиям. Соответственно, если акт осмотра составлен "тяп ляп". - то и выплата минимальна. По "вытрясыванию" денег со страховой - тоже не все так однозначно. Есть такое понятие - судебная практика. Как она сложилась в регионе - так в суде и поступят. У нас в городе одно время суды были завалены исками против страховых компаний. На каждом углу открывались "конторы" помогающие в этом деле. Создавались целые отряды целенаправленно бомбящие авто, ( естественно дорогие иномарки) ради получения страховой выплаты. Затем все это изрядно надоело, в первую очередь судам. И постепенно произошло "закручивание гаек" и лавочку прикрыли. Причем прикрыли жестко, отказывая большинству в выплате под разными предлогами, под замес попали в том числе и простые граждане. Сейчас у нас относительное затишье, страховые платят более менее нормально. Люди этому рады и естественно ни в какие суды не идут. Так что "помошники" в основном сидят без работы и ждут когда все вернется обратно. В других регионах вроде такого нет, люди судятся, выбивают выплаты.
Интересно,а в Питере есть такие компании? Я имею ввиду,проверенные.к которым реально обратиться в подобном случае?
У меня есть знакомы, который профессионально судиться со страховыми. Успешно. Он автомеханик, ремонтирует машину за переуступку прав на суд со страховой. Вполне себе живет на разницу. Клиенты довольны.
в меня когда приезжали, я юристу подобной конторы писал доверенность, что доверяю им вести моё дело в суде. они мне сделали свой осмотр-заключение за деньгу, взяли деньгу за услуги юриста. когда мне пришла сумма ущерба по версии страховой, они подали в суд (сами), было три заседания, потом мне вручили исполнительный лист на сумму разницы в расчётах+стоимость расчета+услуги юриста+даже стоимость доверенности у нотариуса на этого юриста. по исполнительному листу банк мне перечислил всю недостачу. вроде никакого наебалова, ребята заработали 3000 на расчётах (наверняка делается полуавтоматически в какой-то проге) и 8000 за то, что юрист три раза в суд сходил. ну подольше конечно, да, но ни в какие суды и вражеские страховые я не ездил где-то визитка в машине до сих пор валяется, кто из Иванова могу поделиться
Это сообщение отредактировал Divisi0n - 30 окт 2015 в 00:45
в меня когда приезжали, я юристу подобной конторы писал доверенность, что доверяю им вести моё дело в суде. они мне сделали свой осмотр-заключение за деньгу, взяли деньгу за услуги юриста. когда мне пришла сумма ущерба по версии страховой, они подали в суд (сами), было три заседания, потом мне вручили исполнительный лист на сумму разницы в расчётах+стоимость расчета+услуги юриста+даже стоимость доверенности у нотариуса на этого юриста. по исполнительному листу банк мне перечислил всю недостачу. вроде никакого наебалова, ребята заработали 3000 на расчётах (наверняка делается полуавтоматически в какой-то проге) и 8000 за то, что юрист три раза в суд сходил. ну подольше конечно, да, но ни в какие суды и вражеские страховые я не ездил где-то визитка в машине до сих пор валяется, кто из Иванова могу поделиться
Далее эта фирма идет в суд от вашего имени и через суд выбивает с страховой эти деньги которые вам и выплатила. Вся соль в том, что вы никаким боком после взятия денег уже не относитесь к этому страховому случаю, спокойно ремонтируете свое авто а все остальное сделает эта контора.
Да это простые перекупщики. Со страховой они возьмут ещё плюс 18 000 к Вашим и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Далее эта фирма идет в суд от вашего имени и через суд выбивает с страховой эти деньги которые вам и выплатила. Вся соль в том, что вы никаким боком после взятия денег уже не относитесь к этому страховому случаю, спокойно ремонтируете свое авто а все остальное сделает эта контора.
Да это простые перекупщики. Со страховой они возьмут ещё плюс 18 000 к Вашим и проценты за пользование чужими денежными средствами.
помимо этого они нагнут еще страховую на штраф в размере 50% от удовлетворенного судом
Далее эта фирма идет в суд от вашего имени и через суд выбивает с страховой эти деньги которые вам и выплатила. Вся соль в том, что вы никаким боком после взятия денег уже не относитесь к этому страховому случаю, спокойно ремонтируете свое авто а все остальное сделает эта контора.
Да это простые перекупщики. Со страховой они возьмут ещё плюс 18 000 к Вашим и проценты за пользование чужими денежными средствами.
помимо этого они нагнут еще страховую на штраф в размере 50% от удовлетворенного судом
только я уже буду ездить на отремонтированной машине, а кто то ждать юриста пока он будет ходить в суды. По мне так это 2 разные вещи . Либо быстро но немного денег либо долго и много.
А как делал я) 1. Попал в ДТП, вина не моя. 2. Обратился в страховую виновника 3. Они насчитали сумму, которой естественно не хватит ни на что. 4. Едем в хитрую контору 5. оформляем у нотариуса доверенность на контору на право представлять твои интересы в суде. 6. едем на знакомого оценщики и оцениваем ущерб РЕАЛЬНО и как следует. 7. Отдаем в контору оценку. 8. Контора вытягивает со страховой: а) бабки на ремонт ТС по моей оценке, б) свои бабки за работу, в) стоимость вспомогательных услуг (оценка, нотариус- это ведь все я бабки платил, а схерали ине оно надо?) 9. Я не заморачиваюсь ничем, спокойно через пару месяцев получаю нормальное бабло на ремонт тачки. Ну или ремонтирую сразу а потом получаю бабло.
Личный опыт. Ехал на машине жены, забодала меня дама, которая с неработающим поворотником решила развернуться с обочины. Вина полностью ее. Машина Peugeot 107 2008 г.в. Состояние идеальное. Повреждения: фара под замену (треснула), переднее крыло и подкрылок-защита под замену, бампер под замену (накладка бампера), пластиковый молдинг в районе бокового зеркала под замену. Страховая компания Аль..нс (тогда они еще работали с частниками по ОСАГО) насчитала мне целых 9 тысяч рублей!!! Дальше просто. Заказываем в страховой компании заверенную синей печатью и оригинальной подписью копию оценочного акта. Идем со всем этим счастьем в другую компанию для проведения независимой экспертизы и оценки. Платим 5 тыс. рублей (в моем случае) за услуги независимой экспертизы и оценки. Чеки все сохраняем!!! Через пару дней получаем отчет независимой экспертизы с оценкой. Пишем досудебную претензию в страховую компанию в свободно-вольном стиле, но очень серьезным тоном, прилагаем все копии, заверенные Вашей подписью, оригиналы, естественно, храним у себя, и тарабаним это щастье в страховую компанию. В моем случае на следующий день был телефонный звонок с подтверждением полного удовлетворения досудебной претензии на указанные мной реквизиты (разница между фактической выплатой и суммой независимой оценки, стоимость независимой экспертизы, что то я им еще там припаял, не помню уже). Итого получил я на свой счет в банке 40 с лишним тысяч рублей!!! Та-даааам!!!! Никакой нервотрепки и т.п. При этом, мой автомобиль на момент урегулирования претензии уже был отремонтирован, кстати, за 12 тыс. руб:))))
Пы.Сы: срок давности по всем делам по ОСАГО 2 года. Так что, кого обидели не более чем 2 года назад - вперед!
Добавлено в 10:47
Цитата (Kontroler19 @ 30.10.2015 - 10:27)
Чет я не понял, а почему страховые в суде не пытаются доказать амортизацию запчастей?
А какая нах амортизация, если запчасть под замену??? Её что, самортизированную где-то купить можно????
вообще весь смысл этих контор в том, что они: 1) Назначают вам выплату, которая бы удовлетворила вас, но была бы на N процентов меньше, чем полагается по максимуму по страховому случаю. Скажем 5-10% от суммы страховой выплаты. 2) Кроме суммы недоплаты они выбивают штраф от суммы недоплаты (50% по закону!!!) и утерю товарной стоимости автомобиля. Как правило, эта сумма получается в пределах 50-100% от той, что они дадут вам на руки. Не скажу с уверенностью, но в отдельных случаях идёт речь о суммах в пределах 100-150 % навара от суммы полученной вами на руки (ну, т.е. в итоге такие компании забирают по 200-250%)
Как вариант для ленивых или не знающих - вполне даже. Я и сам по первости обращался в подобные конторы. Однако, если есть немного времени и желания посудиться, то можно отхапать не плохо со страховой. Например: На светофоре в мой круз 2014гв взад влетела шкода. Повреждений по минимуму - чуть помялся бампер + маленькая сквозная лопина, вылетело ухо задней ПТФ, помяло номерную рамку. Усилитель бампера тоже задело, но конструктивно он не пострадал.
Росгострах назначила выплату 20 тысяч. Получил на руки акт об оплате, зашёл к своему знакомому оценщику, за 3 000 рублей он мне составил оценку повреждений, по которой сумма выплаты должна быть в пределах 53 тысяч (замена бампера с покраской, замена плафона ПТФ, буксировочная заглушка бампера с покраской, замена усилителя, замена номерной рамки, замена плафона освещения номера, замена камеры заднего вида). На это действо потратил 20 минут на составление договора и через неделю забрал акт оценки. К слову, на осмотр оценщик выписывает приглашения для сотрудника страховой компании, чтобы сам осмотр происходил в его присутствии, но как правило, они не приходят, поэтому некоторые вмятинки, снятые под правильным ракурсом, могут казаться весьма серьёзными повреждениями. Всё же, лучше глаза ничего нет.
Далее, с этим актом мы едем в гражданский суд по месту проживания и составляем исковое требование, в котором описываем суть проблемы и свои исковые требования. Лучше на это дело подключить юриста или знакомого, кто шарит. В крайнем случае, занесите пару плиток шоколада секретарю суда, она в устной форме поможет правильно составить исковое требование. При наличии ошибок, иск могут не принять на расмотрение. К иску прикладываются все документы - справка о ДТП, схема ДТП, оригинал и копии акта осмотра у независимого эксперта, акт об оплате, копия полиса ОСАГО, копия ПТС, копия св-ва о регистрации ТС. В сумму иска включаете ваши притензионные требования: сумма недоплаты согласно акту оценки, сумма судебных издержек (оплата услуг юриста, услуг эксперта, прочие вынужденные убытки в связи с произошедшим, при наличии платежных документов\договоров\пр.), сумма штрафа согласно ГК (жаль не вспомню номер статьи, но гуглится легко по запросу "страховая штраф за недоплату статья"), а так же сумму утраченной товарной стоимости по заключению того же независимого эксперта.
В случае, если вы выигрываете суд (а вы его в 95% выигрываете), то через месяц получаете исполнительный лист и... Тут можно поступить в двумя способами. Первый - принести исполнительный лист в офис страховой компании. В таком случае, в зависимости от компании и её честности, выплаты можно будет ждать сколь угодно вечно. Второй - прийти в банк, в котором находится расчётный счёт страховой компании и предъявить исполнительный лист туда, получив на руки требуемую сумму в кратчайший срок.
Как я уже и говорил - способ для тех, у кого есть время и желание побегать посудиться. Но оно того стоит, так как в итоге я получил 20 тысяч от страховой, 33 тысячи - сумма исковых требований, 16,5 тысяч - 50% штраф за недоплату, 4,9 тысяч - утеря товарной стоимости, 3 тысячи расходы на оценку у эксперта, а так же потребовал освободить меня от уплаты госпошлины. Итоговая сумма получилась примерно 77,5 тысяч... Если бы я обратился в контору, аналогичную описанной у автора, я бы получил тысяч 30-35 с возможностью "подарить" ещё столько же денег юристам этой компании. Может быть, для кого-то личшние 30-40 тысяч - это не деньги, но для меня деньги ощутимые, практически 3 средних месячных зарплаты в нашем городе. За них, думаю, побегать стОит.
Это сообщение отредактировал kreexus - 30 окт 2015 в 13:43
Товарищи, такой вопрос: Въехала в меня маршрутка с ашотом за рёлем. Вину признал, комисары оформили по европротоколу. Потом сгонял в независимую, они посчитали всё и сказали, что моя страховая банкрот, поэтому придётся судиться с виновником. У виновника оказалась левая страховка, поэтому платить он должен из своего кармана. Получил исполнительный лист, отвёз приставам, уже 2 месяца нет новостей, а по базе исполнительных производств на нём уже 5 закрытых дел по статье "ничего нет, взыскивать не из чего". Суть вопроса - если я со всей этой ситуацией обращусь в РСА - могут ли мне выплатить хоть какую-то часть денег?
причём разница, я так думаю 10000-15000 рублей, не меньше. Ибо смысл юриста гонять в Люберцы на 2-3 заседания. Кроме этого росгострах может быть не согласен с иском и потребует новой судебной экспертизы автомобиля, а он уже отремонтирован.
Там не всё так просто. В страховых и этих авто-юридических конторах сидят далеко не долбаёбы. ТС, как ты думаешь в чём их интерес? Правильно. Они делят между собой недоплаченную тебе УТС, что составляет в среднем 1/3 от стоимости ремонта, и это давно уже поставлено на поток. А ты довольный до жопы получил деньги, которых тебе хватит лишь на восстановление в авосервисе, а про то, что рыночная цена а/м автоматически резко упала, ты вообще ни разу не задумался?
Это сообщение отредактировал RustikR - 7 ноя 2015 в 15:17
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com