Автомобили — вон от дома!, история одного двора в Минске.

Там на фото 30-ть !!!! машин около дома! Б...дь- у меня на лестничной площадке автовладельцев 7-мь человек на четыре квартиры и это не рекорд дома.После 16-00 мест нет от слова совсем.Так вот у нас ситуация обратная-куча места,на щебне дети не играют-оно пустует,все горки и песочницы есть вокруг дома,стоянок даже платных нет рядом,правда строится гипер в шаговой доступности но согласитесь это не одно и то же.

Цитата (пидагок @ 18.11.2015 - 13:46)

А где все люди?

Это ж Белоруссия. Я в субботу от Орши до Могилева ехал, видел только коллег-автомобилистов. Даже в огородах никто не копался, дождь правда был, но не до такой же степени...

Цитата (kasatka60 @ 18.11.2015 - 14:04)

Цитата (Celeron1700 @ 18.11.2015 - 10:59) Я за такую инициативу, но при наличии автопарковок. Только никто не хочет ставить на автопарковки. Ибо у всех машины за миллион и выше, но денег на автопарковку нету

Мой комментарий почитай выше. Я написала почему я не хочу ставить на автопарковку. И да, есть ещё пара точно таких по условиям же автопарковок минутах в 15 ходьбы. Всё. Платить за воздух, как тут уже говорили, я не собираюсь. И это, у меня машина не за лям.
Это сообщение отредактировал A6Q193 - 18 ноя 2015 в 14:15

ёбаные муравейники понастроили, так ясно, что тачку кинуть не где будет, народу-то дохуя. живу в старом районе, одни пятиэтажки, всем места хватает и машин не много, в новых районах пиздец небоскрёбы и всё машинами заставлено.

у нас бы уебки тупо посносили столбики и выкинули полусферы..

Жильцы соседних домов очень благодарны этому чуваку - теперь им приткнуться некуда. Адекватнее надо быть, автомобилисты такие же жильцы как и остальные и так же имеют долю в придворовой территории - просто никуя у кого времени нет, в отличии от этого "деятеля" у нас тротуары отгородили и детскую площадку обнесли за счет жильцов, коими и автомобилисты являются, с тротуаров и площадки машины убрали, но на пустырь ставим, ибо нет возможности по соседним дворам встать, щас решаем вопрос об отсыпке гостевой стоянки, но уже не за счет жильцов, а за счет автомобилистов
Это сообщение отредактировал MadLexx - 18 ноя 2015 в 14:19

Цитата (Сливочка @ 18.11.2015 - 14:10)

Не люблю газонопарковщиков и захвативших парковку, к слову, за самозахват в Питере не будет ничего(!), так что смело можно этим пользоваться, за газон все же штрафуют. Отношусь к посту неоднозначно, с одной стороны красиво, с другой - если человек не нарушает, зачем ущемлять его права? Вот бесят меня посетители БЦ (раньше там был детский сад, а теперь БЦ), которые мой двор либо как проездной используют либо как парковку, совсем не боятся за свои машины, а двор у нас маленький, но автолюбителям места хватает, а из-за посетителей мест становится меньше, общество уже накаляется, скоро пойдут портить машины...

Похоже не подавали в суд по поводу ущемления прав собственника,хоть и есть такая статья в ГК,но про нее мало кто знает.Такие прецеденты уже были и приходилось демонтировать ограничения.
Что-то сомнения возникли после прочтения данного материала.
Сам жил в ТСЖ,своеобразно там живется,есть свои минусы и плюсы.
Сейчас живу в обычном МКД и у нас 3 года назад встал вопрос о парковке,ибо во дворе мест стало всем не хватать.
Провели несколько раз собрание собственников,как и положено по ЖК.
Решили организовать стоянку за домом,ибо там пустырь и земля наша,уточнили только границы участка,скинулись на щебень и погрузчик.
Далее из старых труб,что остались от ремонта в подвале,соорудили ограждения,натянули проволоку с номерами квартир и поставили авто.
Был момент,когда работники фирмы,которая находится по соседству, повадились ставить свои авто к нам,но оказались адекватны и дело обошлось без драк,все поняли и не заезжали больше.
Места во дворе хоть жопой ешь,детская площадка есть,лавочки для старушек есть,турники и брусья для подростков тоже есть.Никто никого не гнобил.
А дальше как цепная реакция в городке,во дворах тех домов,где живет адекватная часть населения стали по такому же принципу появляться парковки,у детей никто не захватывал места,так же все осталось на своем месте.
Там же где живет быдло-так и остался срач,ругань и разборки.
Всем бобра!
Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 18 ноя 2015 в 14:26

Зимой-то хорошо как будет. Или плюшки (шайбы и т. д.) трактором сбивай, или проезд уменьшится или путем направления председателевой инициативы в нужное русло к каждой плюшке будет приставлен личный дворник. Страшнее неумного человека, только такой же, но с инициативой.
И для меня загадка, откуда же берутся мудаки, паркующиеся во дворе? Ведь 146% респондентов паркуют на стоянке в 5-10 минутах от дома, имеют гараж и подземный паркинг? Непонятно, блин!!

Цитата (Tenshinur @ 18.11.2015 - 15:03)

Дебил блять.

Приятно познакомиться!

Цитата (j26 @ 18.11.2015 - 11:05)

Цитата Постепенно я пришел к выводу, что остановить автомобили может только физический барьер Отнюдь, заградительный огонь из ДШК тоже может остановить автомобили! Минусят любители парковки на детской площадке или на ступеньках подъезда? Имею довольно большой автомобиль,но не паркую как пид*рас., даже если придется идти километр!

Полностью согласен! Я машину ставлю всегда за 150 метров от дома на против магазина есть стоянка не относящаяся к магазину. Проблематично только с ребенком на руках идти домой скользко однако)).

Цитата

«Приоритетом должно быть не штампованное железо, а дети, их родители, пожилые люди. Именно ребятишки и старики часто становились жертвами дворовых ДТП. Поймите, когда стоит автомобиль, полностью скрывающий ребенка, это очень опасно! Неужели кто-то будет возражать? Мы освобождали территорию для людей, делая ее комфортной для передвижения и времяпровождения во дворе».

Вот по этому я люблю свой частный дом. Моя любимая железяка уютно ждет меня в моём дворе и никому не мешает, никто на неё косо не смотрит.

Цитата (spbacab @ 18.11.2015 - 11:07)

Я таких инициативных людей как этот активист побаиваюсь. Хрен знает что от таких ожидать. Потом ему соседи помешают, он всех выселит выше и ниже этажом. Проблему он не решил, а усугубил. Нужно было просто грамотно расширить проезжую часть, место там есть. И машины по-человечески б стояли, и у людей проблем не было бы. А нахуярить 300 сисек и радоваться этому... Это не совсем Европа))

Плавали, знаем, расширение проезжей части приведет к расширешнию количества драндулетов которые приедут с соседних дворов

Зал наяву оказался величественным. Воплощая в реальность мысли Веды, в нишах стен, изобиловавших ребрами и выступами известковых натеков, виднелись машины и шкафы. Археологи с радостными восклицаниями рассыпались по периметру подземного зала. Многие из стоявших в нишах машин, местами еще сохранивших блеск стекла и лаковой полировки, оказались экипажами, которые так нравились людям далекого прошлого и в Эру Разобщенного Мира считались вершиной технического гения человечества. Тогда почему-то строили очень много машин, способных перевозить на своих мягких сиденьях лишь нескольких людей. Конструкция машин достигла изящества, механизм управления и движения были остроумными, но в остальном такие машины являлись вопиющей бессмыслицей. Сотнями тысяч они крутились по улицам городов и дорогам, перевозя взад и вперед людей, почему-то работавших вдали от своего жилья и каждый день торопившихся попасть на работу и вернуться обратно. Эти машины были опасны в управлении, убили огромное количество людей, сожгли миллиарды тонн драгоценных запасов органических веществ, накопленных в геологическом прошлом планеты, отравив атмосферу углекислотой. Археологи эпохи Кольца испытали разочарование, увидев, что этим странным экипажам отведено так много места в пещере.

©

Если в шаговой доступности есть бесплатные парковки, которых хватает на всех, то ок. Я согласен. Если же припарковаться рядом негде, то категорически против. Не получилось бы выбить для себя место, то поменял бы квартиру на другую в нормальном доме

Цитата (karpenko71 @ 18.11.2015 - 14:24)

Зимой-то хорошо как будет. Или плюшки (шайбы и т. д.) трактором сбивай, или проезд уменьшится или путем направления председателевой инициативы в нужное русло к каждой плюшке будет приставлен личный дворник. Страшнее неумного человека, только такой же, но с инициативой. И для меня загадка, откуда же берутся мудаки, паркующиеся во дворе? Ведь 146% респондентов паркуют на стоянке в 5-10 минутах от дома, имеют гараж и подземный паркинг? Непонятно, блин!!

Мои соседи даже не в курсе какая машина у меня)) За 6 лет проживания в доме машина ни разу не стояла во дворе. А где я сейчас ставлю машину мало машин потому что ямы огромные и многие трутся защитой об асфальт, да и зимой площадку не убирают, многие застревают, у меня седан клиренс 17 см как истинному ЯПовцу не хватает 28.
Это сообщение отредактировал serguxa80 - 18 ноя 2015 в 14:32

Цитата (Tweaker72 @ 18.11.2015 - 14:21)

Цитата (Сливочка @ 18.11.2015 - 14:10) Не люблю газонопарковщиков и захвативших парковку, к слову, за самозахват в Питере не будет ничего(!), так что смело можно этим пользоваться, за газон все же штрафуют. Отношусь к посту неоднозначно, с одной стороны красиво, с другой - если человек не нарушает, зачем ущемлять его права? Вот бесят меня посетители БЦ (раньше там был детский сад, а теперь БЦ), которые мой двор либо как проездной используют либо как парковку, совсем не боятся за свои машины, а двор у нас маленький, но автолюбителям места хватает, а из-за посетителей мест становится меньше, общество уже накаляется, скоро пойдут портить машины... Похоже не подавали в суд по поводу ущемления прав собственника,хоть и есть такая статья в ГК,но про нее мало кто знает.Такие прецеденты уже были и приходилось демонтировать ограничения. Что-то сомнения возникли после прочтения данного материала. Сам жил в ТСЖ,своеобразно там живется,есть свои минусы и плюсы. Сейчас живу в обычном МКД и у нас 3 года назад встал вопрос о парковке,ибо во дворе мест стало всем не хватать. Провели несколько раз собрание собственников,как и положено по ЖК. Решили организовать стоянку за домом,ибо там пустырь и земля наша,уточнили только границы участка,скинулись на щебень и погрузчик. Далее из старых труб,что остались от ремонта в подвале,соорудили ограждения,натянули проволоку с номерами квартир и поставили авто. Был момент,когда работники фирмы,которая находится по соседству, повадились ставить свои авто к нам,но оказались адекватны и дело обошлось без драк,все поняли и не заезжали больше. Места во дворе хоть жопой ешь,детская площадка есть,лавочки для старушек есть,турники и брусья для подростков тоже есть.Никто никого не гнобил. А дальше как цепная реакция в городке,во дворах тех домов,где живет адекватная часть населения стали по такому же принципу появляться парковки,у детей никто не захватывал места,так же все осталось на своем месте. Там же где живет быдло-так и остался срач,ругань и разборки. Всем бобра!

Спасибо за информацию! Поскольку меня лично ещё не достали (пока живу в другом районе, домой наведываюсь редко), то детально вопрос не изучила. Соседям проще машины испортить, чем судиться... Такие дела.

Добавлено в 14:34
А по поводу замков и блокираторов, администрация пишет, что нет полномочий.

Цитата (Cosworth @ 18.11.2015 - 11:03)

если бы любое разрешение на строительство жилого комплекса выдавали только если есть парковка для всех машин, таких проблем бы не было. Т.е. наличие парковки должно быть обязательным, без него не выдавать разрешение на строительство. Пакровка должна быть построена и сдана не позднее, чем жилые дома. Проблема будет частично решена.

А теперь представим, дом например в 500 квартир, хотя бы у одного жителя - машина, итого 500 машин, а у некоторых по 2 -3 исходя из этого 2 момента:
1. цена жилья вырастает ровно на столько, сколько затратили на организацию парковки и выкуп земли под неё, а может и больше
2. жить пришлось бы на парковке.


ИМХО я за то что бы во дворе было место только для проезда спец машин (скорая, пожарка) и для разгрузки\погрузки, остальные машины все под землю! на верху благоустройство, места отдыха и детские площадки!

Дело конечно с одной стороны хорошее, но решено как-то по-охуевшему, скажем так, учитывались интересы только одной группы граждан.
Как во дворе барьеры ставить так он решил вопрос, где надо всего добился, протолкнул, порешал, а как стоянку для автомобилистов выбить - слился.

Цитата (Cosworth @ 18.11.2015 - 11:03)

если бы любое разрешение на строительство жилого комплекса выдавали только если есть парковка для всех машин, таких проблем бы не было. Т.е. наличие парковки должно быть обязательным, без него не выдавать разрешение на строительство. Пакровка должна быть построена и сдана не позднее, чем жилые дома. Проблема будет частично решена.

Очень и очень странное рассуждение. Я покупаю квартиру, а не гараж. И мне важнее, чтобы под боком была поликлиника, сад, школа, аптека, магазины и всякие спортивные сооружения типа площадок и бассейна. А протащить задницу 5-10 минут до/от стоянки - невелика нагрузка.
Другой разговор, когда рядом в принципе некуда поставить автомобиль. Но даже в этом случае не понимаю почему автовладельцы перевешивают свою боль на остальных, ставя свои корыта чуть ли не в подъезды? Ну при чём тут бабулька, которая в подъезд не может спокойно попасть? Или мамашка, которая должна коляску складывать и раскладывать, чтобы обойти все авто перед подъездом?
Да и вообще, мне фото понравились. Видно, что сделано для людей, а не для их железок. Когда автомобилей не было, никто не ставил лошадей перед входом в дом. Для коней были конюшни. А сейчас устроили конюшни чуть ли не в подъездах.

Дибил, блядь.

Столько свободного места была, а этот пидорас сделал по-гейропейски - линию Мажино.

Плюсы:
1. пустой двор без машин.

Минусы:
1. вместо машин ЖБОТы.
2. потеря времени на парковку
3. далеко идти
4. тяжело нести сумки
5. нет парковки для инвалидов у подъезда
6. машины переехали в соседние дворы

Короче соболезную.

Такое бывает, когда за дом берется пассивный активист, который никогда не работал и нихуя не умеет.

У меня у родителей был такой - давайте мрамором подъезд отделаем.
Давайте из части детской площадки выделим собачью (детей у него не было, а собака была).
Давайте заборчики поставим пол-метра высотой.
Давайте машины уберем со двора на улицу.
Давайте то, давайте это.

В общем однажды вечером неустановленные лица перед подъездом ему пиздюлей вломили по самые гланды и он успокоился.
И собачку стал выгуливать там где положено, и на парковку перестал залупаться.

У меня по середине двора лежит плита, чтобы умники пробку на дороге не обьезжали. Ну и как-то приехал мусорской уазик по вызову, видимо ошибся адресом, ну и вместо того, чтобы сдать жопой, развернуться и выехать на дорогу тупо запрыгнул на 20см бордюр, на клумбу возле проезда, перекопал ее дугой и поехал дальше. Вот и делай тут что-то...

Сразу скажу - свою машину ставлю в гараж. Но тут какой то ебанутый председатель в угоду своему эго ущемил одних в правах в угоду другим. Двор огромный. Там тесто и для машин есть и для детской площадки. Что он сделал? Даже на час негде паркануться. Только в соседнем дворе. Он - идиот.

Перед тем, как создавать запреты и ограничения необходимо иметь два или три выхода из данной ситуации для потерпевших.

Чтобы запретить и создать проблем много ума не надо. Сначала надо создать условия, а потом запрещать.
Это сообщение отредактировал TheGodfather - 18 ноя 2015 в 14:43

Цитата (Сливочка @ 18.11.2015 - 14:33)

Спасибо за информацию! Поскольку меня лично ещё не достали (пока живу в другом районе, домой наведываюсь редко), то детально вопрос не изучила. Соседям проще машины испортить, чем судиться... Такие дела. Добавлено в 14:34 А по поводу замков и блокираторов, администрация пишет, что нет полномочий.

Да не во что.
Погуглите статью 304 ГК РФ,комментарии и решения судов в отношении самопальных парковок.
Вердикт всегда один-демонтировать и привести в порядок в соответствии с законодательством.
По смыслу статьи-любой собственник жилья в МКД может подать в суд по поводу ущемления его прав,ибо общее имущество в том числе и земельный участок принадлежит собственнику,но в натуральное доле не выделяется.
Т.е. организовали парковку,вас не устроили моменты,пусть хоть и большинством голосов,пусть протокол собрания есть-хоть один встал на дыбы...трындец,суд выигран-парковка демонтируется.
Удачи!
Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 18 ноя 2015 в 14:49

Каждый хозяин кредитного говна, считает что раз он сдал бутылки и купил в кредит логан, ему должны построить парковку, а в знак протеста он будет ставить на газоне.