Если движение по этой дороге не одностороннее, то девушка формально права - у нее преимущество.
Если всегда ездить исключительно по правилам,то пробка станет обычным явлением абсолютно везде.Что же касается данной ТП,то это просто пиздец,даже слов нет
Да неужели? Ну а чо, где мне почитать про "понятия", которыми надо руководствоваться во время управления автомобилем, чтобы ненароком пробку не создать? Кстати, девушка если и не права в чем-то, то лишь в том, что не стала сразу пытаться найти решение вместе со всеми, а тупо уперлась. Хотя, если послушать как ее матерят - я бы тоже при таком раскладе хуй кому уступил бы, из принципа. Вызвал бы гайцов - и ебись оно конем. Ладно бы если по человечески попросили, а тут в пузырь лезут.
Ну велком в столицу и вперед!!Особенно в те места,где три полосы на двух из которых поворот только влево!!(далее после перекрестка эта же трехполоска в одну сторону)так вот,когда там гайцы ловят,то пробка пиздец с тележкой,ибо все ездят так,как размечено идиотом,ибо поток влево под стрелку во много раз меньше,нежели прямо.Когда там жаждущих наживы работников мвд нет,то движение не застаивается,следовательно заторов с взбешенными людьми нет!Здесь же водятел в криворукой хонде могла бы сдать назад(и тут выясняется,что назад то блять никак,ибо зеркала для подкрашивания морды лица придуманы,а не для обзора) ,а не лезть в залупу тем самым создавая прецендент пиздюлей!!Все-вопрос решен.Беда в том,что когда такая примерная тп приезжает в любой густонаселенный город с затрудненным движением,то своим подобным долбоебизмом создает подобные аварийные ситуации!!Вот вчерашний пример-подъезжаем к т перекрестку по второстепенке,ровно на перекрестке остановился мудак с 52 регионом,посмотрел на нас,включил аварийку и начал разгружать свой минивен.На возмущенные вопли он сказал в стиле этой бабы-у меня главная идите нахуй,объезжайте как хотите,ибо протиснуться можно,но но всем и не каждой машине.Чувак обрек себя на пиздюля просто на ровном месте и все равно отъехал!!Мораль такова,что надо головой,которая не только для того,чтобы есть нужна,думать уметь,тем более на дороге
Хер с пальцем не путай. Одно дело, когда он встал разгружаться и другое, когда он едет.
Всем тем кто пишет "с умным видом" "она права" и т.д. Желаю вам утром встать в такую пробку из-за вот такой овцы упрямой, которая возможно и не работает, а просто отвезла дите в школу/садик и довольная поехала домой. Ей то никуда спешить не надо, у нее весь день впереди. P/S Ей изначально надо было прижаться вправо и тогда бы с крузаком разъехались и т.д. но нет же блять надо показать какая она королева епт. И кстати самый часто задаваемый вопрос "А если скорая? не смогла бы проехать к нуждающемуся в экстренной помощи человеку? "
Да хоть уминуситесь! Но когда будете опаздывать на работу, или по скорее захотите добраться до стоматологии с больным зубом, который всю ночь не давал вам спать, вы будете вести совсем другой разговор.
Представляешь, если я увижу такое скопище авто, то точно не буду туда поворачивать. Поеду другой дорогой. Если подумать головой, то можно понять из-за чего эта пробка и следственно делать там нечего. Но если мозгов нет, то ...
А представь если выезд со двора только на эту дорогу. И дальше что?
Зачем что-то представлять? Есть конкретный случай. И не надо сейчас всякую хуйню придумывать.
Самые тупые это те, кто организовывает движение в этом городе. Если по факту в этом месте свободна лишь одна полоса, то там должно быть одностороннее движение. Если движение оставить двухсторонним, то через определенные промежутки надо ставить знаки "остановка запрещена" и через пять-семь метров "конец запрещения остановки", чтобы можно было заехать в карман и разъехаться.
Мужики тоже такие бывают. У меня под окнами прошлой работы тоже пробку из 5 машин собрал, выезжающих с территории, заехав всего на корпус в двор. 5 человек были вынуждены сдавать назад метров 20-30 из-за одного пидораса, который был формально прав. А пидорас он потому, что потом я видел его пролетающим неподалеку оттуда на красный свет среди пешеходов на переходе. Так что сразу стало ясно, что это не борец за ПДД, а быдло, накопившее на 10-летний микроавтобус, и начавшее считать себя хозяином жизни.
Если движение оставить двухсторонним, то через определенные промежутки надо ставить знаки "остановка запрещена" и через пять-семь метров "конец запрещения остановки", чтобы можно было заехать в карман и разъехаться.
А у нас что, разве никто под знаком Стоянка/остановка запрещена машины не ставит?
ПДД-ок права, но блин в дворах такая ситуация часто и если таких будут массы дворы замкнуться! хрен с ними дворами. На выездах, где знак уступи дорогу и ПРОБКА!!! и все вот такие соблюдающие ПДД и плюющие на все остальное, вопрос через можно будет выехать?! и да убираем всех добрых и адекватных, все только по ПДД!
Все-же, судя по панораме, односторонняя дорога. Если так, то джентльменам стоило помочь даме сдать назад (если она не умеет).
Это сообщение отредактировал MAPT - 14 дек 2015 в 14:10
На выездах, где знак уступи дорогу и ПРОБКА!!! и все вот такие соблюдающие ПДД и плюющие на все остальное, вопрос через можно будет выехать?! и да убираем всех добрых и адекватных, все только по ПДД!
А с каких пор ПДД стало запрещать мне, например, находящемуся на главной, позволять въехать человеку со второстепенной? Тут уже я действую на свое усмотрение и мои действия не являются нарушением ПДД. Но обсуждается ведь совсем иная ситуация - в случае, если движение по этой дороге не одностороннее, те, кто не имеет законных преимуществ начинают быдлить и бычить на того, у кого преимущество. Только на том основании, что их больше.
ПДД-ок права, но блин в дворах такая ситуация часто и если таких будут массы дворы замкнуться! хрен с ними дворами. На выездах, где знак уступи дорогу и ПРОБКА!!! и все вот такие соблюдающие ПДД и плюющие на все остальное, вопрос через можно будет выехать?! и да убираем всех добрых и адекватных, все только по ПДД!
1. ПДД не запрещает выпускать в пробке со второстепенки. 2.Зато запрещает перекрывать перекресток, если за ним образовался затор.
Если движение по этой дороге не одностороннее, то девушка формально права - у нее преимущество.
ФОРМАЛЬНО да, но есть случаи когда твоя полоса занята 50 машинами и ты пошел на обгон, проехав 49, выезжает вот такая овца и говорит это же моя полоса, а ты на встречке езжай назад, вот в таком случаи реально хочется уебать.
Если движение по этой дороге не одностороннее, то девушка формально права - у нее преимущество.
По правилам да, по-человечески нет. А ещё и стоянку там надо запретить, раз уж такая хрень там происходит. Ибо один ряд занят припаркованными тачками.
Почему по человечески нет? Или она должна забить хер на свои дела и прогибаться под этих мудаков, которые не видят очевидное? Препятствие на их полосе. Они ОБЯЗАНЫ уступить ей дорогу, будь там хоть 100 машин, это их проблемы.
По такой логике можно и со второстепенки никого и никому не пропускать. Типа с хуяли, я прав, пусть стоит там на своей второстепенке....далеко мы уедем на таком слепом следовании ПДД и полном отсутствии человечности и понимании, что ситуации разные бывают?
Формально Хонда права, полностью. Но это формально. Когда формализм ставят выше здравого смысла - это деструктивное начинание. Возьмите для примера бюрократов. Кто к ним положительно относится? Но все же по правилам и закону делается. Пусть, порой и по идиотскому.
Формальность здесь была проявлена на все 100. Человечность и здравый смысл - 0. Когда все, в том числе и формально правая баба тратят овердохуя времени, против более простого и эффективного решения - думаю всем понятно, что здесь к чему.
Справедливости ради - начала конфликта не видно. Может один прадо стал быковать против мадам на хонде. В этой ситуации и дальнейщем ее развитии вина 100% на прадике, конечно будет.
Пиздец герои)) Знаю я мудаков на дорогих телегах вроде крузака, которые хоть обассуться, но не пропустят) (тем более недорогая машина плюс женщина за рулем), а остальное дело техники, просто движение с той стороны более интенсивное вот и набилось. Думаю в начале ситуации было крузак встал, хоть и он должен был уступать дорогу и еще моргал до кучи) была бы телега подороже напротив, так сразу думаю все разрулилось бы по формальному) сам пробовал) чуть тачка подороже, так все все сразу понимают и вспоминают пдд, чуть менее дорогая то и резалт другой)
Это сообщение отредактировал Wait - 14 дек 2015 в 14:32
Если движение по этой дороге не одностороннее, то девушка формально права - у нее преимущество.
В этом то и проблема, всем похуй, и все на нее матом прут.
Опять таки - где начало заварухи? Она сразу уперлась в колонну из 30ти машин? Или изначально появился один водятел, кторый ее не пропустил и "все началось"? А почему не виноваты те, кто запарковал свои авто по казлячи и создал эту ситуацию? Потому что их на месте нет, а тут есть "тетя", и на нее можно наорать?
Это Россия, это грязь, это безразличие, это жизнь в говне, и ничего не меняется :(
ОЙ ебать ту сколько умных прибежало Для вас видимо нормально когда 30 машин должны проехать задом метров 200 что бы пропустить одну тупорылую овцу которой сложна на пару метров отъехать.
P.S. ПЗДЦ вы Лицемеры.Все всегда нормально разъезжаются. Смотрят кому ближе или у кого место есть.И ни каких проблем.
Это сообщение отредактировал DeDViper - 14 дек 2015 в 14:47
Встаньте на позицию дамы - она видимо тоже не прогуляться выехала и тоже теоретически спешит куда-то, едет по своей полосе, а тут подарок - стадо баранов прет по встречке и планов пропускать ее не предвидится... сам в такой ситуации каждый день - правда у меня при подъезде к работе полутора полосная дорога и высокие бортики... и поток утренний в сторону центра объезжальщиков пробок... хоть замигайся, пропускать никто не планирует... если с криками"Джеронимо" не пойдешь на таран, поток утренних баранов не иссякнет...хотя компромисс по хорошему можно найти почти в любой ситуации....
Если движение по этой дороге не одностороннее, то девушка формально права - у нее преимущество.
ключевое слов здесь - ФОРМАЛЬНО. Вы, например, двигаетесь по главной, подъезжая к светофору на КРАСНЫЙ. И видите, что со двора хочет влиться в поток авто. Я всегда пропущу, а вы Как поступите? Уступите или, ФОРМАЛЬНО , аж впритык к бамперу впереди стоящей машины остановитесь, лишь бы не пропускать? Вывод из темы: всегда надо находить компромиссы и быть взаимно вежливыми. А не быть упертыми баранами. Что сейчас происходит к сожалению как в обычной жизни так и в политике.
Это сообщение отредактировал figitive - 14 дек 2015 в 14:53
Если движение по этой дороге не одностороннее, то девушка формально права - у нее преимущество.
По правилам да, по-человечески нет. А ещё и стоянку там надо запретить, раз уж такая хрень там происходит. Ибо один ряд занят припаркованными тачками.
Почему по человечески нет? Или она должна забить хер на свои дела и прогибаться под этих мудаков, которые не видят очевидное? Препятствие на их полосе. Они ОБЯЗАНЫ уступить ей дорогу, будь там хоть 100 машин, это их проблемы.
По такой логике можно и со второстепенки никого и никому не пропускать. Типа с хуяли, я прав, пусть стоит там на своей второстепенке....далеко мы уедем на таком слепом следовании ПДД и полном отсутствии человечности и понимании, что ситуации разные бывают?
Формально Хонда права, полностью. Но это формально. Когда формализм ставят выше здравого смысла - это деструктивное начинание. Возьмите для примера бюрократов. Кто к ним положительно относится? Но все же по правилам и закону делается. Пусть, порой и по идиотскому.
Формальность здесь была проявлена на все 100. Человечность и здравый смысл - 0. Когда все, в том числе и формально правая баба тратят овердохуя времени, против более простого и эффективного решения - думаю всем понятно, что здесь к чему.
Справедливости ради - начала конфликта не видно. Может один прадо стал быковать против мадам на хонде. В этой ситуации и дальнейщем ее развитии вина 100% на прадике, конечно будет.
Вы реально между строк читаете? Эта толпа сама себе проблемы создала. Сначала встал крузак и включил бычку, я мужик ты баба, вот и пропускай меня (и еще я на крузаке, а ты на древней хонде). дальше подъехали еще мудаки, которые видя, что впереди проблемы с разъездом, один хер прутся до последнего с мыслями, а вдруг проеду. В итоге и набралось это стадо. А теперь скажи мне. Почему, если у них нет мозгов и они элемтарно не могут думать немного наперед, должны страдать другие, адекватные люди? Я уверен, что черт на крузаке сразу начал наезжать на женщину из хонды, он же блядь король мира. Она включила бычку в ответ и она права по всем пунктам. И по ПДД и с человеческой стороны. С быдлом только такими же способами. Ну а потом подтянулись и остальные бараны, у которых тоже мозгов нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Для вас видимо нормально когда 30 машин должны проехать задом метров 200 что бы пропустить одну тупорылую овцу которой сложна на пару метров отъехать.
yaplakal.com
Gidro99914 дек 2015 в 13:57