Ну вот такая вот дыра в правилах, которая делает ситуацию не однозначной, как вам кажется.
По пунктам: Подъезжаем к перекрестку. Стоят знак и светофор:
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Ага, руководствуемся светофором:
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Ок. Должны соблюдать, но тем не менее знаки приоритета не отменяются.
Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Получается. Должны следовать сигналу светофора и НЕ можем игнорировать знаки приоритета.
Вывод? Виноват белый )
Дата рождения: 4 Июнь 1980
Как такой дебил еще жив, если при наличии работающего светофора, он ездит по знакам? Это сообщение отредактировал JustADark - 23 янв 2017 в 12:49
Ну вот такая вот дыра в правилах, которая делает ситуацию не однозначной, как вам кажется.
По пунктам: Подъезжаем к перекрестку. Стоят знак и светофор:
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Ага, руководствуемся светофором:
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Ок. Должны соблюдать, но тем не менее знаки приоритета не отменяются.
Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Получается. Должны следовать сигналу светофора и НЕ можем игнорировать знаки приоритета.
Вывод? Виноват белый )
Ты болен.Нет реально,это какое то расстройство. Заканчивай уже..
Этим комментарием хотел поумничать, но немного пропарился, поэтому отредактировал на всякую лабуду и выделил курсивом. Это сообщение отредактировал KTG - 23 янв 2017 в 12:52
Ну вот такая вот дыра в правилах, которая делает ситуацию не однозначной, как вам кажется.
По пунктам: Подъезжаем к перекрестку. Стоят знак и светофор:
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Ага, руководствуемся светофором:
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Ок. Должны соблюдать, но тем не менее знаки приоритета не отменяются.
Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Получается. Должны следовать сигналу светофора и НЕ можем игнорировать знаки приоритета.
Вывод? Виноват белый )
Дата рождения: 4 Июнь 1980
Как такой дебил еще жив, если при наличии работающего светофора, он ездит по знакам?
Но но но! Не дебил, а заблуждающийся человек, его нужно ставить на путь истинный (пы.сы. сарказм)
Ну вот такая вот дыра в правилах, которая делает ситуацию не однозначной, как вам кажется.
По пунктам: Подъезжаем к перекрестку. Стоят знак и светофор:
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Ага, руководствуемся светофором:
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Ок. Должны соблюдать, но тем не менее знаки приоритета не отменяются.
Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Получается. Должны следовать сигналу светофора и НЕ можем игнорировать знаки приоритета.
Вывод? Виноват белый )
Дата рождения: 4 Июнь 1980
Как такой дебил еще жив, если при наличии работающего светофора, он ездит по знакам?
Но но но! Не дебил, а заблуждающийся человек, его нужно ставить на путь истинный (пы.сы. сарказм)
У меня такое чувство, что у него прав не было вообще никогда и автошколу он не посещал. Может у человека реально все плохо с головой? Тогда давайте посочувствуем ему.
Ругаетесь, обзываетесь. Но по статьям то расклад я выдал.
Да же в правиле 13.3, где перекресток становится регулируемым - ни слова о том, что знаки теряют приоритет. И в остальном разделе "регулируемые перекрестки" нет об этом ни слова.
Зато есть статья 12.16 КоАП РФ. По которой я понесу "наказание", если не буду соблюдать эти знаки.
Зато есть статья 12.16 КоАП РФ. По которой я понесу "наказание", если не буду соблюдать эти знаки.
1.1. Настоящие Правила дорожного движения устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им.
Ругаетесь, обзываетесь. Но по статьям то расклад я выдал.
Да же в правиле 13.3, где перекресток становится регулируемым - ни слова о том, что знаки теряют приоритет. И в остальном разделе "регулируемые перекрестки" нет об этом ни слова.
Зато есть статья 12.16 КоАП РФ. По которой я понесу "наказание", если не буду соблюдать эти знаки.
Регулируемые перекрестки
13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Чувак даже читать не умеет. Чтож сделать.
Это сообщение отредактировал JustADark - 23 янв 2017 в 13:01
Ну вот такая вот дыра в правилах, которая делает ситуацию не однозначной, как вам кажется.
По пунктам: Подъезжаем к перекрестку. Стоят знак и светофор:
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Ага, руководствуемся светофором:
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Ок. Должны соблюдать, но тем не менее знаки приоритета не отменяются.
Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Получается. Должны следовать сигналу светофора и НЕ можем игнорировать знаки приоритета.
Вывод? Виноват белый )
Ты же сам призываешь воспринимать Правила вкупе! ОК! Противоречий нет- п. 6.15 отметаем. Читаем определение знака 2.1: 2.1 "Главная дорога". Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков. Перекресток регулируемый- знак 2.1 не работает. Дальше. Определение знака 2.4 (2.5): "Уступите дорогу". Водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по пересекаемой дороге, а при наличии таблички 8.13 - по главной. Как видим, определение ссылается либо на знак 2.1, либо на пересекаемую дорогу. Как выяснили выше, знак 2.1 на регулируемом перекрестке не работает, а пересекаемой в твоем примере и вовсе нет. значит и ссылаться не на что.
Ну вот такая вот дыра в правилах, которая делает ситуацию не однозначной, как вам кажется.
По пунктам: Подъезжаем к перекрестку. Стоят знак и светофор:
13.3. Перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым. При желтом мигающем сигнале, неработающих светофорах или отсутствии регулировщика перекресток считается нерегулируемым, и водители обязаны руководствоваться правилами проезда нерегулируемых перекрестков и установленными на перекрестке знаками приоритета.
Ага, руководствуемся светофором:
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки. В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Ок. Должны соблюдать, но тем не менее знаки приоритета не отменяются.
Статья 12.16 КоАП РФ. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Получается. Должны следовать сигналу светофора и НЕ можем игнорировать знаки приоритета.
Вывод? Виноват белый )
А с хуяли загуляли? Каким боком ты тащишь пунк 6.15?! Вот ты русский понимаешь?
Цитата
6.15. Водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.
Где нахуй тут регулировщик?! Я спаршиваю, каким боком к данному примеру относится пункт 6 блядь 15?!
Цитата
В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора.
Знаки светофора ПРОТИВОРЕЧАТ знакам РАЗМЕТКИ.... БЛЯДЬ пользуемся (руководствуемся) светофором Ну и где тут дырка в ПДД?!
Где нахуй тут регулировщик?! Я спаршиваю, каким боком к данному примеру относится пункт 6 блядь 15?!
Ты дальше-то читай: "В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора."
Где нахуй тут регулировщик?! Я спаршиваю, каким боком к данному примеру относится пункт 6 блядь 15?!
Ты дальше-то читай: "В случае если значения сигналов светофора противоречат требованиям дорожных знаков приоритета, водители должны руководствоваться сигналами светофора."
Ну так ты мой комент дальше почитай? Я вторую часть 6.15 и разжевывал.
Да и я с тобой согласен виноват красный. Или ты за белого голосовал?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Не дебил, а заблуждающийся человек, его нужно ставить на путь истинный 
Может вступитесь за ТС-а? очень хотелось бы почитать доводы этих особо одарённых. 
yaplakal.com