Не. Не поэтому. Нифига не потому что правши. А потому, что в такой критической ситуации зона обзора сужается до сектора из кторого исходит опасность. Мозг "видит/помнит" свободное место слева. А справа получается вдруг остановившийся от растерянности пешик. Тупо совокупность рефлексов. Такое отучается только тренировкой и больше никак. Без памяти мускулов надеяться, на память мозга (типа вычитал из ЯПа - буду готов) вообще не стоит.
У меня дед в войну на И16 летал. Так он фрицев на этом рефлексе подлавливал, ибо шансов, что там левша было 1 к 10. Так он на этом рефлексе больше десятка немецких самолётов сбил. Это сообщение отредактировал Koloboc - 16 авг. 2017 г. в 12:02
Эта страшная автокатастрофа произошла из-за бабушки-пешехода, которая перебегала в неположенном месте. Водитель внедорожника Тойота заметил ее и пытался избежать наезда - выехал на встречную полосу, где в это время ехал микроавтобус Мерседес - столкновение было лобовым. Половина людей, ехавших в Мерседесе просто повылетали через лобовое стекло. Водитель и пятеро пассажиров в этом столкновении не выжили. Среди них ребенок. Работники МЧС, прибывшие на место происшествия пытаются сейчас освободить из искореженного железа тела нескольких погибших. Еще шесть пассажиров автобуса госпитализированы в ближайшие больницы. Водитель Тойоты тоже тяжело травмирован. В его автомобиле при ударе сработали подушки безопасности. Это спасло мужчине жизнь, но одновременно не спасло от серьезных травм. У него несколько переломов и травма головы. Бабуля-пешеход тоже выжила и находится под наблюдением врачей
457-й километр трассы Киев-Харьков-Довжанский
ТС, ты если древние как говно мамонта ролики и новости находишь, так хоть математику выучи. У тебя по тексту 6 трупов, в заголовке 7.
Водитель внедорожника Тойота заметил ее и пытался избежать наезда - выехал на встречную полосу
Это водитель тойоты убил семерых, а не бабушка.
Избегать наезда можно только торможением, по правилам. А на встречку выезжать - это вообще дичь какая-то.
У меня к вам вопрос - А если вам в лоб выезжает авто, можете ли вы уйти на встречку, чтобы избежать столкновения, если вправо у вас уйти возможности нет? Верховный суд РФ сказал, что можете.
вы путаете пешехода, и автомобиль, где есть угроза вашей жизни и вашим пассажирам
Решение ВС РФ к данному случаю вообще не относится
Водитель внедорожника Тойота заметил ее и пытался избежать наезда - выехал на встречную полосу
Это водитель тойоты убил семерых, а не бабушка.
Избегать наезда можно только торможением, по правилам. А на встречку выезжать - это вообще дичь какая-то.
У меня к вам вопрос - А если вам в лоб выезжает авто, можете ли вы уйти на встречку, чтобы избежать столкновения, если вправо у вас уйти возможности нет? Верховный суд РФ сказал, что можете.
Обычный суд скажет вам, что вы виновны и посадит, если вы при этом убьете на встречке людей.
Эта страшная автокатастрофа произошла из-за бабушки-пешехода, которая перебегала в неположенном месте. Водитель внедорожника Тойота заметил ее и пытался избежать наезда - выехал на встречную полосу, где в это время ехал микроавтобус Мерседес - столкновение было лобовым. Половина людей, ехавших в Мерседесе просто повылетали через лобовое стекло. Водитель и пятеро пассажиров в этом столкновении не выжили. Среди них ребенок. Работники МЧС, прибывшие на место происшествия пытаются сейчас освободить из искореженного железа тела нескольких погибших. Еще шесть пассажиров автобуса госпитализированы в ближайшие больницы. Водитель Тойоты тоже тяжело травмирован. В его автомобиле при ударе сработали подушки безопасности. Это спасло мужчине жизнь, но одновременно не спасло от серьезных травм. У него несколько переломов и травма головы. Бабуля-пешеход тоже выжила и находится под наблюдением врачей
457-й километр трассы Киев-Харьков-Довжанский
ТС, ты если древние как говно мамонта ролики и новости находишь, так хоть математику выучи. У тебя по тексту 6 трупов, в заголовке 7.
один из пострадавших скончался в последствии. У новости борода, как у моего дедушки. Да и вроде не первый раз на ЯПе
за бабку то условкой отделался бы, а то и вообще обвинения бы сняли, если бы доказал, что не имел возможности избежать наезда, а теперь точно на нары присядет
Старость надо уважать, говорили они. А то что человек всю жизнь говном тупоголовым был, а к старости все недостатки изящно встроились в маразм, как драгоценный камень в оправу, это так, все равно, сука, уважай.
Видел одну такую, каждый, сука, день, восьмиполосную дорогу переходит (правда по переходу), причем иногда ее переход совпадает с зеленым для пешеходов, но, как правило, нет. Но это проблемы светофора и, в перспективе, патологоанатомов.
за бабку то условкой отделался бы, а то и вообще обвинения бы сняли, если бы доказал, что не имел возможности избежать наезда, а теперь точно на нары присядет
он не только присел на 6 лет, но уже и вышел. этой аварии больше 6 лет уже
вот специально в гугл не полезу а на память вспомню, водитель в случаи опасной ситуации обязан принят меры экстренного торможения до полной остановки не покидая своей полосы, так вроде?
Логика тут циничная, но от этого не менее честная. Надо было давить. Если не вблизи перехода и скорость в пределах правил, то был бы и цел и на свободе. А так - хз-шечка Если бабка признает, что она спровоцировала ДТП то будет смягчающее обстоятельство. Но при этом он все равно виноват. на джипе крутиль руль на скорости резко вообще смерти подобно.
Ошибочные действия означают, что водитель неопытный, плохой, а не то, что он "обычный водитель". Не понимаю тех, кто его оправдывает. Водитель должен в голову себе вдолбить, что на встречку нельзя.
Ничего это не означает и никто не оправдывает водителя! Не нужно видеть то, что хочется. Нужно читать то, что пишут Просто одно дело теория, которая верная - тормози в своей полосе, а другое реальность в которой среднестатистический водитель даже с многолетним опытом вождения, который попал в экстремальную ситуацию. В реальности мало кто тормозит в помеху и большинство пытаются избежать столкновения. Вот о чем я писал! Можно сколько угодно умничать и говорить о рациональности, вот только от этого ничего не поменяется и не дай Бог если ты сам попадешь в аналогичную ситуацию, где на обдумывание не будет времени. И будет весьма наивно услышать ответ типа "Я так не сделаю и 100%! Буду тормозить в своей полосе не изменяя направления!". Никто из простых автолюбителей не знает как он себя поведет в такой ситуации. Никто!
Это сообщение отредактировал ParboiL - 16 авг. 2017 г. в 12:10
вот специально в гугл не полезу а на память вспомню, водитель в случаи опасной ситуации обязан принят меры экстренного торможения до полной остановки не покидая своей полосы, так вроде?
не совсем
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
конечно, лучше одна бабка чем 7 не винных людей тем более бабка сама виновата, да и водитель теперече тоже, надо было по тормазам а не рулить на встречку
пипец!! не к месту конечно, но это как в анекдоте про горную дорогу - кого давить будешь? Бабушку! - Тормоза давить надо, тормоза! Да не понятно что там произошло, но чую, что бабушка полезла не там где положено! Как мой друг говорит - боюсь я бабушек, особенно зимой! Они без переда и зада, и могут метнутся в любой момент в любую сторону! Опасно! ((
вот специально в гугл не полезу а на память вспомню, водитель в случаи опасной ситуации обязан принят меры экстренного торможения до полной остановки не покидая своей полосы, так вроде?
не совсем
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Водитель внедорожника Тойота заметил ее и пытался избежать наезда - выехал на встречную полосу
Это водитель тойоты убил семерых, а не бабушка.
Избегать наезда можно только торможением, по правилам. А на встречку выезжать - это вообще дичь какая-то.
А что минусим-то? Все правильно написано.
Вины бабки никто не исключает. Но водитель тойоты отреагировал не правильно - только тормозить, не меняя полосы движения. Тогда одну бабку бы сбил, а не семь человек и сам бы здоровым остался.
все такие ахуеть блять правильные словно за плечами по 500 сбитых бабок и сука все знают как правильно, как же вы заебали ну вобще в край. блять ЭТО внезапная ситуация и если ты не отрабатывал действия до автоматизма в подобных ситуациях - ХУЙ ТЫ ПРАВИЛЬНО ЧО СДЕЛАЕШЬ даже если знаешь в теории как надо.
Водитель внедорожника Тойота заметил ее и пытался избежать наезда - выехал на встречную полосу
Это водитель тойоты убил семерых, а не бабушка.
Избегать наезда можно только торможением, по правилам. А на встречку выезжать - это вообще дичь какая-то.
Он это рефлекторно сделал , бабушки , они как нинзи появляются перед машиной или ты думаешь водитель джипа подумал : О! БАБКА ! Дай ко я на высокой скорости сверну во встречный автобус ! Тупо неверный рефлекс сработал .
Ошибочные действия означают, что водитель неопытный, плохой, а не то, что он "обычный водитель". Не понимаю тех, кто его оправдывает. Водитель должен в голову себе вдолбить, что на встречку нельзя.
Ничего это не означает и никто не оправдывает водителя! Не нужно видеть то, что хочется. Нужно читать то, что пишут Просто одно дело теория, которая верная - тормози в своей полосе, а другое реальность в которой среднестатистический водитель даже с многолетним опытом вождения, который попал в экстремальную ситуацию. В реальности мало кто тормозит в помеху и большинство пытаются избежать столкновения. Вот о чем я писал! Можно сколько угодно умничать и говорить о рациональности, вот только от этого ничего не поменяется и не дай Бог если ты сам попадешь в аналогичную ситуацию, где на обдумывание не будет времени. И будет весьма наивно услышать ответ типа "Я так не сделаю и 100%! Буду тормозить в своей полосе не изменяя направления!". Никто из простых автолюбителей не знает как он себя поведет в такой ситуации. Никто!
Мать как-то пыталась одной бабке объяснить, что та не права, но так и не вышло, та в свою очередь очень хвалилась, что всегда переходит шоссе четырехполосное прям сверху (в 20м подземный переход) и ее всегда пропускают
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто одно дело теория, которая верная - тормози в своей полосе, а другое реальность в которой среднестатистический водитель даже с многолетним опытом вождения, который попал в экстремальную ситуацию. В реальности мало кто тормозит в помеху и большинство пытаются избежать столкновения. Вот о чем я писал! Можно сколько угодно умничать и говорить о рациональности, вот только от этого ничего не поменяется и не дай Бог если ты сам попадешь в аналогичную ситуацию, где на обдумывание не будет времени. И будет весьма наивно услышать ответ типа "Я так не сделаю и 100%! Буду тормозить в своей полосе не изменяя направления!". Никто из простых автолюбителей не знает как он себя поведет в такой ситуации. Никто!
yaplakal.com