Убийство - это умышленное причинение смерти. А если лицо причинившее смерть, предвидело возможность её наступления вследствие своего действия или бездействия, но легкомысленно рассчитывало на их предотвращение либо не предвидело возможности наступления смерти, хотя должно было и могло их предвидеть, то это причинение смерти по неосторожности.
Так приравнять синеботсво к умыслу с соответствующим обоснованием.
Так не у него не было умысла врезаться в других людей. Что вы ебанутые люди что вам надо всё переиначить и приписать то чего нету? За дтп в состояние алкогольного опьянения срок увеличевивается.
Ага,не было....ну да-лезейка для синяков,блядь! И надо её закрывать. Ибо во превых есть некий документ,который регламентирует,чего можно водителю,а чего нельзя....ПДД называется-слыхали? И вот то,что нельзя делать-например бухим садиться за руль-эт не от того,что какому то чинуше чего то захотелось позапрещать,а от того,что это опасно. В большей-синька,езда на запрещающий,обгон,где нельзя,или меньшей-остановка где нельзя,которая вынудит других нарушать,парковка по мудачки и т.д. Таки вот-большинство опасных нарушений вот нихуя не из разряда случайных. От слова" вообще".Я как бы не верю в то,что позавчера мудак на белом "финике" объехал по встречке стоящих на "красный" и уехал просто потому,что,.блядь,не заметил. Ни стоящих на светофоре,ни разметки... Наглое предумышленное нарушение. Бухим тоже запрещено за руль,но сел? И че-не знал? Да знал. Как,собственно,знал,а если не знал,то много раз слышал,к чему может привести вождение в таком состоянии. Но думал его не коснется...коснулось? И похуй,что не было умысла убивать-преднамеренно,считай,приготовился к убийству. Ну и довершил,блядь,начатое. Так что пора бы за некоторые нарушения,повлекшие тяжкие последствия давать,как за умышленные. Давно пора.
У вас преступление или умышленное или по неосторожности (то что вы описали). Уравнять их нет никакой возможности, так как противоречит праву, поэтому наказание за первое до 15 лет, а за второе до 8.
Ну да,ну да...вот в этой части законы у нас хуёвые,мягко говоря. Потому как совершая потенциально опасную хуйню человек знает,что это может привести к человеческим жертвам? Знает. Всё равно делает? И внезапно кто то погибает? Он знал на что шел,по сему умышленное тут было бы в самый раз.
Нахуя убивать? Это слишком легкий конец. Лучше пусть живёт. И мучится. В тюряге,где все перемещения тлько раком с руками в наручниках за спиной. И чтоб киношники постоянно снимали все эти прелести тюремного быта. И крутили по "ящику" вместо пидарастических сериалов. Мож тогда бы некоторые и задумались о том,хотят ли они десяток лет вот так вот прожить... а убить...нет человека,нет проблемы,через неделю все и забыли про это.
подруга есть, адвокатша, она рассказывала как-то за рюмкой чая как сидеть можно. И курорт не нужен.
Ну если послушать некоторых сидельцев,то на зоне такая лафа,шо пиздец. правда чет большинство нихуя в первый же день не идут бомбить магаз,чтоб туда вернуться . и да-чтоб "кучеряво" сидеть бабки нужны солидные. Хочешь сказать,что если бы их обладатель не сидел,то ему бы было не так кайфово?
Вот так...гуляют люди, по тротуару, семья.... ..и тут в них влетает синеротая пьянь, калеча и убивая. А почему? А потому что он, садясь за руль, знал, что ему ничего серьезного не грозит! Хотя по факту-он убийца, причем с отягчающими обстоятельствами. Мужчину очень жаль. Маме с ребенком-здоровья.
У нас же либерализация УК По сути - сбил, синий, башку на месте прострелить. Права бля, "человека"
Ну да,ну да...вот в этой части законы у нас хуёвые,мягко говоря. Потому как совершая потенциально опасную хуйню человек знает,что это может привести к человеческим жертвам? Знает. Всё равно делает? И внезапно кто то погибает? Он знал на что шел,по сему умышленное тут было бы в самый раз.
Есть отличная задача на эту тему Вы приехали в деревню и узнали что произошла серия краж. 1) вы поставили бутылку из под водки на стол с о смертельным ядом 2) вы поставили бутылку из под водки со смертельным ядом в шкаф 3) вы поставили бутылку со знаками что содержит яд в шкаф
Ваш дом обокрали но перед тем как уйти выпили по глотку в каждом из случаев.
В каком случае был умысел, неосторожность или отсутствие вины?
Воскресений день... семья... Только жесткое наказание остановит этот ужас!
Он сознательно пошел на убийство. Он убил. Что мешает убить его? Закон?! Так кого защищает такой закон?!!!
В африке, министр культуры по рынку проехался и задавил детей, его сожгли вместе с машиной на месте. Потом правительственные войска расстреляли всех кого поймали. Потом местные, оставшиеся в живых отравили всю воду в столице. Неизвестные бомбардировщики на всякий случай бомбами разрушили все дороги и сожгли напалмом все, что похоже на город или деревню.
когда уже за пьянку за рулем и за угоны будут сажать лет на 10 строгача?
да никогда! потому что мрази в правительстве сами любят подбухнуть и покататься, а бизнес автоугона они же и крышуют! а вдруг еще уважаемого человека пьяным остановят, что тогда делать?
Ну че, этому пидору бухому 6 лет колонии-поселения? Самый "гуманный" суд блин. Прям охото этому уроду в задницу кочергу раскаленную вставить и крутить пока не сдохнет. Наверно это неадекватная реакция, но это бухое быдло за рулем уже осточертело
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker
Потому что может пострадать какой-нибудь "уважаемый человек" (тм), если будет строгое законодательство +, прости оспадя, строгая правоприменительная практика! Добро пожаловать в капитализм.
За пьяную езду и ДТП с погибшим - от 10 лет строгача... Невозможно "случайно" сесть за руль пьяным. Невозможно "по неосторожности" пьяным за рулём убить человека.
слишком мягкое наказание - отрубание рук более правильное, чтобы никогда сука не сел за руль
Вы пытаетесь смешать все в одну кучу. У вас есть событие - причинение смерти.
Если лицо хотело наступления этого события - это убийство. Если лицо не хотело этого события то это иное преступление (но не убийство) или вообще не преступление.
Для водителей которые не хотели причинить смерть и нарушили при этом ПДД у нас отдельное состав и отдельное наказание. От наказания это не освобождает. Когда лицо садиться за руль, наступления события в виде причинения смерти оно явно не хочет.
Все остальное это словоблудие.
Нет, это вы не хотите понять. Сесть пьяным за руль должно приравниватся к целенаправленной попытке не убить так покалечить кого-то. То что любой синяк прекрасно знает что это запрещено - возражений нет? Дело не в том, что ты можешь пострадать сев за руль. Всем абсолютно похуй, если твое пьяное тело воткнется в кирпичную стену на скорости 80-100 км/ч . Всем абсолютно пох что разобьешь ты при этом свой пепелац(кроме разве что банка, в котором ты взял кредит на покупку ) Речь идет об общественной безопасности, безопастности окружающих. Синее тело должно отдавать себе отчет, что случись что - жизнь кончена. Чтобы увидев качающийся руль должна быть мысль - ну нах, поеду на такси/автобусе/метро/позвоню трезвому другу и т.д. Беда в том что от синих тел страдают неповинные люди. И вы называете это "легкомыслием"! Нет друг, это убийство. И именно в пьяном виде это должно считаться умышленным убийством. Потому что синего за рулем тебя быть не должно. Завтра тебя в дюпель пьяный сосед размажет по стенке у подьезда(когда ты за пивом выйдешь) И вот через недельку, когда ты в реанимации с тройным переломом ног, повреждением позвоночника(свежеиспеченый колясочник, хуле) будешь лежать наслаждаясь отходняками от наркоза, к тебе придет этот сосед в сопровождении его однокласника-гаишника. Скажет - Ну прости, я был пьяный, ну так получилось, вот подпиши бумажку что не видел кто за рулем, я на угон заявление подал, ну ведь сам понимаешь, машина в кредит разбита, квартира в ипотеке, трое детей, жена не работает - ну не потянет он тебе костыли с колясками оплачивать, ТЫ ПРОСТИ ЕМУ ЕГО ЛЕГКОМЫСЛИЕ, ты, вот именно ты - ПОДПИШЕШЬ? Скажешь - да ладно, чо, не специально же, ну не подумал, бывает? Пьяный за рулем - потенциальный убийца , каким бы милым человеком он по трезвяку не был. И это должно быль вдолблено в голову каждому водиле. И наказание должно быть максимально суровым. Мой знакомый в предверии пьянки загоняет машину в гараж. Берет такси и едет на пьянку(корпоратив/день рожденья и т.д.). И за это я его уважаю.
Это сообщение отредактировал ipelip20 - 23 июл 2018 в 02:28
За пьяную езду и ДТП с погибшим - от 10 лет строгача... Невозможно "случайно" сесть за руль пьяным. Невозможно "по неосторожности" пьяным за рулём убить человека.
да нахер он нужен кормить его, там же в петлю на фонаре чтоб другим не повадно было
Ну да,ну да...вот в этой части законы у нас хуёвые,мягко говоря. Потому как совершая потенциально опасную хуйню человек знает,что это может привести к человеческим жертвам? Знает. Всё равно делает? И внезапно кто то погибает? Он знал на что шел,по сему умышленное тут было бы в самый раз.
Есть отличная задача на эту тему Вы приехали в деревню и узнали что произошла серия краж. 1) вы поставили бутылку из под водки на стол с о смертельным ядом 2) вы поставили бутылку из под водки со смертельным ядом в шкаф 3) вы поставили бутылку со знаками что содержит яд в шкаф
Ваш дом обокрали но перед тем как уйти выпили по глотку в каждом из случаев.
В каком случае был умысел, неосторожность или отсутствие вины?
все равно, преступник то сдох !
долго не буду писать ... дачи. начались кражи. ничего не помогало. подозрение пало на крайний домик. там жил какой то пришлый, и посещали его, ночевали жили какие то такие ... утром милиция (тогда еще), вопросы задают ... кто что видел ... и т. д.
оказалось компания сдохла, у них в двух бутылках обнаружили какой то яд ... вероятнее всего они эти бутылки насунули где то в домике ...
кражи прекратились. все дачники благодарили неизвестного который сделал водочный раствор с ядом травить мышей ... и спрятал подальше, в самый укромный угол, и написал на этикетке "водка - яд" ...
Это сообщение отредактировал qazqwe - 23 июл 2018 в 06:00
За пьяную езду и ДТП с погибшим - от 10 лет строгача... Невозможно "случайно" сесть за руль пьяным. Невозможно "по неосторожности" пьяным за рулём убить человека.
За пьяную езду надо просто продавать алкаша на органы, а сумму отдавать семье пострадавших
За пьяную езду и ДТП с погибшим - от 10 лет строгача... Невозможно "случайно" сесть за руль пьяным. Невозможно "по неосторожности" пьяным за рулём убить человека.
За пьяную езду надо просто продавать алкаша на органы, а сумму отдавать семье пострадавших
Зато я смотрю в Калуге - все прям охуительно, судя по новостям: - Пенсионера задержали за сексуальное насилие над шестилетней девочкой - Семеро бандитов убили шестерых коллег и ранили полицейского - Житель Калужской области совершил убийство через 5 дней после возвращения из тюрьмы - Два иностранца наводнили Калугу героином И прочее.
Дело не в местоположении, - долбоебов везде хватает. Этого урода - ни в коем разе не оправдываю, - сжечь на святом костре инквизиции!!
З.Ы. синька - чмо и я искренне не понимаю людей, которые выпив начинают искать на своё (видимо широкое) очко приключения!
Вчера мы были в саду, ели шашлыки. Племянница, приехавшая на своей машине с семилетним сыном, выпила два бокала вина!!! Когда я спросила-как ты назад-то поедешь? Был ответ-Ой, да нам недалеко ехать. При этом возит ребёнка на переднем сиденьи и никогда его не пристёгивает!!! Да и сама не пристёгивается! Вот, дура, нет? Тётке 35 лет, как ей объяснить?
Когда таким вот ездюкам будут давать лет 15, причем не зависимо от статуса, вот тогда будет порядок, а до того момента, так и будем по сторонам озираться... =(
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. и да-чтоб "кучеряво" сидеть бабки нужны солидные. Хочешь сказать,что если бы их обладатель не сидел,то ему бы было не так кайфово? 
) 
yaplakal.com