В Екатернбурге мужик оставил тачку на платной стоянке и уехал в отпуск

Цитата (Room80 @ 13.05.2019 - 22:40)

В чеке написано « нахождение авто на парковке». Они будут говорить, парковка не стоянка, хранение не предусматривает

Также попал однажды, оставил машину на платной стоянке, а ночью мне машину вскрыли, ничего не смог доказать, т.к. они предоставляют место для стоянки, а ответственности за сохранность не несут. И менты (тогда еще) ничего сделать не смогли

Цитата (GeorgeSKP @ 14.05.2019 - 11:33)

Цитата (CLOHOXPEH @ 14.05.2019 - 09:28) поэтому надо как в старом приколе про хранение авто делать: берёшь в банке минимальный кредит под залог авто, по приезду возвращаешь деньги с %, этот % - плата банку за охраняемую стоянку для твоего авто. изи. Хуизи. В залог берут не авто, а ПТС. Да и ПТС уже давно не берут, он остаётся на руках у владельца

человек привел живой пример. Правда, не у нас это было.

"Китаец, проживающий в Нью–Йорке, обратился в местный банк с просьбой предоставить ему кредит в размере 5 000 долларов, причем только на две недели. В качестве залога под кредит мужчина предложил свой автомобиль – спортивный Ferrari стоимостью 250 000 долларов. Спустя две недели, как китаец и обещал, он вернул банку взятые 5 000 долларов плюс процент за 14 дней – 15 долларов 41 цент. После денежных операций он спокойно забрал свой спорткар. Когда же банковский служащий спросил мужчину, в чем был смысл его действий – взять такой небольшой заем на такой короткий срок под столь дорогостоящий залог, довольный обладатель Ferrari объяснил, что за 15 долларов найти место для двухнедельной охраняемой парковки такого эксклюзивного авто в Нью–Йорке просто нереально, и более удобного способа оставить свою машину и не волноваться за ее судьбу он придумать просто не смог."

Цитата (Мышшшь @ 13.05.2019 - 22:38)

4 колеса за 390 тыс? Скромнее надо быть, товарищ.

Мудакам в правительстве по ряхам настучать и свинцовые инъекции в голову сделать за курс доллара в 67 рублей и превращение з/п из 1000 в 500 долларов. А сколько по Вашему должно стоить колесо свежего Лексуса - 900 рублей за диск как на тазик? Нормальная цена 1,5 килобакса за диск с резиной.

Цитата (Мышшшь @ 14.05.2019 - 04:38)

4 колеса за 390 тыс? Скромнее надо быть, товарищ.

Надо быть внимательнее. Там про общий ущерб написано.
У меня, например, 60 4 катка стоят денег. Мне как, быть скромнее или нет?

Только без колес оставили?
Я уж думал,что когда чел вернулся,на месте автомобиля храм построили.

Цитата (Room80 @ 13.05.2019 - 22:40)

В чеке написано « нахождение авто на парковке». Они будут говорить, парковка не стоянка, хранение не предусматривает

в чеке действительно написано « нахождение авто на парковке», теперь машина находится на парковке не вся, значит что? надо парковке платить за колёса

3300 вернули ?

Слышал байку, что аккуратно откручивают все болты и немного толкают авто вперёд, колеса вылетают, авто падает на днище. Миф?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Такой вот бизнес по путеноидски, чего тут еще сказать. " А как это так: А кто это сделал?...." особеннно умиляют передачи по говноканалам, про то какие у нас продукты вредные, поддельные, неполезные, фальсифицированные, и т. д. и т. п., показали и х с ним, живите дальше.

Цитата (MYXmen @ 14.05.2019 - 09:36)

Вы ошибаетесь, полагая, что серьезность намерений и способность идти до конца - критерии понятия "серьезного человека", измеряются маркой автомобиля. Видимо мы говорим о разных людях.

В России-исключительно таким образом. Серьёзный человек, у которого угнали лексус жены/дочери/любовницы тупо даёт поручение своим подчинённым найти колёса и человека, который это сделал. А уж каким способом-через ментов или через бандюков, это вопрос десятый

В нашей стране не знаешь, где надо быть защищенным, чтобы тебя не нагрели. А вообще, данную проблему решили бы обычные секретки. Стоят копейки, но открутить колеса станет на порядок сложнее.

Цитата (Аффтапелод @ 13.05.2019 - 23:11)

Ну хз, тут грамотный юрист нужен. Фактически, между автовладельцем и владельцем парковки был заключен договор хранения, и чек подтверждает возникновение договорных обязательств. По договору хранения владелец парковки должен вернуть авто в том же виде ,в каком принял на хранение. Другой вопрос что владелец парковки мог где-то у себя в уставе прописать, что это не хранение вовсе, а плата за въезд, предоставление земли во временную аренду и т.д. Но тогда вся эта инфа должна висеть где-то на видном месте и автовладелец должен быть должным образом извещен об этом. В общем, если с другим разутым объединится в суде, то можно рассчитывать на успех.

Могу ошибаться, но закон должен чётко определять что есть авто стоянка, парковка, временное и постоянное хранение автотранспорта. Где расписано, при каких условиях и требованиях ( в том числе сохранности и безопасности) юридическое лицо может осуществлять деятельность по услуге временное хранение авто-мото транспорта. Ну а если этого закона нет, то владелец стоянки может писать что угодно в условиях хранения, да.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

когда 2 года назад у меня на платной парковке в аэропорту спиздили колеса - на Япе меня закидали минусами, типа не пизди, сейчас не 90-ые и никому твои колеса нахуй не нужны
парковка так же отказалась возвращать ущерб, типа они отвественности не несут и предоставляют только место

Это сообщение отредактировал evg489 - 14 мая 2019 г. в 10:02

Цитата

Ну и как? Получили "ответку"? Вот тут товарищи выше говорят, что история давно поросла мхом, и ничего никому не было. И так оно почти всегда и бывает. Заработаете миллион-другой на тачку, и думаете, что деньги дают вам какой-то особый статус, что теперь то вы богатый и к вам никто не полезет. А потом вас одевают на известное место молодые пацаны, которые денег ваших не видели, вас знать не знают, и о том, что вы, оказывается, "авторитетный" персонаж, слыхом не слыхивали :D. И ищи ветра в поле...

Не знаю что за чудо тебя минуснуло, я поправил ))
Все верно, это он вчера в пробках перед такими же как он, только у кого машина дешевле его, понтовался своей типа "крутостью", а тут хуякс и приземлили перца

Цитата

Такой вот бизнес по путеноидски, чего тут еще сказать. " А как это так: А кто это сделал?...." особеннно умиляют передачи по говноканалам, про то какие у нас продукты вредные, поддельные, неполезные, фальсифицированные, и т. д. и т. п., показали и х с ним, живите дальше.

если твой пост перефразироват, то выйдет что то типа - "что то хуй коротковат - это Путин виноват"

Цитата (Amg63ml @ 14.05.2019 - 09:46)

Слышал байку, что аккуратно откручивают все болты и немного толкают авто вперёд, колеса вылетают, авто падает на днище. Миф?

Что-то котоламповое.
Ладно, допустим мы в силах толкануть авто весом под 2 тонны
Возможно владелец не поставил ручник или скорость оставил на нейтралке (особенно характерно для автоматов )
Возможно у таёт (оно же лехус) длина шпилек на колесах меньше 1 см и колеса фактически держатся на гайках.
После снятия гаек мы смогли сдвинуть колеса к краям шпилек (так чтобы при движении они выпали)

Но даже во всех этих случаях велика вероятность что одно из колес упадет раньше чем другие или вообще завалился под машину.

А так без гаек при плавном движении без резких перестроений авто смог проехать около 3 км (при резком торможении выскочило одно заднее колесо)

Цитата (kott707 @ 13.05.2019 - 22:47)

Надо законодательно обязать всех парковщиков и стоянки отвечать за вверенное имущество, покрывая 100% стоимости ущерба, вот тогда появятся и камеры и охрана и бдительность.

Сразу взлетят цены или пропадут парковки.

Народ жжот, а секретки поставить не судьба на колеса? В Москве на раз два снимают с машин на которых номера регионов. Самый дешёвый комплект стоит 2000 рублей, самый дорогой 3000. Как пример ценник в Москве на колеса этого лехуса http://секретки.москва/sekretki/lexus-rx450h/. У меня самого колеса раз пять пытались снять, причём два раза на парковке. Купил самые дешёвые и не парюсь. Мне дешевле пару косарей отдать чем новые колеса с резиной за 50 тыщ покупать, а машина у меня не дорогая, и работа не денежная.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот 100% не угонят, только чутка под разберут да и то от нужды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Аффтапелод @ 13.05.2019 - 23:11)

Ну хз, тут грамотный юрист нужен. Фактически, между автовладельцем и владельцем парковки был заключен договор хранения, и чек подтверждает возникновение договорных обязательств. По договору хранения владелец парковки должен вернуть авто в том же виде ,в каком принял на хранение. Другой вопрос что владелец парковки мог где-то у себя в уставе прописать, что это не хранение вовсе, а плата за въезд, предоставление земли во временную аренду и т.д. Но тогда вся эта инфа должна висеть где-то на видном месте и автовладелец должен быть должным образом извещен об этом. В общем, если с другим разутым объединится в суде, то можно рассчитывать на успех.

Ну смотреть надо не устав, ибо он документ, определяющий жизнь юрлица, а не предоставление им услуг. Должны быть вывешены в УП -- уголке потребителя) -- правила оказания услуг с перечнем оказываемых услуг.
С одной стороны, по ГК -- это тупо услуга по предоставлению места под временное размещение транспорта. Не конкретизируя до уровня договора хранения. Однако, все-таки есть аналогия... и всё-таки нужны правила оказания услуг. Без их изучения -- только лишь словоблудие.

Да похуй, людей не таких машинах не жалко, купят ещё. Не последнее забрали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смотреть нужно место размещения этой самой парковки. Можно назвать "парковкой" , а на самом деле -автостоянка.

вот если загорится будка охраны, станет ясно, серьезный там человек в лексусе или не очень..

Нахуй такие парковки, проще гараж снять.

Лучше бы кинул в каком-нить дворе жилого спальника. Результат был бы не хуже точно. Только запарковать по нормальному и дворнику дать тысячу за присмотр.