Porsche за 43 миллиона рублей.

Kuzinator

Раз мы с вами тут общаемся, то волею случая (повторяю - случая, а не каких-то выдающихся личных качеств) перед нами не стоит вопрос удовлетворения первичных нужд (типа вопроса "что завтра будет есть мой ребенок?кто его защитит?как это вылечить?где мы будем спать в плохую погоду?"). Но для того, чтобы наши первичные проблемы решались - множество людей пашет за куда более скромные деньги. Точно так же мы всю свою жизнь пашем ради того, чтобы какой-то очередной хуй купил себе такой вот порше. А не на себя, как эти хуи сверху постоянно вдалбливают обществу потребления. То есть труд каждого человека стоит больше бесполезного айфона или полуторачасового фильма, или бутылки дорого пива, но нас убеждают и мы как умалишенные всю жизнь пашем, чтобы пока кто-то нашим трудом космически обогащается радоваться стеклянным бусам, как будто это именно то, ради чего стоит жить и остервенело махать киркой.

Цитата (Liver @ 12.09.2013 - 00:50)

Цитата (sergeis @ 11.09.2013 - 23:22) Цитата (Narkozzz @ 11.09.2013 - 23:17) Ебаный капитализм, за миллион евро продают бесполезную по сути игрушку, которую купят люди, у которых этот миллион евро лишний и далеко не последний. А тем временем большинство населения Земли такую сумму денег не заработает за всю свою жизнь, ... Ну да, негр, который лежит под деревом и ждет когда ему в рот упадет банан, и стив джобс должны жить одинаково Кстати, на 918 модели доказали, что можно сделать не только охрененно мощное авто, но и охрененно эффективное. Эти миллионеры заплатят за разработку технологий, и можно начинать удешевлять и внедрять в обычные модели. Ага, и в каждой семье, после этого будет по несколько Porshe, ибо инженеры обязательно захотят, чтобы технологиями, которые они продавали только людям, способным отвалить миллион евро, завтра пользовались все, кто сегодня берёт телефоны, "Huawey" в кредит

А вы хотите сказать что технологии которые использовались десятилетия назад в очень дорогих машинах не используютс сейчас в бюджетных авто?

Цитата (Narkozzz @ 12.09.2013 - 01:04)

Kuzinator Раз мы с вами тут общаемся, то волею случая (повторяю - случая, а не каких-то выдающихся личных качеств) перед нами не стоит вопрос удовлетворения первичных нужд (типа вопроса "что завтра будет есть мой ребенок?кто его защитит?как это вылечить?где мы будем спать в плохую погоду?"). Но для того, чтобы наши первичные проблемы решались - множество людей пашет за куда более скромные деньги. Точно так же мы всю свою жизнь пашем ради того, чтобы какой-то очередной хуй купил себе такой вот порше. А не на себя, как эти хуи сверху постоянно вдалбливают обществу потребления. То есть труд каждого человека стоит больше бесполезного айфона или полуторачасового фильма, или бутылки дорого пива, но нас убеждают и мы как умалишенные всю жизнь пашем, чтобы пока кто-то нашим трудом космически обогащается радоваться стеклянным бусам, как будто это именно то, ради чего стоит жить и остервенело махать киркой.

А вы никогда не задумывались, что как вами называемый Хуй который купит этот Порше, заработал эти деньги, веть в большенстве случаев эти люди рождаються в простых семьях и за счет своего ума , прозорливости и т.д. зарабатывают себе на такую машину, а почему бы и нет почему ему не купить такую машину. Я никогда не стану миллионером потомучто я к этому не стремлюсь, но я уважаю таких людей которые зработали большые деньги

Конечно потратиться придется при покупке, зато потом на бензине можно неплохо экономит! :)

Kuzinator

Цитата

А вы никогда не задумывались, что как вами называемый Хуй который купит этот Порше, заработал эти деньги, веть в большенстве случаев эти люди рождаються в простых семьях и за счет своего ума , прозорливости и т.д. зарабатывают себе на такую машину, а почему бы и нет почему ему не купить такую машину.

Слово "заработал" всего лишь означает, что деньги получены без выявленных нарушений действующего законодательства. Только это. И уж точно этим словом не описывается эквивалентность вложенного труда и знаний полученной прибыли. Если я вам продам грязь из-под ногтей за миллион евро - то я тоже "заработаю". Но буду ли я достоин денег, эквивалентных труду многих людей в течение долгого времени? Нет. Так и тут - рыночная ситуация говорит, что Прохоров "заработал" деньги, эквивалентные труду сотен людей в нескольких поколениях. А логика и здравый смысл говорит - что этого не может быть.

Решено! Продаю 2 квартиры! Все равно не хватит

Цитата (Narkozzz @ 12.09.2013 - 00:22)

Kuzinator Цитата А вы никогда не задумывались, что как вами называемый Хуй который купит этот Порше, заработал эти деньги, веть в большенстве случаев эти люди рождаються в простых семьях и за счет своего ума , прозорливости и т.д. зарабатывают себе на такую машину, а почему бы и нет почему ему не купить такую машину. Слово "заработал" всего лишь означает, что деньги получены без выявленных нарушений действующего законодательства. Только это. И уж точно этим словом не описывается эквивалентность вложенного труда и знаний полученной прибыли.

Законодательная система "уравниловки", к сожалению, приводит к северной корее. Никто никуда не тыкает, местные Стивы Джобсы или сидят, или сосут лапу как все.
----
Кстати, я подозреваю, что Вы тоже пользуетесь технологиями. Так что Вы тоже поучаствовали в том, чтобы "Стив Джобс" (в собирательном смысле) стал миллионером. Если Вы против того, чтобы они зарабатывали - не покупайте. Пошлите лишний рубль негру под пальму, или отдайте врачу. Хотя, скорей всего, этот негр или врач сами отдадут ваш рубль Стиву за возможность потыкать пальцем в телефон...

Цитата

Если я вам продам грязь из-под ногтей за миллион евро - то я тоже "заработаю". Но буду ли я достоин денег, эквивалентных труду многих людей в течение долгого времени? Нет. Так и тут - рыночная ситуация говорит, что Прохоров "заработал" деньги, эквивалентные труду сотен людей в нескольких поколениях. А логика и здравый смысл говорит - что этого не может быть.

И логика, и здравый смысл мне говорит, что Вашу грязь из под ногтей у Вас никто не купит.

Цитата (Narkozzz @ 12.09.2013 - 01:22)

Kuzinator Цитата А вы никогда не задумывались, что как вами называемый Хуй который купит этот Порше, заработал эти деньги, веть в большенстве случаев эти люди рождаються в простых семьях и за счет своего ума , прозорливости и т.д. зарабатывают себе на такую машину, а почему бы и нет почему ему не купить такую машину. Слово "заработал" всего лишь означает, что деньги получены без выявленных нарушений действующего законодательства. Только это. И уж точно этим словом не описывается эквивалентность вложенного труда и знаний полученной прибыли. Если я вам продам грязь из-под ногтей за миллион евро - то я тоже "заработаю". Но буду ли я достоин денег, эквивалентных труду многих людей в течение долгого времени? Нет. Так и тут - рыночная ситуация говорит, что Прохоров "заработал" деньги, эквивалентные труду сотен людей в нескольких поколениях. А логика и здравый смысл говорит - что этого не может быть.

А кто будет дурак кто купит грязь из подноктей или кто ее продаст)), жизнь не всегда спроведлива, закон джунглей, только у нас побеждает умнейший. В большенстве случаев человек сам виноват что он беден (я не беру в расчет инвалидов или там индусов с их кастовым различием) многие не хотят быть богатыми . Богатство это работа которую ты любишь и семья для меня эт главное . По вашему прохоров должен раздать все свои деньги? По моему эт не правельно. Или он не должен зарабатывать ? как ему поступить

sergeis

Цитата

Законодательная система "уравниловки", к сожалению, приводит к северной корее

КНДР в жопе вовсе не из-за законодательства уравниловки (что это вообще такое, где такое видели?)

Цитата

И логика, и здравый смысл мне говорит, что Вашу грязь из под ногтей у Вас никто не купит.

Хорошо продаются задорого вещи и подешевле грязи из-под ногтей - деньги, например.

Kuzinator

Цитата

многие не хотят быть богатыми

Богатство возможно только при наличии бедности, сверхбогатство - при наличии сверхбедности. Чтобы один человек был богат, на него должны работать много бедняков, которые будут производить труд, продаваемый дороже, чем оплачиваемый. Если исчезнет бедность - богатые станут обычными, что равносильно для них нищете. Бедность исчезнет если исчезнет нужда. Все просто - нет бедных, нет богатых. Что делать Прохорову? В ущерб богатству справедливо платить работникам, уменьшать разницу между себестоимостью и отпускной ценой - это человеческий путь, путь развития вида. Нам до муравьев как до Луны пешком, зато в экран тыкаем, отдавая за это труд, время и здоровье.

Я не хочу быть как муровей , а муровей небыл на луне ))) Небывать равенству это утопия, так как люди не равны по своей природе

Цитата (Narkozzz @ 12.09.2013 - 00:54)

sergeis Цитата Законодательная система "уравниловки", к сожалению, приводит к северной корее КНДР в жопе вовсе не из-за законодательства уравниловки (что это вообще такое, где такое видели?)

Как бэ в СССР, нет? Там даже уравниловка "наоборот", чтоб от всяких Стивов избавиться... Я с высшим образованием в науке и в автоматизации производства, получал 120, женщины работающие на заводе на моей автоматике 250, а однокашник-водила возя асфальт на МАЗе - 600... Как у нас говорили - у ученых и инженеров так интересная работа, не фиг им платить... Я мог бы заменить любого из них, а они меня - нет. Вы скажете - вот и шел бы водилой, на хрена тебе наука да изобретательство? Да так оно и было, все меньше способных людей шли в науку и инженерию, а если шли - то не видели смысла напрягаться, вот наука и технологии и оказались в жопе. Ну и страна, как следствие, потихоньку съехала туда же.
Это сообщение отредактировал sergeis - 12 сен 2013 в 01:11

Kuzinator

Для этого и родились государства, чтобы давать людям равные права. Кстати, вы, как и муравей, тоже не были на Луне. И от того, что кто-то был, в жизни большинства людей ничего не изменилось. А вот бесплатная медицина и обязательное среднее образование изменили все в странах, где появились.

Добавлено в 01:15
sergeis

Цитата

Я с высшим образованием в науке и в автоматизации производства, получал 120, женщины работающие на заводе на моей автоматике 250, а однокашник-водила возя асфальт на МАЗе - 600

120 - это у вас 0 опыт работы был, сразу по распределению после вуза? А чего удивляетесь? Инженеры с опытом и по 400 и больше зарабатывали. Говорите никто не шел? Что же это тогда СССР была второй силой в мире, не только в военном плане, но и в научном, производственном? До сих пор никак проесть не можем все, созданное тогда. Зарплаты могли быть не всегда понятным, но их не глупые люди выдумывали, наверное был смысл.

Добавлено в 01:20
sergeis

Цитата

вот наука и технологии и оказались в жопе

Всмысле айфонов не делали и фордфокусов с акпп? Ну извините, страна для всех людей работала, надо было такие мелочи решать, как жилищный вопрос, образование, снабжение труднодоступных территорий, энергетику. Вот и разрабатывали никому не нужные грейдеры, шагающие экскаваторы, атомные ледоколы, доменные печи и высоколегированные стали, лазерные приборы и гражданские самолеты, билеты на которые были доступны большинству людей. Лучше бы конечно плейстейшн изобрели или порносайты.

даже скинувшись всем ЯПОм нехватет(((

Хороший аппарат. Как раз для наших дорог:)

Цитата (Narkozzz @ 12.09.2013 - 01:11)

Инженеры с опытом и по 400 и больше зарабатывали. Зарплаты могли быть не всегда понятным, но их не глупые люди выдумывали, наверное был смысл.

Во-во. А пацан-шофер без опыта после месячных курсов - 600.

Цитата

Говорите никто не шел? Что же это тогда СССР была второй силой в мире, не только в военном плане, но и в научном, производственном? До сих пор никак проесть не можем все, созданное тогда.

А все эти технологии во многом поднимались "шарашкиными" конторами, где народ пахал не столько из-за денег, но из-за страха. Хотя энтузиазм и интерес нельзя недооценивать - но голый энтузиазм штука не долговечная. Так что в 70х наша техника шла по наклонной семимильными шагами, а за ней и наука. Ну а там и промышленность за компанию...

Цитата

Всмысле айфонов не делали и фордфокусов с акпп? Ну извините, страна для всех людей работала,

Я Вам скажу простую вещь - лучше всего люди работают ДЛЯ СЕБЯ. Я вот это ДЛЯ СЕБЯ - в СССР отменили. Все должны для всех и вот Вам результат.

Цитата

...гражданские самолеты, билеты на которые были доступны большинству людей....

Все это было гораздо доступнее на западе, несмотря на то, что там были и АКПП, и порнуха. Честно говоря билет на самолет в СССР был дороговат, я ездил в основном на поезде, если не больше двух дней ехать и ночь в поезде. В Новосибирск туда-обратно было 150 руб, это какбэ чересчур дорого, только если командировку оплатят. И ехали люди из Москвы во Владивосток на поезде...
Это сообщение отредактировал sergeis - 12 сен 2013 в 02:08

красив очень. цена почему-то многих заедает.просто посмотрите на нее без привязки к цене,так как любуетесь на водопад,не имея желания его купить.

Хороша Маша да не наша))))

вот думаю брать или нет..никто не не знает зимняя резина в комплекте есть? )))

За Порше зелень! Всегда нравились.

Я бы лучше Теслу взял:)

Цитата (Narkozzz @ 12.09.2013 - 00:04)

Kuzinator Раз мы с вами тут общаемся, то волею случая (повторяю - случая, а не каких-то выдающихся личных качеств) перед нами не стоит вопрос удовлетворения первичных нужд (типа вопроса "что завтра будет есть мой ребенок?кто его защитит?как это вылечить?где мы будем спать в плохую погоду?"). Но для того, чтобы наши первичные проблемы решались - множество людей пашет за куда более скромные деньги. Точно так же мы всю свою жизнь пашем ради того, чтобы какой-то очередной хуй купил себе такой вот порше. А не на себя, как эти хуи сверху постоянно вдалбливают обществу потребления. То есть труд каждого человека стоит больше бесполезного айфона или полуторачасового фильма, или бутылки дорого пива, но нас убеждают и мы как умалишенные всю жизнь пашем, чтобы пока кто-то нашим трудом космически обогащается радоваться стеклянным бусам, как будто это именно то, ради чего стоит жить и остервенело махать киркой.

что то мне подсказывает, что если убрать всю эту пирамиду потребления, если не будет стимулов к росту - общество быстро скатится к собирательству и землянкам - какой смысл высаживать поле пшеницы, если можно грибов набрать?
зачем строить большой дом, если можно вырыть нору поглубже? нахрена наука, если на марс никто не летит - че там делать то, нефти же нет?

Забавно читать эту акцентированность на "экономичных режимах" в описании авто за 43 миллиона.

"А в комплекте идет специальные тряпочки со стразами сварофски для навешивания на госномера"
... Тьфу.

у меня шеф заказал такой)

Цитата (VanDerKru @ 13.09.2013 - 12:03)

Забавно читать эту акцентированность на "экономичных режимах" в описании авто за 43 миллиона. "А в комплекте идет специальные тряпочки со стразами сварофски для навешивания на госномера" ... Тьфу.

Сделать авто с ДВС такой мощности не новость.
А вот сделать ее при этом экономичнее малолитражки - это впечатляет.

Да, при такой цене пофиг траты на бензин, но не всем по фиг глобальное потепление. Демонстрация технологий, при которых возможно делать достаточно мощные и экономичные машины в щтом смысле имеет большое значение, в конце концов технологии вначале всегда уникальны и дороги, а потом дешевеют и становятся достоянием масс.