Другое дело, что если бы горе-мамаша, не возомнила себя королевой пешеходного перехода и соизволила бы посмотреть налево, прежде чем дефилировать, с гордо поднятой головой, через дорогу, то трагедии можно было бы избежать.
Удивлю тебя, перед тем как переходить дорогу ты ОБЯЗАН!!! посмотреть по сторонам. И не просто посмотреть и попиздовать, а убедиться в том что тебя пропускают! Что машина которая едит, тормозит! Не зря говорят что пдд кровью писаны...
Наличе белых полосок на дороге не делает тебя маклаудом ...
Это сообщение отредактировал hatepeople - 12 дек 2013 в 15:59
Охуеть. Тут ещё есть те, которые осуждают пешехода... Она же посмотрела, что до следующей машины метров 70, т.е. дохуя времени, чтобы водитель остановился. Она же не могла знать, что там пьяная мразь за рулём. Тут 100 % вина водителя.
Я бы с ребёнкам на руках, тем белее с такой конструкцией, как ребёнок в санках и на руках и с места бы не тронулась, пока не увижу, что все остановились и меня пропускают. Мне жизнь ребёнка и своё здоровье намного дороже нескольких минут.
Другое дело, что если бы горе-мамаша, не возомнила себя королевой пешеходного перехода и соизволила бы посмотреть налево, прежде чем дефилировать, с гордо поднятой головой, через дорогу, то трагедии можно было бы избежать.
Удивлю тебя, перед тем как переходить дорогу ты ОБЯЗАН!!! посмотреть по сторонам. Не зря говорят что пдд кровью писаны...
Наличе белых полосок на дороге не делает тебя маклаудом ...
Да, я рад, что ты прочитал ПДД. Я тут тоже, не одному яйцеголовому твердил об этом же. Только ответственности, за наезд на пешехода, переходящего дорогу по обозначенному пешеходному переходу, с водилы это не снимает. А то, что он бухой, только усугубляет его вину. Но, повторюсь, мамаша, вполне могла избежать трагедии, если бы не была столь беспечна и смотрела по сторонам.
сам езжу 7 лет, че я вам могу сказать, иногда на зебре по 10 минут стою, ну его нах быть правым и лежать в могиле, остановиться не так легко, ты остановишься, а сзади тебе в задницу захерячат. 50% не пропускаю пешеходов. бибикаю, т.к если остановлюсь мне в задницу влетят, если честно, мужик идиот. В руки взял бы ребенка, а санки дал бы жене. Там и так понятно что дорога страшная писец.
Это сообщение отредактировал voodu191 - 12 дек 2013 в 16:10
Выколоть глаза водиле, они ему всё равно не нужны. Пешеход с всё правильно сделал: взял санки с ребёнком в руки и понёс по пешеходному переходу. Вина водятла 100%.
Во-первых: не все правильно. Во-вторых: пешеходу и ребенку легче от этого стало?
Вот не понимаю я пешеходов, которые живут по принципу - пешеход всегда прав. Сам как водитель, дорогу перехожу очень акуратно, и очень быстро. ибо не всегда машина останавливается там где захочеш. - В этом случае виноваты обы - водила хуйнёй страдал за рулём, хотя перед переходом на скользкой дороге нужно скорость снижать и быть готовым к тому что кто то может выскочить на дорогу, а пешеход в том что принцип - пешеход всегда прав применил с ребёнком на руках. Хотя вина водилы многократно больше!!
дочитал - водила пьяный! ну так тогда руки-ноги поломать, чтоб за руль не садился,
Это сообщение отредактировал ozthegreat - 12 дек 2013 в 16:20
сам езжу 7 лет, че я вам могу сказать, иногда на зебре по 10 минут стою, ну его нах быть правым и лежать в могиле...
Я тебе даже больше скажу, я за рулем уже более 20 лет, и даже на зеленый пешеходный светофор, я перехожу только тогда, как убеждаюсь, что все машины остановились и нет придурка, желающего проскочить на красный.
Это сообщение отредактировал Kostya501 - 12 дек 2013 в 16:33
сколько долбоебов в комментариях... пытаются свалить вину на пещехода... да лучше перейти дорогу, чем пешеход и придумать невозможно!! ебанутым старухам, которые перебагают сломя голову в неположенном месте - просто везет. а тут долбоеба целых три - два водителя, которые не пропустили пешехода и третий самый главный - который сбил...
Здесь реально была рулетка, в любом случае. Т.к. водитель был пьян и мог бы с таким же успехом сбить их и на тротуаре. Машина была далеко (а может вообще из-за какого-нибудь поворота выехала?), т.е. трезвый водитель должен был в любом случае притормозить, а ждать, что там пьяный, то тогда вообще за метров 30 от дороги надо быть, чтобы уберечься.
мало того, сбивший видел тетку - на том переходе видимость отличная, просто местные привыкли там пролетать снизу и притормаживать немного дальше, дальше перекресток очень оживленный. не удивлюсь что сбивший был даже трезв и летел с работы (по березниковскому форуму пишут около 6 произошло). привыкли жать в горку...
сам там перехожу - зачастую не пропускают только лишь потому что остановиться не могут...
Здесь реально была рулетка, в любом случае. Т.к. водитель был пьян и мог бы с таким же успехом сбить их и на тротуаре. Машина была далеко (а может вообще из-за какого-нибудь поворота выехала?), т.е. трезвый водитель должен был в любом случае притормозить, а ждать, что там пьяный, то тогда вообще за метров 30 от дороги надо быть, чтобы уберечься.
там прямой участок - 700 метров от светофора. НО В ГОРКУ!
поэтому после светофора все просто разгоняются чтобы влететь на горку! вот он и влетел...
в этом году посредине запилили остановку - но она пока не очень популярна среди жителей, потому водители не особо и тормозят.
сам езжу 7 лет, че я вам могу сказать, иногда на зебре по 10 минут стою, ну его нах быть правым и лежать в могиле, остановиться не так легко, ты остановишься, а сзади тебе в задницу захерячат. 50% не пропускаю пешеходов. бибикаю, т.к если остановлюсь мне в задницу влетят, если честно, мужик идиот. В руки взял бы ребенка, а санки дал бы жене. Там и так понятно что дорога страшная писец.
Так нехер летать то! Увидел переход-сбавь скорость, и никто тебе в сраку не влетит. Но нет, ты же блядь лохом выглядишь в глазах других водятлов! Как это,меня все обгоняют? Вот такие же имбицилы летают у нас в Нижнем по Мещерке, там где переходы через каждые 50 метров, там где из-за останавливающихся троллейбусов вообще переход не видно. Сколько езжу- 90% водителей летят на 90км при ограничении в 50. Тоже наверно боятся, что им в зад въедут. Все летят, и каждый боится!
ну еб твою мать, мамаша или отец кто там в синей куртке, куда ты идешь ? Убедись вначале что тебя пропускают, залупа тупая, ребенок и тот бы наверное понял. Да водитель конечно мудак конченный, но на такой дороге остановиться быстро не получится. Пешеход помни ты был прав :(
Как обычно, ржавое ведро, пьяный долбоёб за рулем, в результате - погибший или искалеченный ребенок. Пока таких пидорасов родственники погибших не начнут резать на выходе из тюрьмы, меньше их не станет.
Пешеход еблан! поломал жизнь себе, своему ребенку и водителю! Вы долбаебы тупые, научитесь думать!!!! НА УЛИЦЕ ЗИМА! на дороге снег!! на скорости даже в 20км хуй остановишься сразу!! особенно в такую погоду!!
Сегодня пока на работу ехал, в каждый поворот входил с заносом! ибо скользко пиздец!!! Пару раз на склонах останавливался с бОООльшим трудом!
Охуеть. Тут ещё есть те, которые осуждают пешехода... Она же посмотрела, что до следующей машины метров 70, т.е. дохуя времени, чтобы водитель остановился. Она же не могла знать, что там пьяная мразь за рулём. Тут 100 % вина водителя.
Да никто не осуждает пешехода. Женщина сделала все по правилам, ребеночка на руки взяла с санок, хотя частенько прям черед проезжую часть детей на них перевозят, идет по пешеходным переходу, но только одно она не учла, что на дороге может быть все, что угодно от неисправности авто, до неадекватов/алкоты/обдолбанных, коих очень много у нас в стране. Да, она не могла знать, что за рулем один из таких, и он не остановится. Но вероятность такая всегда есть, и она увы, с каждым днем возрастает. Поэтому всегда надо, прежде чем перейти убедиться, что все остановились и пропускают. А в этом случае, она отдала свою жизнь в руки водителю, ведь она скорее всего его видела, но была уверена, что он остановится, но не убедилась в этом. А произошло так, как произошло( Вина водилы 100%, и он понесет наказание, но разве от этого легче женщине на больничной койке и ее семье? нет, конечно.
Удар очень сильный был. Водитель виноват однозначно, но и маме надо было посмотреть по сторонам, снег же на дороге. машины не могуты быстро остановиться. Как там мамочка и малыш???
По сторонам посмотреть нужно, 176% Но твою же за ногу, знак ПЕШЕХОДНЫЙ ПЕРЕХОД, куда летел, !!! А потом будет с раскаявшимися глазами в суде блеять: "Простите, больше не буду!". Если ребёнок не выжил года 4-ре гарантировано.
Смотрю минусят тем кто вину водителя выявляет (наверно такие-же лихачи-...) которые считают, что если пешеход не пролетает ЗАКОННЫЙ пешеходный переход за миллисекунду, то он "тащится" как улитка. ВИНА ВОДИТЕЛЯ НА ВСЕ 1000 % Знак помечен катафотной рамкой - раз, пешеход вышел на дорогу на переходе - два, пешеход соблюдал постоянную скорость движения, а не метался по дороге - три, водитель ВООБЩЕ НЕ СНИЗИЛ СКОРОСТЬ - четыре... это так на вскидку только... на месте супруга (и) сбитого пешехода, порешил бы водилу к хуям!!!! Ибо таких "водителей" лишь могила исправит!
Это сообщение отредактировал CJ777Sniper - 12 дек 2013 в 18:44
Пидр! ну пидр! я сам работаю инстркутором по вождению - и такому я неучил однозначно - всегда говорю - наблюдая знак пешеходный переход - демостративно снижаем скорость дабы убедиться нет ли желающиж перейти пешеходный переход! ну этот идиот меня просто убил, надеюсь маме и ребенку повезло, остались в живых!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
sergeygas12 дек 2013 в 15:44