Детям купили мотоцикл

Цитата (Осколок @ 15.06.2014 - 13:59)

Надо запретить вождение мотоциклов лицам младше 21 года. И вообще запретить на дорогах скоростные мотоциклы, оставить только чопперы, ибо только их водители ездят нормально..

Причем здесь запретить? Внимательным нужно быть и правила соблюдать всем как один. Все европейцы на скоростных мотоциклах передвигаются, но никому в голову не приходит носиться как идиот. И автомобилисты передвигаются спокойно. Мы же все резко авто гонщиками стали...

Цитата (avmk75 @ 14.06.2014 - 22:50)

Скажу что регик не дал шанса двухколесным.. Остановился зачемто.. хотя не должен был. Закрыл обзор справа сзади ехавшему.. двухколесный долбо.. поехал и ... финал.... Еслиб ОЧЕНЬ хотел пропустить остановился бы так чтобы обе полосы перекрыть... а так - сделал только заподло. Все сугубо ИМХО!

Как бы уж тут минусов не нахватать.
Моцик купить, купили. А вот Ездить и ПДД ни фига не научили

А с чего взяли, что регик поворачивал.
Он встал, чтобы пропустить, а сместился левее, когда увидел в правом зеркале машину, которая летела в начинающих хрустов.

Надо сказать, так многие автомобилисты попадают и пешеходов так же сбивают.
Один добрый мудазвон встает, чтобы пропустить, перекрывая обзор, а по правому ряду мудло летит без задних мыслей, а че это левый рад встал.

Смертность двухколесных при пересчете на километр пробега, не сильно отличается от смертности автомобилистов.

Считал по статистике гибдд. Получалось соотношение примерно такое: на 1труп автомобилиста на 100км пробега приходится 1.6 трупа мотоциклиста.

Так что опасность мотоциклов СИЛЬНО приукрашена. Да и в статистике трупы в основном с видео.

В рязанском микрорайоне Канищево автомобиль Kia сбил двух несовершеннолетних подростков на мотоцикле. Об этом RZN.info сообщили в пресс-службе УГИБДД России по Рязанской области.

Инцидент произошел в субботу, 14 июня, в 16:48 около дома №19 по улице Интернациональной. Подростки поворачивали налево в сторону муниципального рынка. В это время навстречу выехал водитель Kia, объезжавший остановившийся перед ним автомобиль и вследствие этого не заметивший мотоцикл.

В результате инцидента пассажир мотоцикла 1997 года рождения в состоянии комы был доставлен в рязанскую ОКБ. По состоянию на утро 15 июня он все еще находится в тяжелом состоянии. Водитель мотоцикла 1998 года рождения получил сотрясение мозга, ушибы и ссадины, однако после оказания медицинской помощи его отпустили из больницы домой.

В пресс-службе регионального УГИБДД отметили, что оба подростка находились на мотоцикле без шлемов. Кроме того, водитель не имел права на управление мотоциклом, а его транспортное средство не было зарегистрировано.

Я считаю дети тут ни причём, они всё правильно сделали, пред поворотом на лево пропускали встречных. Регик мудак моё мнение,имхо.
Два ряда, ты в левом, едешь прямо. НАХУЯ???строить из себя ахуеть доброго мудозвона(как написали выше), правый ряд может тебя не понять или не успеть понять, как произошло в данном случае.
Да хоть обминуситесь, проедь регик прямо не создавая непоняток на дороге, пацаны бы либы здоровы.
Это сообщение отредактировал SedoiAM - 15 июн 2014 в 15:31

Цитата

Вот нах было пропускать????

Да в общем то не похоже, что регик пропускал. Просто хотел припарковаться на другой стороне улицы. Видно, что там карман. Остальное стечение обстоятельств и как всегда маленечко распиздяйства. Виноват мотик с детьми. При повороте налево, и сложной дорожной ситуации не убедился в безопасности манёвра, а тупо повернул. И всё ....

Цитата

Инцидент произошел в субботу, 14 июня, в 16:48 около дома №19 по улице Интернациональной. Подростки поворачивали налево в сторону муниципального рынка. В это время навстречу выехал водитель Kia, объезжавший остановившийся перед ним автомобиль и вследствие этого не заметивший мотоцикл. В пресс-службе регионального УГИБДД отметили, что оба подростка находились на мотоцикле без шлемов. Кроме того, водитель не имел права на управление мотоциклом, а его транспортное средство не было зарегистрировано.

Этим все сказанно
Это сообщение отредактировал leopard1977 - 15 июн 2014 в 15:33

мотопедисту сидевшему за рулем с сотрясом бегом на стройку отрабатывать повреждения нанесенные джипу.

Цитата

Смертность двухколесных при пересчете на километр пробега, не сильно отличается от смертности автомобилистов. Считал по статистике гибдд. Получалось соотношение примерно такое: на 1труп автомобилиста на 100км пробега приходится 1.6 трупа мотоциклиста. Так что опасность мотоциклов СИЛЬНО приукрашена. Да и в статистике трупы в основном с видео.

Ничего себе немного.))) На 60 процентов больше.

Одному точно пи.да... грустно всё это

leopard1977
если сравнивать с тем, как говорят об опасности, то это немного. Опять же трупы статистики в основном подобны видео, либо долбоиды, либо скоростные хрусты.

Адекватные водятлы, по макушку в доспехах редко гибнут.

Я метров 50 на спине летел, благодаря дорожникам, оставившим масляное пятно на асфальте. Панцирь отработал свое. Полежал, пошевелил конечностями(не мешают ли осколки костей), встал собрал хлам и сел на обочине. Пока сидел там же рейсовый автобус кувыркнулся.

На утро ощущения, как будто били толпой. Но даже синяков не было.
Это сообщение отредактировал Riffraff - 15 июн 2014 в 15:41

Фара не включена, шлемов нет, мозгов и прав тоже скорее нет. Закономерно.

Цитата (ТуристМск @ 15.06.2014 - 14:43)

Ну если машина с лева или с права останавливается не ужели не понятно, что значит и тебе нужно остановиться или притормазить

ОН ПОСЦАТЬ ОСТАНОВИЛСЯ, тебе тоже останавливаться. надо смотреть по обстановке и правила не забывать
Это сообщение отредактировал ALEX64an - 15 июн 2014 в 15:53

Цитата (ALISALISA @ 14.06.2014 - 22:48)

Вот нах было пропускать????

вот тоже подумал, они бы стояли, если бы их регик не пропускал(((, но это не отменяет их вины, не убедились, что все их пропускают

Добавлено в 15:51

Цитата (ALEX64an @ 15.06.2014 - 16:49)

Цитата (ТуристМск @ 15.06.2014 - 14:43) Ну если машина с лева или с права останавливается не ужели не понятно, что значит и тебе нужно остановиться или притормазить ОН ПОСЦАТЬ ОСТАНОВИЛСЯ, тебе тоже останавливаться

согласен, человек так то ехал по всем правилам, и тут на нах, выскочили, с хрена ли он виноват?

Я вот в адрес правительства РФ письмо отсылал, с примерно таким предложением:
1. Ввести обязательное обучение ПДД в школах, начиная с начальных классов и вывести изучение ПДД в отдельный предмет. При этом, в целях закрепления материала, предлагаю ввести обязательную проверку знаний ПДД на протяжении всей учёбы в школах.
2. Начиная с 9-х классов, по желанию родителей (на платной или бесплатной основе) ввести практические занятия по категориям «A» и «B», целью которых будет закрепление теоретических знаний ПДД. Так практике будет посвящено не 3 месяца, а минимум один год. На сегодняшний день ВУ (водительское удостоверение) категории «A» можно получить с 16 лет практически не имея должного опыта. Введя изучение ПДД и практику управления ТС (транспортными средствами) мы получим 16-и летнего, подготовленного водителя, у которого с детства в сознание будут заложены глубокие знания ПДД и хорошие навыки управления ТС. На практике это позволит ввести «ученические права» категорий «A» и «B», получить которые можно будет сдав теоретический и практический экзамены в школах. Естественно такие ВУ будут иметь ряд ограничений, как, например, запрет на управление ТС на магистралях и т.п.
3. По достижении 18 лет, при условии, что ученик не имел серьёзных нарушений, менять ученическое ВУ на обычное, путём практического экзамена в городе с инспектором, минуя теорию и сдачу экзамена на автодроме. Либо, если ученик был замечен в серьёзных нарушениях ПДД, получать ВУ путём сдачи 2 экзаменов, а именно теории и 30-и минутной поездки с инспектором.
Применив это на практике, мы получили бы качественно новых водителей, подготовленных и воспитанных в правильном русле со школьной скамьи. Даже если человек никогда не станет автомобилистом и останется пешеходом, он будет знать ПДД не хуже водителей, сейчас мы наблюдаем картину, когда не то что пешеходы, но и водители не всегда знают ПДД. Снизится коррупционная составляющая, так как дарить и покупать «права» не будет никакого смысла. А самое главное – возрастёт безопасность наших дорог.

PS: Тогда можно было бы и школьникам на скутерах нормально ездить.
Ответа до сих пор нет.. Думаю, может петицию составить..

У самого сын подрастает. Приходиться думать, как его обучить самому ПДД.
Это сообщение отредактировал amkorenkov - 15 июн 2014 в 15:55

Цитата (SedoiAM @ 15.06.2014 - 16:26)

Я считаю дети тут ни причём, они всё правильно сделали, пред поворотом на лево пропускали встречных. Регик мудак моё мнение,имхо. Два ряда, ты в левом, едешь прямо. НАХУЯ???строить из себя ахуеть доброго мудозвона(как написали выше), правый ряд может тебя не понять или не успеть понять, как произошло в данном случае. Да хоть обминуситесь, проедь регик прямо не создавая непоняток на дороге, пацаны бы либы здоровы.

вот не дай бог этому обмудку кто права подарит....


а по теме - пдд бля учить надо , если не учил - покупай экзоскелет . ... и якорь на 2 тонны весом с замком-автоматом ; как на права сдал так замок и открылся.

Цитата (amkorenkov @ 15.06.2014 - 16:53)

Я вот в адрес правительства РФ письмо отсылал, с примерно таким предложением: 1. Ввести обязательное обучение ПДД в школах, начиная с начальных классов и вывести изучение ПДД в отдельный предмет. При этом, в целях закрепления материала, предлагаю ввести обязательную проверку знаний ПДД на протяжении всей учёбы в школах. 2. Начиная с 9-х классов, по желанию родителей (на платной или бесплатной основе) ввести практические занятия по категориям «A» и «B», целью которых будет закрепление теоретических знаний ПДД. Так практике будет посвящено не 3 месяца, а минимум один год. На сегодняшний день ВУ (водительское удостоверение) категории «A» можно получить с 16 лет практически не имея должного опыта. Введя изучение ПДД и практику управления ТС (транспортными средствами) мы получим 16-и летнего, подготовленного водителя, у которого с детства в сознание будут заложены глубокие знания ПДД и хорошие навыки управления ТС. На практике это позволит ввести «ученические права» категорий «A» и «B», получить которые можно будет сдав теоретический и практический экзамены в школах. Естественно такие ВУ будут иметь ряд ограничений, как, например, запрет на управление ТС на магистралях и т.п. 3. По достижении 18 лет, при условии, что ученик не имел серьёзных нарушений, менять ученическое ВУ на обычное, путём практического экзамена в городе с инспектором, минуя теорию и сдачу экзамена на автодроме. Либо, если ученик был замечен в серьёзных нарушениях ПДД, получать ВУ путём сдачи 2 экзаменов, а именно теории и 30-и минутной поездки с инспектором. Применив это на практике, мы получили бы качественно новых водителей, подготовленных и воспитанных в правильном русле со школьной скамьи. Даже если человек никогда не станет автомобилистом и останется пешеходом, он будет знать ПДД не хуже водителей, сейчас мы наблюдаем картину, когда не то что пешеходы, но и водители не всегда знают ПДД. Снизится коррупционная составляющая, так как дарить и покупать «права» не будет никакого смысла. А самое главное – возрастёт безопасность наших дорог. PS: Тогда можно было бы и школьникам на скутерах нормально ездить. Ответа до сих пор нет.. Думаю, может петицию составить..

всё это , пусть не в том объёме как пишет автор, было в советской школе, я выпускался когда, у меня в кармане были корочки о прохождении курсов, по достижении 18-ти обменял эти корочки на права "С" ( у нас на грузовик учили, кроме этого , кто хотел- права тракториста).

Не могли по-раньше а секунду, чтоб чётко под музыку получмлось

Цитата (ALISALISA @ 14.06.2014 - 22:48)

Вот нах было пропускать????

слушайте, ну это уже через край!!! Какая нахрен разница, что он там остановился, может налево через дорогу припарковаться захотел, или развернуться, а может и пропустить, так как они там поток собрали на встречке.

Лишь бы виноватых вокруг найти! Начните с себя!

Хочешь пропустить, убедись, что тебя не опережают. Я всегда встаю на 1.5 полосы если вижу что с зади кто-то едет. Не каждый водитель остановится рядом с тобой когда ты пропускаешь пешехода и т.п.

Цитата (ALEX64an @ 15.06.2014 - 16:59)

Цитата (amkorenkov @ 15.06.2014 - 16:53) Я вот в адрес правительства РФ письмо отсылал, с примерно таким предложением: 1. Ввести обязательное обучение ПДД в школах, начиная с начальных классов и вывести изучение ПДД в отдельный предмет. При этом, в целях закрепления материала, предлагаю ввести обязательную проверку знаний ПДД на протяжении всей учёбы в школах. 2. Начиная с 9-х классов, по желанию родителей (на платной или бесплатной основе) ввести практические занятия по категориям «A» и «B», целью которых будет закрепление теоретических знаний ПДД. Так практике будет посвящено не 3 месяца, а минимум один год.  На сегодняшний день ВУ (водительское удостоверение) категории «A» можно получить с 16 лет практически не имея должного опыта. Введя изучение ПДД и практику управления ТС (транспортными средствами) мы получим 16-и летнего, подготовленного водителя, у которого с детства в сознание будут заложены глубокие знания ПДД и хорошие навыки управления ТС. На практике это позволит ввести «ученические права» категорий «A» и «B», получить которые можно будет сдав теоретический и практический экзамены в школах. Естественно такие ВУ будут иметь ряд ограничений, как, например, запрет на управление ТС на магистралях и т.п. 3. По достижении 18 лет, при условии, что ученик не имел серьёзных нарушений, менять ученическое ВУ на обычное, путём практического экзамена в городе с инспектором, минуя теорию и сдачу экзамена на автодроме. Либо, если ученик был замечен в серьёзных нарушениях ПДД, получать ВУ путём сдачи 2 экзаменов, а именно теории и 30-и минутной поездки с инспектором. Применив это на практике, мы получили бы качественно новых водителей, подготовленных и воспитанных в правильном русле со школьной скамьи. Даже если человек никогда не станет автомобилистом и останется пешеходом, он будет знать ПДД не хуже водителей, сейчас мы наблюдаем картину, когда не то что пешеходы, но и водители не всегда знают ПДД. Снизится коррупционная составляющая, так как дарить и покупать «права» не будет никакого смысла. А самое главное – возрастёт безопасность наших дорог. PS: Тогда можно было бы и школьникам на скутерах нормально ездить. Ответа до сих пор нет.. Думаю, может петицию составить.. всё это , пусть не в том объёме как пишет автор, было в советской школе, я выпускался когда, у меня в кармане были корочки о прохождении курсов, по достижении 18-ти обменял эти корочки на права "С" ( у нас на грузовик учили, кроме этого , кто хотел- права тракториста).

Я в курсе, что это было раньше. У меня дяди так в школах тракторные права получили. Просто, мне кажется, давно пора эту практику возродить и реорганизовать, подогнать под современные реалии. Разнообразная техника уже давно часть нашей повседневности, как сотовые телефоны, телевизоры и т.д. и т.п. Так почему бы не готовить людей к современным условиям жизни с детства? ))

Цитата (ALISALISA @ 14.06.2014 - 22:48)

Вот нах было пропускать????

Вот благодаря таким нахпропускателям, бывает, приходится стоять минут по 10 на левый поворот. Жизненное кредо - "хер пущу", да?
Если я правильно понял видео, все произошло в рамках ПДД. И обзывать мудилой рега за ненарушение правил - это, извините, дурь.
Вот тут кто-то писал, что мудаки пускают пешеходов там, где нет перехода. А ничего, что они под колеса практически бросаются?

Цитата (Tahirman @ 15.06.2014 - 00:45)

Детям купили мотоцикл

а думать не купили.

НИХУЯСЕБЕ.....сам мотоциклист. Зачем посмотрел....

Цитата (avmk75 @ 14.06.2014 - 20:50)

Скажу что регик не дал шанса двухколесным.. Остановился зачемто.. хотя не должен был. Закрыл обзор справа сзади ехавшему.. двухколесный долбо.. поехал и ... финал.... Еслиб ОЧЕНЬ хотел пропустить остановился бы так чтобы обе полосы перекрыть... а так - сделал только заподло. Все сугубо ИМХО!

мне почемуто кажется что регик просто поворачивал налево и пропускал встречное авто!!