[QUOTE=Nordic125,20.05.2015 - 18:48] [QUOTE=diver80,20.05.2015 - 18:45] Но знаки Главная дорога, стоящие по Гомельской (с обейх сторон) говорят, что ГД не меняет своего направления [/QUOTE] пиздец, вы тоже считаете, что этот знак означает "уступи всем в любом случае"? [/QUOTE] Находящимся на главной? конечно в любом [/QUOTE] желтый приехал со второстепенной из под знака уступи дорогу, который действует на весь перекресток, при чем тут те кто находится на главной?
Ну он думает - раз вскочил, значит в домике. При этом не допускает, что перед ним так же могут вскочить и кричать - а я уже в домике на главной!
Мое имхо, если желтый приехал, например, слева, то он совершает 2 маневра: 1-й выезд с главной на второстепенную (поворот на право), здесь ему уступают, теперь он на второстепенной и готовится сделать 2-й маневр - поворот на лево, с второстепенной на главную, здесь он в равных условиях с красной, поэтому уступает. Если приехал слева - аналогично. А прямо и так понятно.
Что понятно? Тут мнения 50/50 и в данном случае мне не понятно, что именно тебе понятно
Осемлюсь предположить, что и мелось в виду, что при проезде прямо сверу вниз, желтый и подавно уступает красному, равно как и при выезде слева или справа.
Мое имхо, если желтый приехал, например, слева, то он совершает 2 маневра: 1-й выезд с главной на второстепенную (поворот на право), здесь ему уступают, теперь он на второстепенной и готовится сделать 2-й маневр - поворот на лево, с второстепенной на главную, здесь он в равных условиях с красной, поэтому уступает. Если приехал слева - аналогично. А прямо и так понятно.
Что понятно? Тут мнения 50/50 и в данном случае мне не понятно, что именно тебе понятно
То, что в не зависимости откуда приехал желтый, сейчас он собирается поворачивать со второстепенной.
Зависимость есть. Если он приехал по главной, то его должны пропустить. Если со второстепенной - он должен пропустить красного
А ни у кого не возникло вопроса: на какой болт у красной машины на дороге стоит знак "Уступи дорогу"?
Какая разница, откуда это транспортное средство приехало, которому надо уступить дорогу?!
У 1227 возникло, а у 1153 нет Но отстающие почти все успокоились, посмотрев гуглокарты, кроме пары-тройки
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 20 мая 2015 в 19:03
Зависимость есть. Если он приехал по главной, то его должны пропустить. Если со второстепенной - он должен пропустить красного
Ну здравтствуйте...
И имеем следующий диалог на перекрестке, когда красный спрашивает выстроихшихся поворачивать налево:
- Эй вы там, в синем москвиче, вы откуда выехали? С главной? ОК, тогда вы проезжайте передо мной, а за вами который стоит - передайте, я видел что он со второстепенной за вами встал, его я пропускать не буду!!![i]
такие ситуации возникают сплошь и рядом... вот как пример с автофорума с похожим действием, где стоит знак "уступи" и все... другие знаки только телепатически можно определить... и вот такой вердикт в группе разбора
Цитата
Я поворачивал направо, под знак "Уступи дорогу", под которым не было уточняющих табличек. Хундай ехал по главной, не заметил я его. Вопрос: нарушил ли я?"
Первые слова дознаватель произнес после 5 минут молчаливого заполнения им каких-то бумаг: "Водитель Опеля, вот вам квитанция на штраф, распишитесь в протоколе"
Я, конечно, расписался и, конечно, спросил его мнение о ситуации.
Дознаватель написал, что я "не выполнил требование знака приоритета". Внятного ответа на вопрос "что же за требование?", кроме как "уступить дорогу", к сожалению, получить не удалось. Но он согласился, что ситуация неоднозначная и предложил мне судиться с дорожниками, признав вину за ними (Сказал, что табличка там, бесспорно, должна быть. Но акцентировал внимание на том, что она "уточняющая", а не обязательная). Рассказал, что у него был точно такой же случай, но водила вины своей не признал и 7й год судится с дорожниками. Потом объяснил, что вина на мне не в том, что я не пропустил приоритетное ТС (тут вины нет), а именно в том, что требование знака приоритета не выполнено.
Это сообщение отредактировал unsorted - 20 мая 2015 в 19:05
При этом логика в ваших рассуждениях есть. Но пока не будет знака, указывающиего что главная дорога извивается - это к делу не пришьешь.
Вот это некоторые и не могут понять
Так а куда она (ГД) по вашему девается? Второстепенная, пересекая главную меняет её приоритет на участке пересечения? Пункт ПДД в студию
Никуда она не девается и приоритет не меняет. Она идет перпендикулярно дороге на которой находятся желтый и красный автомобили. Так вот тот, кто по главной едет - едет спокойно их пропускают оба. Затем желтый выезжает на перекресток со знаком 2.4 и смотрит - а не движется ли кто нибудь прямо или направо по равнозначной ДОРОГЕ согласно пункта 13.12 т.к. ему сцуко хочется повернуть на лево. И тут опа, именно красный, именно по той же второстепенной дороге что и желтый, совершает свой маневр в направлении ПРЯМО!!! Ну так сложно чтоли?????
Без разницы откуда выехал желтый,в данной ситуации у него нет знака направления главной дороги,соответственно он должен пропустить красный автомобиль который двигается не меняя направление.
Что бы желтый имел преимущество, у него должен быть знак который показывает направление главной дороги,а у красного знак приведенный мной страницей раннее.
При этом логика в ваших рассуждениях есть. Но пока не будет знака, указывающиего что главная дорога извивается - это к делу не пришьешь.
Вот это некоторые и не могут понять
Так а куда она (ГД) по вашему девается? Второстепенная, пересекая главную меняет её приоритет на участке пересечения? Пункт ПДД в студию
Никуда она не девается и приоритет не меняет. Она идет перпендикулярно дороге на которой находятся желтый и красный автомобили. Так вот тот, кто по главной едет - едет спокойно их пропускают оба. Затем желтый выезжает на перекресток со знаком 2.4 и смотрит - а не движется ли кто нибудь прямо или направо по равнозначной ДОРОГЕ согласно пункта 13.12 т.к. ему сцуко хочется повернуть на лево. И тут опа, именно красный, именно по той же второстепенной дороге что и желтый, совершает свой маневр в направлении ПРЯМО!!! Ну так сложно чтоли?????
Еще раз - как правильно? Ну так сложно что ли?????
Это сообщение отредактировал Nordic125 - 20 мая 2015 в 19:13
Да, у них переезд, если не дай бог он расположен на одной оси со второстепенной тоже является продолжением этой второстепенной. А если это въезд во двор - продолжением двора
Да, у них переезд, если не дай бог он расположен на одной оси со второстепенной тоже является продолжением этой второстепенной. А если это въезд во двор - продолжением двора
Я понял суть этого спора. Добрая половина здесь отписавшихся не знают или не понимают требований знака 2.4 "Уступите дорогу" И они упорно не хотят признавать, что они не правы и упорно будут пропускать всех кого видят.
А ты какой половине относишься? )))
Я отношусь к тем, кто знает и понимает ПДД.
Цитата
Знак 2.4 "Уступите дорогу"
Знак 2.4 Водитель должен остановиться у перекрестка для того, чтобы уступить дорогу транспортным средствам движущихся по главной дороге.
На схеме ни одна из машин не на главной. Развивайте мысль.
Что тут развивать? Я херову тучу постов выше несколько раз писал, что обе машины находятся на равнозначной дороге. И поэтому здесь действует не знак а правило при повороте на лево пропускать встречных. А кто-то рогом упёрся и нагло минусит цитаты из ПДД
по несколько раз на день и я и мой муж, уже не первый год, проезжаем данный перекресток и всегда (вот совершенно всегда и бесповоротно) уступают те (и мы в том числе) кто едет на месте красного автомобиля.
Как все запущено. Вот поэтому я справку от ГИБДД и выложил, потому что хуй чо докажешь кому...
Я вот тоже все больше убеждаюсь что в место авто надо вертолет покупать от греха подальше, а дорогу переходить только по подземным или надземным переходам)))
Это сообщение отредактировал pan197627 - 20 мая 2015 в 19:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com