Но есть нюансы. «В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», - сказал Владимир Кузин.
хрень какую-то Кузин несет...
а если я на права в костюме сфотографировался - теперь что, ни в свитере, ни в футболке за руль нельзя?
Но есть нюансы. «В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», - сказал Владимир Кузин.
С каких таких куев? Те, кто в очках фотографируется, что не могут за рулем лиинзы носить? Или есть я постригусь и перекрашусь, то мне тут же водительское удостоверение менять нужно?
так у нас вообще запрещено как бы фотаться в головных уборах, а тем более в хрени всякой...для этого .. человека, который типа верит, вернее сумасшедший или просто сами понимаете кто, сделали исключение..так если ему религия не позволяет ходить без этого предмета на голове, то и пусть ходит всегда...
А он не будет всегда ходить :) А у вас пердак горит)))
ну это само собой понятно, что он просто балабол и все...а народ у нас просто таких не любит, вот и все
По закону, фотографироваться на права в головном уборе нельзя, единственное исключение допускается для граждан, «религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами с непокрытой головой (при этом овал лица не должен быть скрыт)». Филин – приверженец пастафарианства, пародийной религии.
Уберите из законодательства данный пункт и все будет норм. А так все угрозы пустой звук для суда.
Ну раз он приверженец, так пусть всегда в нем ходит, раз религия не позволяет снимать, иначе пиздобол
Но есть нюансы. «В следущий раз его остановят, и если он будет без дуршлага на голове, права изымут. Потому что фотография не будет соответствовать действительности. Пусть он носит теперь дуршлаг постоянно с собой», - сказал Владимир Кузин.
С каких таких куев? Те, кто в очках фотографируется, что не могут за рулем лиинзы носить? Или есть я постригусь и перекрашусь, то мне тут же водительское удостоверение менять нужно?
так у нас вообще запрещено как бы фотаться в головных уборах, а тем более в хрени всякой...для этого .. человека, который типа верит, вернее сумасшедший или просто сами понимаете кто, сделали исключение..так если ему религия не позволяет ходить без этого предмета на голове, то и пусть ходит всегда...
А он не будет всегда ходить :) А у вас пердак горит)))
ну это само собой понятно, что он просто балабол и все...а народ у нас просто таких не любит, вот и все
Балабол в чем? И каких таких? У нас ведь все люди равны, так? Или некоторые ровнее, получается?
народ у нас интересный...почему вы защищаете пиздабола??! вот реально просто смысл поймите...ради чего он затеял это? сказал, что никак без этого не может и всегда обязан ходить в шапке-дуршлаке, как придурок...но свои слова он не сдерживает...так все таки, почему вы на стороне такого брехла? или вы сами из касты пиздаболов?
По закону, фотографироваться на права в головном уборе нельзя, единственное исключение допускается для граждан, «религиозные убеждения которых не позволяют показываться перед посторонними лицами с непокрытой головой (при этом овал лица не должен быть скрыт)». Филин – приверженец пастафарианства, пародийной религии.
Уберите из законодательства данный пункт и все будет норм. А так все угрозы пустой звук для суда.
Ну раз он приверженец, так пусть всегда в нем ходит, раз религия не позволяет снимать, иначе пиздобол
Правильно, и ДПС ему поможет в соблюдении его религиозных прав Будут останавливать и вести речь на тему: "Где твой религиозный атрибут? Неужто в макаронный ад решил попасть?"
Есть требования к фотоснимкам на документы. Не допускаются головные уборы и темные очки. Внешность не регламентируется. Носи хоть усы хоть бороду, брейся наголо, крась или отращивай волосы. Так что похоже на вброс) Получается, ву у него недействительно, так?
у меня на правах в/У фото в очках фотохром Затемненные.Слегка. А братан на удостоверение фотографировался пьяным.Я все время ржу что ему таким ездить разрешили!
Чего-то мне кажется, что езда в вязанной шапочке в форме дуршлака не сильно обременительное занятие. Вот был бы металлический, тогда хардкор. И еще вопрос, к примеру, я блондин и решил волосы в черный покрасить, а просто так. На фотке то я блондин, что теперь ждать пока родной цвет отрастет? ЗЫ вопрос не про меня, просто абстрактная ситуация.
Чего-то мне кажется, что езда в вязанной шапочке в форме дуршлака не сильно обременительное занятие
Это кажется..Если возьмутся по-настоящему, а я думаю возьмутся, у вас кастрюля не той расцветки как на фото, и ручка изогнулась по-другому, не то освещение, да сильно на брови надвинута...постой до выяснения и так пару-тройку постов и назад аналогично...и сядет он сам на лисапет..было бы желание..
Это сообщение отредактировал Балдубей - 14 янв 2016 в 14:05
А у меня жена на фото брюнетка, после меняла цвет волос раза 4 и никаких проблем, правда у нее стаж водительский 24 года, там особо ГАЙцы и не спорят, многие из них ходят меньше чем она ездит!
ну вот в следующих выпусках увидим его..в шапке он или нет...начнет кукарекать, что в религии его поблажки появились и ток фотаться над в дуршлаке, а в остальных случаях и без можно....146%, что думает уже над текстом
Ну не все однозначно. Как многие камрады приводили примеры - ерунда какая-то получается. Я зимой часто езжу в вязаной шапке (да и многие не снимают головной убор). Что, теперь в соответствие с фото на правах все обязаны перед представителями инспекции дорожного регулирования шапку ломать?
Может оно конечно и правильно, но у меня вопрос. Вот например сфоткался ты на права бритый наголо, а потом едешь с длинной стрижкой, у тебя что права изымут?
Совершенно правильный вопрос ... Гайцов понять можно, но сморозили они хуйню полную ... Попробуют отобрать права - получат судебную тяжбу и ата-та по итогу ...
мне вот интересно, как приверженцы данной религии провожают в мир иной усопшего? в тарелке закапывают или как там? макароны место памятника? ну не позаимствовали же они с другой религии ритуалы захоронения, что то своё должно быть?
Дуралею только того и надо было, чтобы никто не привязывался к кастрюле у него на голове. А вообще-то его действительно к специалистам надо, и таких как он. Они бы еще ночную вазу надели и так ходили.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com