СтопХам обратная сторона

Да да бойся придут первым тебя и раскулачат, когда другую идею вложат в их безумные головы!!

Повезло пидоркам малолетним, что мужик спокойный. Давите их нахуй, уебков.

Цитата

Жили-были

Ты реально думаешь, что кто-то будет читать твою простыню?)))

сразу сходу сказал я тебе голову прострелю, состав преступления на лицо, ст 119 УК РФ, все основания принять угрозу за реальную.
Нытик , сначало выеб а потом стонать и жаловаться.

Да пошел он в п....ду! Зае......ют твари! Которые едут не по правилам! Почему я и все остальные стоят в пробке, а эти "короли" едут где хотят и как хотят. Не успеваешь, выезжай раньше!

По дорогам езди и ни кто тебя трогать не будет!

Мимопраходил Красава! Жму руку. Один из немногих адекватных комментов в теме. И даже без мата справился, браво. Я вот про стопхам только матом могу))

Это сообщение отредактировал Perehoik - 19 фев. 2016 г. в 09:41

единственная правильная мысль, которая работает против СХ это то, что они заставляют двигаться по тому же самому тротуару, только еще задом. что как бы еще более опасно для пешеходов, чем движение вперед. сколько наездов совершают именно двигаясь назад. Тут возникает вопрос в том, какие цели ставят эти активисты. Именно наказать водителя или же предотвратить нарушение закона и опасную ситуацию. Получается что их целью является именно наказание водителя. Понятно, что они делают это так сказать неумышленно... в том плане что таким наказанием они добиваются что в следующий раз водитель не станет так делать, ибо есть вариант что только больше времени потеряет. Но по факту они вынуждают создавать еще более опасную ситуацию для пешеходов. Как по мне, так они должны тогда уж окружать машину и вызывать ДПС. Вот это будет по закону. И не придерешься.

Это сообщение отредактировал SrakoZerg - 19 фев. 2016 г. в 09:48

не смотрел, но осуждаю

Что в голове у таких уепков?

Мне вот это видео про стопхам нравится


Там интересные персонажи подобрались.
Один из активистов на Коляна и реальных пацанов похож, другой на комментатора Уткина. А уж главный герой вообще ..... на депутата одного :)

Цитата (tiidovec @ 19.02.2016 - 09:44)

Что в голове у таких уепков?

О каких именно уебках речь идет? Если о тех, которые по тротуарам ездят, то хуй знает что у них в голове, мякина наверное! А по поводу СтопХама, то все правильно делают, штрафы ведь никого не пугают.

Это сообщение отредактировал vnuchara - 19 фев. 2016 г. в 09:59

tiidovec
А что в голове у таких "водил"? "Я тороплюсь, мне можно"?
Нарушаешь, а еще и понтов, будто прав на все 146%.

Цитата (ivankl @ 18.02.2016 - 22:07)

Ещё один умник. Нарушил пдд (езда по тротуару) а отвечать не хочет. (и да видео слегка баян 1 апреля 2014 года)

перед кем отвечать? ПЕРЕД толпой педерастов?

Ок но зачем ему мешать съехать с тротуара? Где логика? Провокаторы хреновы.

"У меня тоже есть камера. Я вас засужу, вы не дали мне проехать по тротуару"

ХЛЮПИКИ КОМНАТНЫЕ ПОВЫЛАЗИЛИ, И ОСОЗНАЛИ ЧТО СТАДОМ ОНИ В СОСТОЯНИИ ЧТО ТО ИЗМЕНИТЬ, А ИХ ПРЕДВОДИТЕЛЬ ДОЛБАЁБОВ ДЕНЮЖКИ СЧИТАЕТ, СТОП ХАМ Я ВАС РАСКУСИЛ ЕЩЁ ПО ПЕРВЫМ РОЛИКАМ, ВЫ РЕДКОСНОЕ ГАВНО

Да что вы что вы! Тут нельзя плохо о сх говорить они святые.

Цитата (Perehoik @ 19.02.2016 - 09:31)

Повезло пидоркам малолетним, что мужик спокойный. Давите их нахуй, уебков.

А мужик то НИХЕРА НЕ МУЖИК...

торопился он очень.. АГА.. Если бы торопился РЕАЛЬНО (ну бывает) ехал бы по полосе с БУКВОЙ "А" срав на камеры, и штрафы...

Ан нет... Я тороплюсь, но на камеры попадать не хочу...

З.Ы. темы про СХ, лакмусовая бумажка ЯП-а для троллей и быдла на дороге (которые есть на ЯП-е). Очень многие как и наши анальные и собчаки, начинают орать, что это их право и пусть вызывают милицию (права человека и прочее).
А то что они сами нарушают права ДРУГОГО человека, это они тут не виноватые.

Это сообщение отредактировал eav22 - 19 фев. 2016 г. в 10:13

Цитата (yurgen077 @ 18.02.2016 - 21:07)

"У меня была уважительная причина - я очень сильно торопился" - в этой фразе всё.

Я выключил после этой фразы

что тут говорить оправдываться. торопился, опаздывал. ты заехал на тротуар, ты виновен. был бы человеком нормальным извинился б и съехал на дорогу. И даже задним ходом. Автомобили имеют техническую возможность двигаться задним ходом! И никто б тебе не начистил физиономию.
ну как то так.

Цитата (ivankl @ 19.02.2016 - 00:08)

Цитата (yurgen077 @ 18.02.2016 - 21:07) "У меня была уважительная причина - я очень сильно торопился" -  в этой фразе всё. Уважительные причины есть только у 3 служб: пожарка, медики и полицейские остальные право нарушители.

Ну, справедливости ради - не только.

Есть такое понятие, как "Крайняя необходимость" (Статья 2.7 КоАП)


Но данный индивид не попадает под это описание ...

Цитата (Мимопраходил @ 19.02.2016 - 05:56)

Жили-были жалкие и унылые, обделенные талантами, обиженные жизнью и униженные обществом чмошники.

прочитал, осилил вашу простыню... вы не ЯПовец и, к величайшей радости, им не будете - у вас отсутствует 45см елда в вашей простыне

если кому нужно краткое содержание - бла-бла-бла "стоп-хам плохие!", бла-бла-бла "ничего полезного не делают, провокаторы!" и бла-бла-бла...

в общем, мимопроходилибы

Цитата (Greenwood @ 19.02.2016 - 10:05)

Да что вы что вы! Тут нельзя плохо о сх говорить они святые.

Я не считаю их святыми, изначально мне на них вообще пох. Но ты и сам пораскинь мозгами (если они остались) - а существовал бы вообще СХ, если б не было уёбков, которые считают, что только им положено вопреки ПДД хуячить по тротуарам и парковаться на пешеходных переходах?

Это сообщение отредактировал Чегеваров - 19 фев. 2016 г. в 10:12

Часто в комментариях видим крики: "На дороге полно хамов, обочечников, тротуарщиков, а на япе все святые, никто не нарушает". Вот вам перепись обратной стороны, тех кто катается по тротуарам, обочинам. "Спешил, стопхам козлы, какое право бла бла бла."

Это сообщение отредактировал rendall - 19 фев. 2016 г. в 10:12