Водителям готовят значительное повышение штрафов

Может лучше запретить нерегулируемые пешеходные переходы?
а то наделают их каждые 200-300 метров, еще и насажают кустов вдоль дороги,
едешь спокойно с разрешенной скоростью и вот он красавец выскакивает не глядя под колеса
у меня в городе даже есть кольцевая развязка с 3мя нерегулируемыми пешеходными переходами, аккуратно обсаженная по периметру кустиками


Это сообщение отредактировал Weld - 6 мая 2016 г. в 10:41

Цитата (Юнона @ 6.05.2016 - 10:34)

Цитата (КфЯФУД @ 6.05.2016 - 04:36) Европейские гляньте штрафы))) Наши нарушители голые бы уже ездили... на велосипеде. Потому и дохрена нарушают, потому что штрафы никакие. Как все любят сравнивать поборы Российские с Европейскими... А давайте заодно зарплаты сравним?

А может сравнить не з/п, а поведение на дороге? Во многих странах штрафы зависят от дохода и не имеют стандартной величины. Но по карману бью очень здорово и на дорогах порядок, а не вакханалия...

Да пошли вы на ХУ. никогда штрафов не платил и платить не буду. Права кончились, новые вымутил без проблем... Я нашему поганому государству ничего отдавать не собираюсь.

Цитата (Logrus7 @ 6.05.2016 - 11:04)

Мозги сразу включатся у большинства. Это уже проверено не раз и н в одной стране.

Ты бредишь. Сначала необходимо починить дороги, что бы банально не выезжать на встречную полосу объезжая яму. В Самаре на ул. Аврора двойная сплошная стирается наверное за неделю, потому что там не реально проехать в левом ряду (правй тоже занят и дорога ещё более убита) не выезжая на встречку. Вот вам и "соблюдайте правила".

Цитата (edhar @ 6.05.2016 - 03:52)

Так, штраф за непропуск пешехода на "зебре"

нет такого понятия в ПДД, исключили. есть понятие "уступить дорогу", а это совсем другое

Всё бы ничего, если бы показатели эффективности работы ГАИ не были привязаны к "палкам".

Я могу с десяток мест показать (практически у любой станции метро или торгового центра), где всем пешеходам уступить просто физически невозможно, т.к. их поток непрерывен - ехать можно только когда сами пешеходы уступают. А это уже автоматический штраф...

Вот привязали бы зарплату ГАИшников к статистике ДТП на их участке - и вопросов бы не было. Тогда их целью было бы не доёбываться и оштрафовать, а реально обеспечивать безопасность на дорогах

Есть один секрет! Не нарушай, и не будет штрафов)

Цитата (Logrus7 @ 6.05.2016 - 10:36)

А может сравнить не з/п, а поведение на дороге? Во многих странах штрафы зависят от дохода и не имеют стандартной величины. Но по карману бью очень здорово и на дорогах порядок, а не вакханалия...

А еще нет культа приблатненной крутизны, поэтому люди не считают зазорным соблюдать ПДД, не боясь, что их сочтут "лохами внатури". Правда, там еще разметку и знаки наносят и расставляют так, чтобы соблюдение ПДД обеспечивало удобную и безопасную езду, а не собираемость штрафов по необходимости.
Убогие кароч.
Это сообщение отредактировал Рептилий - 6 мая 2016 г. в 10:41

все равно до смешного маленькие штрафы.

Насмешка. Их просто воспринимают как текущие расходы.

Цитата (SoloVS @ 6.05.2016 - 10:37)

Цитата (Logrus7 @ 6.05.2016 - 11:04) Мозги сразу включатся у большинства. Это уже проверено не раз и н в одной стране. Ты бредишь. Сначала необходимо починить дороги, что бы банально не выезжать на встречную полосу объезжая яму. В Самаре на ул. Аврора двойная сплошная стирается наверное за неделю, потому что там не реально проехать в левом ряду (правй тоже занят и дорога ещё более убита) не выезжая на встречку. Вот вам и "соблюдайте правила".

То есть если при этом ты въедешь кому-то в лоб ты будешь считать себя правым, потому как яма?
А другой дороги нет?

Мы обсуждаем не качество дорог, но они не дают права нарушать и прикрываться этим не стоит.

Цитата (4x4wd @ 6.05.2016 - 04:00)

Почему всё время надо "повышать"? Почему нельзя наоборот "понизить", если ездишь без штрафов? ОСАГО, транспортный налог, акциз и прочие поборы реально заёбывают уже. Когда же нажрутся уже...

Ответ локоничен - НИКОГДА!!!!
К сожалению.

Цитата (Ra3eN @ 6.05.2016 - 10:38)

Цитата (edhar @ 6.05.2016 - 03:52) Так, штраф за непропуск пешехода на "зебре" нет такого понятия в ПДД, исключили. есть понятие "уступить дорогу", а это совсем другое

Т.е. оставили на усмотрение инспектору, который теперь оштрафует любого со словами "не согласны - в суде разберётесь"
Это сообщение отредактировал Shadowru - 6 мая 2016 г. в 10:43

Цитата (КфЯФУД @ 6.05.2016 - 04:16)

Ну тут, честно говоря, не совсем понятен гнев. Если бы разговор шел о налогах или ОСАГО в принципе, то понятно. Но Речь идет о НАКАЗАНИИ за нарушения!!! НЕ НАРУШАЙТЕ!!!

Ну так и продолжили бы хорошее начинание и ввели бы понижение стоимости страховок, ездящим по правилам!

Цитата (Shadowru @ 6.05.2016 - 10:38)

Всё бы ничего, если бы показатели эффективности работы ГАИ не были привязаны к "палкам". Я могу с десяток мест показать (практически у любой станции метро или торгового центра), где всем пешеходам уступить просто физически невозможно, т.к. их поток непрерывен - ехать можно только когда сами пешеходы уступают. А это уже автоматический штраф... Вот привязали бы зарплату ГАИшников к статистике ДТП на их участке - и вопросов бы не было. Тогда их целью было бы не доёбываться и оштрафовать, а реально обеспечивать безопасность на дорогах

Тогда они будут ещё сильнее скрывать статистику ))) Боюсь не вариант.
Кстати в Питере частенько видел при не работающем сфетофоре регулировщика. Правда большинство водителей жестов не знает и начинается паника и затор, пока гаец не махнёт рукой и начнёт на общедоступном объяснять)))

Добавлено в 10:44

Цитата (tehnomag @ 6.05.2016 - 10:43)

Цитата (КфЯФУД @ 6.05.2016 - 04:16) Ну тут, честно говоря, не совсем понятен гнев. Если  бы разговор шел о налогах или ОСАГО в принципе, то понятно. Но Речь идет о НАКАЗАНИИ за нарушения!!! НЕ НАРУШАЙТЕ!!! Ну так и продолжили бы хорошее начинание и ввели бы понижение стоимости страховок, ездящим по правилам!

А разве отменили скидку ОСАГО за безаварийность???

Цитата (Logrus7 @ 6.05.2016 - 10:43)

Цитата (Shadowru @ 6.05.2016 - 10:38) Всё бы ничего, если бы показатели эффективности работы ГАИ не были привязаны к "палкам". Я могу с десяток мест показать (практически у любой станции метро или торгового центра), где всем пешеходам уступить просто физически невозможно, т.к. их поток непрерывен - ехать можно только когда сами пешеходы уступают. А это уже автоматический штраф... Вот привязали бы зарплату ГАИшников к статистике ДТП на их участке - и вопросов бы не было. Тогда их целью было бы не доёбываться и оштрафовать, а реально обеспечивать безопасность на дорогах Тогда они будут ещё сильнее скрывать статистику ))) Боюсь не вариант.

За сокрытие - наказание. УСБ только счастливо будет.

Мне похую, езжу, не нарушаю, единственно что ОСАГО у меня нет. Как то весь прошлый год и 4 месяца этого проездил без него

Срочно хочу посмотреть, как принимающие такой закон запихивают в детское кресло человека ростом 140 и весом 40 кг.
А лучше троих таких, на заднее сиденье!
Это сообщение отредактировал КитКит - 6 мая 2016 г. в 10:50

Цитата (КфЯФУД @ 6.05.2016 - 07:16)

Ну тут, честно говоря, не совсем понятен гнев. Если бы разговор шел о налогах или ОСАГО в принципе, то понятно. Но Речь идет о НАКАЗАНИИ за нарушения!!! НЕ НАРУШАЙТЕ!!!

Нда?

Ну вот у меня было две ситуации:

Первая - остановился уже за стоп-линией на нарисованной зебре. Ну не стал я резко в тормоза бить чтоб перед стоп-линией успеть. Ессно мне красный. Но, чтоб не мешать пешеходам продвинулся вперед, считай на корпус авто. Притом на перекресток не выехал, там еще машина бы поместилась.
Пришло письмо счастья на 500 рублей с формулировкой что-то типа "движение за стоп-линией после запрещающего сигнала светофора". Справедливый штраф? Мне кажется не очень.

Вторая - остановился на перекрестке во втором ряду справа, первый перед светофором (второй ряд прямо, правый ряд только направо, причем под стрелку светофора). Когда загорелась стрелка направо, мой тупой мозг понял что мне нифига не прямо, а направо нужно. Пропустил всех, поехал направо. Письмо на 800 рублей. Этот штраф справедливее чем первый, но тож как-то не очень - помеху никому не создал, повернул под стрелку...

Нельзя сказать что я не нарушил, но и как-то несправедливо.

А по поводу пешехода - сейчас нужно остановиться и пропускать еще до того как пешеход выйдет на зебру. А если дорога на 6 полос? Стоять ждать пока он все эти 6 полос идет? Ну не бред ли?

Все было бы не так обидно, если бы эти правила распространялись на всех водителей, в том числе и на "элиту", которая ездит как хочет и где хочет - абсолютно безнаказанно, ибо деньги и связи, как известно, решают любые проблемы и открывают любые двери...

пидорасты - наше народное правительство и дорогая госдума !!!!!!!!!!!!

Цитата (Wlad0719 @ 6.05.2016 - 10:47)

Мне похую, езжу, не нарушаю, единственно что ОСАГО у меня нет. Как то весь прошлый год и 4 месяца этого проездил без него

Повезло...
Но такое везение - до первого раза...

Цитата (Boomss @ 6.05.2016 - 10:24)

Цитата (khmeleff1 @ 6.05.2016 - 04:58) Перевозить детей в машине можно будет только в детском автокресле, а любые другие удерживающие устройства для детей, включая бустеры и адаптеры, окажутся вне закона. При этом детей ростом выше полутора метров разрешат возить без детского автокресла. Главное, чтобы они были пристегнуты ремнем безопасности. Идут они в хуй, мне сейчас весь багажник детскими автокреслами забить, еще не каждый 5-6 летний ребенок влезет в автокресло или мне детей перед поездкой до полутора метров растягивать То есть ты идешь на осознанный риск, и не пристёгиваешь детей безопасно? Ты, взрослый человек, осознано подвергаешь детей опасности. Вот таких надо тупо родительских прав лишать, первый раз попался, ребенок не пристегнут как положено, 15000 штраф, второй раз, лишение родительских прав. Никогда не забуду видео, как годовалый ребенок вывалился при повороте из внедорожника, и был раздавлен собственным отцом.

я бы не стал так категорично высказываться. Вот все за всех лучше знают. Плохой родитель, подвергаешь опасности, забрать ребёнка! Ну и что дальше? А способно ли наше государство, его институты, его система образования, его детские учреждения воспитать нормального ребёнка? То что я видел в начале 2000х - НЕТ! Что-то изменилось сейчас, спустя десяьтилетие? НЕТ! Да, непристёгнутый ребёнок, человек в машине потенциально подвергается опасности, но лишать его родителей из-за этого... я считаю это через чур!

Цитата (tehnomag @ 6.05.2016 - 10:43)

Цитата (КфЯФУД @ 6.05.2016 - 04:16) Ну тут, честно говоря, не совсем понятен гнев. Если  бы разговор шел о налогах или ОСАГО в принципе, то понятно. Но Речь идет о НАКАЗАНИИ за нарушения!!! НЕ НАРУШАЙТЕ!!! Ну так и продолжили бы хорошее начинание и ввели бы понижение стоимости страховок, ездящим по правилам!

У нас, как известно, поборы умеют только повышать...

Цитата (Юнона @ 6.05.2016 - 10:51)

Цитата (Wlad0719 @ 6.05.2016 - 10:47) Мне похую, езжу, не нарушаю, единственно что ОСАГО у меня нет. Как то весь прошлый год и 4 месяца этого проездил без него Повезло... Но такое везение - до первого раза...

Ну заплачу 800 рублей, не обеднею.....

С нетерпением жду проезд на красный - 50 000.
Скорость 20-40 - 10 000 / 40-60 - 30 000 / 60+ - 100 000.
Синька - 250 000 плюсом к лишению.

Не сарказм, если кто не понял.