Лишенных прав водителей будут наказывать за езду конфискацией автомобиля

Мысль здравая, но вот как это исполняться будет? Опять всякие Мары-Шмары кататься без наказания

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Мне кажется надо привязать размер штрафа к рыночной стоимости авто. Поймали лишенного прав, смотрим сколько стоит авто и накладываем взыскание в размере скажем 30-40% ее стоимости. Тогда чувачки сами эти тачки продавать будут

Оно может и неплохо, но вот посрался я в башкирии с гайцами- и меня лишили(не не за пьянку, а якобы за встречку). Ростовские тоже меня пытались разводить за сплошные в попутном направлении, хорошо- язык не в жопе, отбрехалсо задаром.
Впрочем, нормальный судья по первому разу- штраф влупит, но таки все равно лотерея.
Вот пешком ходить теперь? А денежки я как буду зарабатывать? Я к тому что коррупционная составляющая корячитсо...
По бухим- вопросов нет, 15 суток тоже нормально(это для трезвых безправников), а за без прав и синим уже достаточно жестко(за повтор 264.1 УК РФ) тама штраф до 300 тыр, ну или ограничение свободы, поэтому все рассказы шо 5-й раз попался синий- не очень верю, давно на исправ. работах должен быть.
Еще бы *идиотен тест* как в дойчляндии ввести. Шо бы права вернуть было муторно и дорого, а не просто по сроку. Ну про возможность *синим* откупитсо не буду...

Цитата (Raspatel @ 1.09.2017 - 06:20)

Цитата Ещё один faceoff.gif Недопустимо по Закону конфисковывать не принадлежащую ведь нарушителю! Ситуация - лишенец СПЕЦИАЛЬНО угоняет твою машину и подъезжает к гаишникам, авто конфискуют, а ты судись с ним до ишачей пасхи... Долбоёбушка: 1. Орудие преступления (уже упоминали) изымается независимо от того, кто является собственником. Как вещдок, по крайней мере. Потом возможен возврат. 2. Угон транспортного средства - отдельный состав преступления и отдельная статья. Ввалит самый басманный и справедливый такому гондону несколько лет и обеспечит его другой машиной. Швейной, варежки шить

Я вижу ты Raspatel себя самым умным считаешь?
ну-ну
выучи сначала значение слов "конфискуется" и "изымается" а потом вступай в диалог.

Цитата (папасемен @ 1.09.2017 - 10:31)

Цитата (ZanycH @ 31.08.2017 - 16:13) Цитата (Andriv @ 31.08.2017 - 16:07) Первый раз попался пьяным-офигенный штраф и лишение. Второй раз попался пьяным или трезвым, но лишённым прав-конфискация. Я за! А теперь прикинем хрен к носу. Попался дядя на крутом Эскалейде бухим. Выплатил штраф, лишился прав. Дядя не дурак, купит себе развалюху, а Эскалейд перепишет на жену. И будет дядя кататься годик на равалюхе "авось не поймают". А поймают, так ведь и так прав нет, а конфисковывать, так это гавно не жалко. И хрен ты с ним чего сделаешь, потому что он себе во второй раз развалину купит, в третий, в четвёртый. Пока не расшибётся нахер где-нибудь. Тут только сажать. Так что теперь вообще ни хрена не делать, и этому дяде ещё и благодарность на всякий случай по телевизору объявить? Где логика, блядь?!!

Имхо- поправить 264 УК РФ- лишен за синьку и за рулем опять синий- уголовная ответственность. Сейчас это со 2-го раза(если я правильно понял), сделать с первого и не изобретать лисапед.
Если трезвый- адм. арест до 15 суток, все как бы уже есть. Ну, может правоприменительныую практику поправить. Есть иные нарушения, или не первый раз- арест от 10 суток, никаких штрафов, впрочем судья и без особых указаний должна подобной логикой руководствоваться.

Цитата (pnikolaev @ 1.09.2017 - 12:52)

Мысль здравая, но вот как это исполняться будет? Опять всякие Мары-Шмары кататься без наказания  Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Шмара, с учетом всех переменных должна была получить 10 суток ареста, и это на первый раз(две трети, иначе обжаловать легко), за второй можно и 15.
Охуенно- вечер покаталась(если трезвая)- 2 недели сидит И все по закону.
Нахуа что-то городить, может пусть то что есть, для начала, заставить работать?
Это сообщение отредактировал pablomur - 1 сен. 2017 г. в 13:16

Цитата (OBrian @ 31.08.2017 - 16:07)

Ну сами-то они с водителями катаются... ИМХО жестковатая норма... Чуть не рассчитал - и все...

Чуть не рассчитал и сел за руль без прав? Это как так?

Цитата (AlexSmooke @ 1.09.2017 - 11:55)

Цитата (Свояк @ 1.09.2017 - 11:05) Но почему же тогда огромное количество водителей считает, что нарушителю, который умышленно едет под запрет движения, нужно в случае ДТП не отнять машину, а бесплатно ему ее отремонтировать? Мало того, многие считают, что это нормально, и так и должно быть. Ничего менять не нужно. Это как так может получиться? Я чего то не до понимаю. Вроде как по осаго если виноват, сам чинишь машину, что ты имеешь ввиду?

Ну так все считают, что едущий по односторонней дороге во встречном направлении не виноват в аварии с выезжающим со второстепенной. И значит ему, такому невиноватому, машину починят бесплатно за счет ОСАГО выезжающего со второстепенной.
А сам выезжающий свою машину будет чинить за свои деньги. Если бы виноватым был ездун по встречке, то он бы ремонтировал свою машину за свои деньги.

Так вот получается, что у пьяных и бесправных мы требуем машины конфисковывать, а таким ездокам мы премию в виде бесплатного ремонта выдаем.

Вот еще пример. Весьма нередко встречающийся.


Это сообщение отредактировал Свояк - 1 сен. 2017 г. в 13:44

Цитата

выучи сначала значение слов "конфискуется" и "изымается" а потом вступай в диалог.

Невозможно конфисковать, не изымая
И в случае нарушения сначала надо изъять предмет или средство, а потом уж, по решению суда, конфисковать его. Либо, в случае неправомерного завладения, вернуть законному собственнику.
Л - Логика

но коснется то как всегда не всех.

Вроде все хорошо, но тут надо уже точно прописывать чтобы:
1. Конфисковать на месте где был остановлен лишенец и именно то авто которым управлял.
2. И на месте был не только наряд ДПС но и ППС так как когда начнут машину грузить у многих "планка" падает.

год л/с. в колонии-поселении, отобьёт на долго охоту рулить.

Цитата

конфисковывать у продолжающих ездить «лишенцев» машины или даже сажать их в тюрьму.

Нужно и машину отнимать и ПЛЮС в тюрьму сажать.
Это будет справедливо.

а вы о Багдасарян подумали? как вы закон то такой примете?

Те, кто пишут, мол, владельцы крутых авто понакупят развалюх и будут в них ездить - вы сами-то в это верите? Чтобы дядя из "семерки" БМВ пересел, скажем, на "чепырку"? Да не смешите. Он скорее решит вопрос на месте, и хорошая инициатива снова разобьется о тех, кто ставит себя над законом.

Цитата (Raspatel @ 1.09.2017 - 14:00)

Цитата выучи сначала значение слов "конфискуется" и "изымается" а потом вступай в диалог. Невозможно конфисковать, не изымая И в случае нарушения сначала надо изъять предмет или средство, а потом уж, по решению суда, конфисковать его. Либо, в случае неправомерного завладения, вернуть законному собственнику. Л - Логика

При составлении протокола по 12.7.2 (управление ТС лишенным права управления) и 12.8 (управление пьяным) транспортное средство задерживается согласно КоАП 27.13.

А потом уже по решению суда его можно будет конфисковать. Если конешно у суда будет на это соответствующая статья.

Мара Багдасарян станет тогда источником халявных мерседесов

На Конституцию уже вообще посрать? На равноправие перед Законом тоже?

Цитата (pablomur @ 1.09.2017 - 13:05)

Ростовские тоже меня пытались разводить за сплошные в попутном направлении, хорошо- язык не в жопе, отбрехалсо задаром.

бестолковый, в чем проблема купить видеорегистратор?

ипать! очередной пакет. ну и наживутся же люди, на омебных.
Это сообщение отредактировал schtrut - 1 сен. 2017 г. в 15:41

Цитата (yaTonop @ 1.09.2017 - 15:26)

Те, кто пишут, мол, владельцы крутых авто понакупят развалюх и будут в них ездить - вы сами-то в это верите? Чтобы дядя из "семерки" БМВ пересел, скажем, на "чепырку"? Да не смешите.

никто из дорогих машин на развалюхи не пересядет, ради того чтобы бухим ездить.
долпоепы только могли такую версию допустить.

Цитата (AllesI @ 1.09.2017 - 15:35)

На Конституцию уже вообще посрать? На равноправие перед Законом тоже?

дебилушка, причем тут конституция?
ты еще даун, приплети конституцию за наказание в виде лишения свободы за кражу.
тоже по твоему скудоумному мнению конституция нарушается?

Цитата (OBrian @ 31.08.2017 - 16:07)

Ну сами-то они с водителями катаются... ИМХО жестковатая норма... Чуть не рассчитал - и все...

Сел за руль , будучи лишенцем - это ты называешь "чуть не рассчитал" ?

Цитата (schtrut @ 1.09.2017 - 15:41)

ипать! очередной пакет. ну и наживутся же люди, на омебных.

ипать, ты дурилка вакуумная

Цитата (Вольфрамыч @ 1.09.2017 - 15:48)

Цитата (OBrian @ 31.08.2017 - 16:07) Ну сами-то они с водителями катаются... ИМХО жестковатая норма... Чуть не рассчитал - и все... Сел за руль , будучи лишенцем - это ты называешь "чуть не рассчитал" ?

колобок он, у него голова и жопа в одном месте.
природа на нем не рассчитала, а может так и было задумано.